『壹』 钱是否是受物权法所说的物
1金钱是特殊的物,对金钱的占有就是所有了,不存在这钱是谁的问题,只存在债权的问题版该还多少的问题.
2没有权.钱都没到B帐户怎么能算完成对B的付款. A损失的这钱自己去找回来 因为没交给B 因此债权并未消灭.
『贰』 物权:是不是谁给钱谁就拥有物权
必然不是。
不动产以登记为准。
动产以交付作转移。前提是交付人是所有人。
其中还涉及盗窃物，遗失物，埋藏物等，不存在善意取得。
所以无权不是以给钱来衡量的。
『叁』 货币算不算《物权法》中提到的“物”
根据目前的通说，货币属于物，而且属于证券化之物。我国的《物权法》并未对货币进行规定，但台湾民法典以及《德国民法典》都对其进行了规定，认为他是特殊的动车，适用特殊的物权变动规则，即占有即所有，
『肆』 几个关于物权的问题、求回答，谢谢
1.动产物权是交付为所有权转移的发生。所以文物在没有交付之前，所有权仍然回是乙的。
2.钱当然也是在交付时转移的。但是我觉得，钱是一种特殊的物，对钱享有的物权其实是一种基于对钱的占有而对于钱所表示的票面价值的所有。比如甲借给乙100元，乙在归还时只要也还给甲100元就可以了，不要求乙把甲给他的那张100元还给甲。钱答的这种流通性决定了钱很难说物权是某个人。
『伍』 民法中所说的物权可以是金钱吗
物权的客体可以是金钱
『陆』 他人捡到钱，是请求物权返还，还是形式债权请求权
1 他人捡到钱 而不归还的 属于不当得利。（没有合法根据而取得利益 一方
得利 他方受内损 得力和受损有因果容关系）
2 钱属于特殊动产，占有即取得所有权。
3 不可基于物权行使返还请求权，但可基于不当得利要求对方返还同等金额货
币。
『柒』 一个民法问题，借别人的钱为什么不属于用益物权
不动产才有用益物权啊
『捌』 物权法中，钱算物吗
是，存在于人身体之外的可供人支配的属于物。
『玖』 货币是不是物权法里的物
物权法的物包括动产和不动产
金钱属于动产，所以也在物权法保护的范围内
『拾』 物权和财产所有权关系
财产权是指以财产利益为内容，直接体现财产利益的民事权利。财产权是可以以金钱计算价版值的权，一般具有可让与性，受到侵害时需以财产方式予以救济。财产权既包括物权、债权、继承权，也包括知识产权中的财产权利。
所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。它是一种财产权，所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要的也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有。使用、收益、处置等四项权利。
在民法上，财产权是与人身权相对应的。广义的财产权，包括物权、债权和知识产权。但在传统意义上，财产权往往就是指物权。在我国法律中，物权又可分为多种：所有权、土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权、采矿权、其他自然资源使用权、国有企业经营权、抵押权、质权和留置权。所以简单点来说，财产权、物权和所有权不是一个层面的概念。财产权是一个总概念，物权是其中的一个大概念，而所有权是这个大概念中的一个小概念之一。所有权是物权的核心内容了。虽然是核心，但不是物权的全部内容。因为物权还包括除所有权以外的，基于所有权衍生出来的其他物权种类。