著作权法三次修改草案

1. 求助，关于著作权法的第三次修改

提问者应该是一题二问，所涉及问题应当是2014年6月6日国务院法制办公专室关于公布《中属华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》（国务院法制办）更详细地请具体以国务院法制办说明为准。
现在仅就关于网络著作权方面，中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》（国务院法制办）说明有，供以参考：
将广播权修改为播放权，适用于非交互式传播作品，以解决实践中网络的定时播放和直播等问题，将信息网络传播权适用于交互式传播作品；
为适应数字网络环境下海量使用作品的需要，为解决特定情况下，著作权人查找无果但仍需使用作品的实际，增加相关规定，允许使用者在向有关机构申请并提存使用费后以数字化形式使用作品。

为明确实践中网络服务提供商的民事法律责任，根据《侵权责任法》的相关规定，增加网络服务提供商民事责任的规定。
等等，更详细地请具体以国务院法制办说明为准。

2. 第三次著作权法修订完成了吗

提问者应该是一题二问，所涉及问题应当是2014年6月6日国务院法制办公室关于公版布《中华人民权共和国著作权法（修订草案送审稿）》中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》（国务院法制办）更详细地请具体以国务院法制办说明为准。
现在仅就关于网络著作权方面，中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》（国务院法制办）说明有，供以参考：
将广播权修改为播放权，适用于非交互式传播作品，以解决实践中网络的定时播放和直播等问题，将信息网络传播权适用于交互式传播作品；
为适应数字网络环境下海量使用作品的需要，为解决特定情况下，著作权人查找无果但仍需使用作品的实际，增加相关规定，允许使用者在向有关机构申请并提存使用费后以数字化形式使用作品。

为明确实践中网络服务提供商的民事法律责任，根据《侵权责任法》的相关规定，增加网络服务提供商民事责任的规定。
等等，更详细地请具体以国务院法制办说明为准。

3. 对关于《中华人民共和国著作权法》（修改草案第二稿）的意见

你是要收集网友们的意见还是要这篇意见的文章？

4. 第三次修改的《著作权法》什么时候开始正式实行呢

著作权法修改草案抄第袭三稿目前已基本完成，国家版权局正在为草案起草立法说明。根据计划，修改草案将于今年年底前上报国务院，若获通过将提请全国人大常委会审议。若获全国人大常委会审议通过，才能公布实施。因此，新的著作权法修改工作还未完成。

5. 著作权法的修订工作

我国著作权法的第三次修订已经启动。法律规范是一种陈述系统，立法技术不仅体现于实质权利义务分配的合理性，也体现于规范陈述的布局与设计。在立法设计中，体系观是一种非常重要的指导理念，因为法律规范是在整体上发挥作用的。立法不能只关注孤立的条文，必须关照一部法的内部所有条文形成的合力，以及不同法律规范之间共同作用的合力。
我国立法所依托的经验来源主要包括社会意见征集和外国立法及国际条约，社会意见反馈通常体现为孤立的建议性条文，对外国立法及国际条约的研究通常也只限于直接相关的条文对照（即立法例的引用）。这两种来源都是片面的、非体系化的。因此，如果欠缺体系观，全面地征集社会意见、广泛地借鉴国际经验，都未必能保证立法的质量。 我国著作权法第三次修订工作已经于2012年3月31日正式展开。
2012年3月31日，国家版权局于官网发布了“关于《中华人民共和国著作权法》（修改草案）公开征求意见的通知。
2012年6月26日下午，古籍整理作品版权保护——《著作权法》修改草案座谈会在景名园宾馆举行。国家版权局著作权法修订工作领导小组办公室主任、国家版权局法规司司长王自强称，《著作权法》修改草案第二稿将于本月底或下月初公布，“88个条款只有7个条款没有修改。” 对于古籍整理作品的版权保护，王自强称古籍整理作品版权保护并无特殊性，在座的古籍类出版社代表则希望能加强古籍整理作品版权的保护。

6. 中华人民共和国著作权法的修改草案

2012年，3月31日，国家版权局在官方网站公布了《著作权法》修改草案，并征求公众意见。侵犯著作权的赔偿标准从原来的50万元上限提高到100万元，并明确了著作权集体管理组织的功能。 著作权赔偿标准上限提高一倍
现行的著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可判决给予五十万元以下的赔偿。而此次公布的《著作权法》修改草案第七十二条规定，“权利人的实际损失、侵权人的违法所得和通常的权利交易费用均难以确定，并且经著作权或者相关权登记、专有许可合同或者转让合同登记的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予一百万元以下的赔偿。”“对于两次以上故意侵犯著作权或者相关权的，应当根据前两款赔偿数额的一至三倍确定赔偿数额。”
中国文字著作权协会总干事张洪波表示，法定赔偿额提高是一大突破,由于网络侵权盗版比较严重，比如，资源分享网站、电子商务网站等侵权获得的收益很高，而权利人几乎无法得到赔偿，依现行法律，法定赔偿50万元根本不能撼动侵权盗版企业。法定赔偿提高到100万元，会对网络侵权盗版产生一定的震慑作用。 行政管理部门增加查封扣押权
除此以外，《著作权法》修改草案还增加了著作权行政管理部门执法手段的规定，特别是增加了查封扣押权。这主要体现在第七十五条，“著作权行政管理部门对与著作权或者相关权有关的涉嫌违法行为进行查处时，可以询问有关当事人，调查与涉嫌违法行为有关的情况；对当事人涉嫌违法行为的场所实施现场检查；查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；检查与涉嫌违法行为有关的产品，对于涉嫌侵犯著作权或者相关权的产品，可以查封或者扣押。” 增加了延伸性集体管理内容
《著作权法》修改草案还增加了关于著作权集体管理组织延伸性集体管理的内容。《著作权法》修改草案第六十条规定，“著作权集体管理组织取得权利人授权并能在全国范围代表权利人利益的，可以向国务院著作权行政管理部门申请代表全体权利人行使著作权或者相关权，权利人书面声明不得集体管理的除外。”第六十一条规定，“著作权集体管理组织的授权使用收费标准由国务院著作权行政管理部门公告实施，有异议的，由国务院著作权行政管理部门组织专门委员会裁定，裁定为最终结果，裁定期间收费标准不停止执行。” “实用艺术作品”被纳入
《著作权法》修改草案首次将“实用艺术作品”纳入了著作权保护范围，第三条(九)称，“实用艺术作品，是指具有实际用途的艺术作品；”第二十七条规定，“实用艺术作品，其著作权中的财产权利的保护期为首次发表后二十五年。” 除此以外，《著作权法》修改草案还对“孤儿作品”(指作者身份不明或者虽然作者身份明确但查找无果的作品。)的使用作了原则规定，对于此类作品，使用者可以向国务院著作权行政管理部门申请并提存使用费后使用作品。 延伸性集体管理是否合理？
出版人彭伦对于“著作权集体管理组织延伸性集体管理”表示了质疑，“这一延伸，所有作者都被组织强制代表了！”“原来作者还不能自由指定一家机构来代理其版权呢。”
对此，中国文字著作权协会总干事张洪波表示彭伦有误解，“集体管理不是代理，是信托关系，管理会员的复制权、网络传播权等作者自己难以行使的权利，目的是使权利人利益最大化。第六十条的关键是提醒著作权人要有版权意识，如果不想让别人管理，比如微博、博客文章、报刊文章，只需在发表时公开声明即可。比如，彭伦的著作被侵权，但他希望自己单独维权，只要和文著协表明此意，即可单独维权——法律不会要求所有人都被延伸集体管理。”
对于有人担心自己的权利“被代表”，张洪波表示，这完全是多余。草案的出发点主要是解决海量作品授权和众多作者无法行使著作权也希望有组织帮助处理问题。因此，延伸性集体管理可以解决众多作者版权无人管理，使用者与众多作者无法对接实现平衡利益关系的问题。著作权集体管理组织不是简单的大包大揽，放开量授权和收钱，不是在破坏市场经济回归计划经济。另外，也要相信政府管理和监管作用。 作者
端木赐香(河南安阳师范学院历史系副教授，本报曾报道她胜了著作权官司，但却亏了350元。)：
能按修改意见稿运行，就不错了。事实上，之前的赔偿与惩罚太轻。一者权利人在起诉过程中，付出代价太多；二者中国稿费很低，按稿费赔偿，著作权人得不偿失！ 律师
上海正策律师事务所专职律师王正涵：草案第二十七条，实用艺术作品，其著作权中的财产权利的保护期为首次发表后二十五年。——这个确实是新规定。关键在于实用艺术作品与美术作品、外观设计专利等如何甄别？特别是工业外观设计，如汽车外观设计等。 出版人
俞晓群(海豚出版社社长)：著作权集体管理的部分内容，能够有效帮助我们提高工作效率，解决一些著作权人找不到的问题，这是个好办法，对大家都有利。

7. 《著作权法》三草的全文哪里找得到

著作权法第三次修改草案第一、第二稿都公开向社会各界征求意见，公布了草案的版全部文本及说明。但第三权稿没有公开向社会各界征求意见，只在专家范围内进行修改。因此无法公开找到第三稿全文。为此，只能在国家版权局等能找到。

8. 著作权法第三次修正案什么时间通过的

著作权法第三次修正案,征求意见到2012年4月30日截止,尚未审议,没法预计通过时专间.
著作权1990年9月7日第七属届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过
第一次修正时间,2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议
第二次修正时间, 2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议
第三次修正案征求意见时间.2012年3月31日至2012年4月30日.

9. 中华人民共和国商标法第三次修改草案的内容

商标法自颁布实施以来已进行过两次修改，但目前仍有一些内容不能适应改革开放和经济发展的需要。针对当前社会反映比较突出的三类问题，商标法第三次修改均给予积极回应：一是进一步方便申请人注册，二是进一步维护公平竞争的市场秩序，三是进一步加大对商标侵权的处罚力度。

商标注册申请进一步便捷

长期以来，商标注册申请程序复杂、周期较长是社会普遍反映的问题。自2008年以来，工商总局商标局组织实施了一系列重大举措，将商标注册审查周期由36个月缩短到了目前的10个月之内，达到国际水平。但在进一步简化程序、缩短周期上，仍有潜力可挖。

据张建华介绍，商标法第三次修改有望从以下四个方面进一步方便商标申请人注册：

一是增加可注册商标要素。经济飞速发展使商标形式不断创新，从传统的平面文字、图形商标，到三维立体、颜色商标，甚至出现了声音、气味、动态商标。我国商标法也在第二次修改时增添了立体商标这一新内容。这次商标法修改，有望使声音、单一颜色等获准注册成为商标并得到法律保护。

二是明确“一标多类”的申请方式。现行商标法规定，商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表分别提出注册申请。修改后的商标法有望允许申请人以一份申请书就多个类别的商品申请注册同一商标。

三是增加审查意见书制度。目前，商标申请人提交的文件资料即使有小的瑕疵也有可能被驳回，不得不再次提出申请。修改后的商标法有望以审查意见书的方式允许申请对文件资料瑕疵加以修正，从而避免多次申请。

四是完善商标注册异议制度。现行商标法规定，对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可提出异议，公告期满无异议的才予核准注册。修改后的商标法有望进一步限定提出异议的主体和理由，即不是任何人以任何理由均可提出异议，从而解决异议程序被滥用的问题。

扼制恶意抢注、“傍名牌”等不正当竞争行为

商标对于提升企业核心竞争力具有举足轻重的作用。因此，恶意抢注、“傍名牌”等不正当竞争行为，往往会严重破坏公平竞争的市场环境，有必要通过完善法制加以扼制。

商标恶意申请是指违背诚实信用原则，以攫取或不正当利用他人商标商誉，损害他人在先权利，或侵夺公共资源为目的进行的商标注册申请行为。恶意申请泛滥，不仅损害了商标权利人和消费者的合法权益，也浪费了商标标识资源。

据张建华介绍，商标法第三次修改十分关注这一问题，本着诚实信用的原则，有望专门增加有针对性的规制条款，禁止恶意抢注已在先取得并使用的商标。

驰名商标制度是对易被假冒侵权的商标的一种保护，在认定上一直坚持“个案认定、被动保护”的原则。然而，近年来一些地方和企业有意通过宣传将驰名商标赋予特定含义，使之与“著名商标”“大品牌”“优质产品”等同起来。

据张建华介绍，商标法第三次修改有望进一步明确“个案认定、被动保护”的原则，如禁止在广告宣传中使用“驰名商标”等。

此外，针对近年来“傍名牌”现象屡禁不止的问题，商标法第三次修改有望禁止将注册商标用作企业名称字号等。

加大对商标侵权行为处罚力度

前两次商标法修订均涉及保护商标专用权内容，这次也不例外。解决对商标侵权行为处罚力度不够的问题，被列为商标法第三次修订的主要目的和内容之一。

据张建华介绍，商标法第三次修订有望从以下四个方面，加大对商标侵权的处罚力度，加强对商标专用权的保护：

一是增加应承担法律责任的侵权种类。如未经许可将他人商标作为企业字号或商品名称、帮助他人实施商标侵权等，有望被纳入商标侵权行为。

二是提高法定侵权赔偿数额。侵权行为的赔偿上限有望从50万元提高到100万元。

三是加大对重复侵权的处罚力度。如对实施两次以上商标侵权的，予以从重处罚。

四是减轻被侵权人的举证负担。商标法第三次修订有望明文规定，必要时可责令侵权人提供相关账目、资料等。
参考资料：于《中华人民共和国商标法修正案（草案）》的说明
资料链接：http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2013-11/25/content_1823283.htm

参考资料：中华人民共和国商标法第三次修改草案
资料链接：http://ke..com/link?url=MT2eo16R409_cVu8ry-

10. 您好，请问您了解著作权法第三次修改是否已经结束，什么时候出台

您好，根据立法法，著作权法第三次修改还没有结束，只是2014年7月5日国务院法制办对版《中华人民共和国权著作权法（修订草案送审稿）》向社会征求意见结束。接下来还要国务院向全国人大常务委员会提出法律案，由委员长会议决定列入常务委员会会议议程，或者先交有关的专门委员会审议、提出报告，再决定列入常务委员会会议议程。如果委员长会议认为法律案有重大问题需要进一步研究，可以建议提案人修改完善后再向常务委员会提出。
根据一般法律修改周期，如果快的话也得2016年或更久。
如遇到法律问题，请以现行法律法规办理。祝好。