同人著作权版权归属

Ⅰ 同人小说的著作权

在中国，著作权法并没有明确规定同人小说的版权归属问题。但在日本，原作者拥有与第二次作品作者（即同人小说的作者）相同的权利。

Ⅱ 请问，同人作品是否侵权

关于同人作品是否侵权，我并非专业人士，但我想给几条想法。
1，如果原创有著明“未经专许可和授权不得属随意搬运和进行二次创作”的，这类型的作品所延伸出来的同人作品属于侵权行为。
2，如果原创未著明，同人作品引用了原创作品中的人物和名字，按照目前中国法律的宽容度来看，不构成侵权，但是如果大量的采用原作中的故事情节和内容，是存在侵权行为的，因为这已经不属于同人的范畴了，可以直接参考抄袭和侵犯原创著作权来定论。
3，如果是关于现实中的人，或者影视作品中的演员进行同人创作，最好是向本人说明，以免不小心侵犯了肖像权。但如果没有办法说明，只是单纯个人喜好而进行创作，只要当事人不对你进行责任追索，睁一只眼闭一只眼，也不会被追究侵权责任，但如果当事人后期追究了，一般情况下只要没有盈利行为，网站发布作品可以进行协商处理，也不会造成法律责任。
4，公民的作品在本人去逝50年后著作权自然消失，此时的同人作品和改编不构成侵权。
5，推荐同人创作向原创本人提前说明一下，以免后期出了问题被追索责任导致作品不得不销毁。
注明:以上说明并非法律专业的陈述，如有不当之处可以纠正，该回答仅供参考，不可作为事实依据。

Ⅲ 同人作品能否得到著作权保护

同人作品通常指使用既有作品中相同或近似的角色创作而成的新作品，即“同人之名以为文”。同人作品在创作过程中因使用了原作品的某些元素进行再创作，与原作品之间存在一定的依托关系，同人作品本身又具备一定的独创性和新颖性，作者付出了创造性的劳动，可以构成我国著作权法意义上的作品而受到法律的保护。同人作品符合我国“鼓励创作”的立法宗旨，满足“作品”的构成要件。但是使用流量明星等真人姓名作为小说主角编撰故事，有侵犯他人姓名权、名誉权等人格权的风险。
随着互联网产业的蓬勃发展，带动了作品内容的发展与传播，也给版权保护带来了挑战，互联网版权保护从版权登记到诉讼维权都面临各种难题。微版权，首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，提供作品确权、全网监测、侵权分析、网络取证、公证举证等一站式服务。作品确权通过SHA-512哈希算法、时间戳服务、PBFT共识算法对原数据进行加密运算，把主体、时间、过程等生成唯一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，有效保障确权数据的完整性和原始性。
作品侵权监测：全网监测并进行分析整理，快速定位侵权主体。通过网页取证、截图取证、视频取证和录屏取证等多种方式进行取证，数据实时同步至公证处、互联网法院等，在线出具公证书、公证保管函等证书。
在举证环节，用户可在线通过公证处、首都知产协会等官网在线进行区块链溯源查验，直接当庭向法官展示区块链存证证据，就算侵权方早已删除侵权内容，也无可抵赖。

Ⅳ 非盈利性二次创作，但以获取名气为目的，这样创作的同人作品有合法版权吗或者合法著作权

你的问题要分成这样几个部分来看：
未经原作者允许进行非盈利二次创作是否合法？
创作出的作品是否有合法著作权？（法律意义上版权就是著作权）
作者能否收回他人二次创作的作品？

首先，根据我国著作权法，原作者对其作品享有修改权、保护作品完整权（保护作品不受歪曲篡改）、改编权等权利。未经原作者允许，任何人的上述行为都可能侵犯原作者的著作权。
其次，即便未经原作者允许，创作出的新作品，如果有独创性（不是把原著男变女或者随便加个结尾那种）、不违反法律法规（写出来的如果是扫黄打非对象的话不算作品），就可以形成独立于原作品的著作权。也就是说，如果这时有人侵犯二次创作作品的著作权（比如把主角改成韩国明星）该同人作者同样有权主张侵权并维护自己的权利。
如上所述，根据原作品二次创作的作品在符合条件时会形成有别于原作品的著作权，这时原作者有权要求同人作者停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，但是不能因此而将别人的作品据为己有（所谓的“回收”）。

最后，著作权法上有“合理使用”的规定，即在几种特殊情况下不经著作权人许可不支付报酬可以使用他人作品。
至少要做到：指明作者姓名、作品名称、不得歪曲原作品、目的是个人学习、研究或欣赏。
具体到你说的情况，既然该二次创作作者已经获得了极高的人气，就肯定不是在个人或亲友小范围内传播而是广泛传播了，因此肯定不属于合理使用的行为。
对于原作者来说，只要他认为同人作品侵犯了自己的著作权，比如歪曲人物形象等就可以主张侵权，但是在赔偿损失上，由于同人作品没有盈利而著作权法一般只限制直接营利行为，可能很难计算赔偿数额。
原创答案by季风流洋

Ⅳ 关于同人作品的版权问题

同人作品？你是说同人作者的版权？还是人物原作者的版权？
相关可以参考：
http://human-st.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/mondai.html
http://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-top.htm
总之呢，内一般的同人活动应该属容于二次创作，极有可能（甚至是确定）侵犯原作者的版权的，但一般情况下默认是不追究的，但如果真的原作者来检举起诉的话，会很麻烦。

Ⅵ 同人作品侵犯了著作权的具体哪几条

我国著作权法规定：
第十条
著作权包括下列人身权和财产权：（十四）改编权，即改变作品回，创作答出具有独创性的新作品的权利。也就是说
只有作者本人或者其授权改编的人才能改编作品
你的同人文和同人漫画确实是你享有著作权的作品
但是该作品侵犯了原作。
谢谢。。

Ⅶ 同人本在版权方面是否合法知识产权法领域是否有相关规定

1、同人属于侵权抄。
首先，用了方的人名和关系系统，已经属于部分抄袭模仿了；如果再把情景系统再用进去，抄袭模仿的更多，仲裁的时候也就更危险。
当然了，作品的人名，除了极少数特别知名的人物或动漫形象，本身是不受法律保护的，毕竟这东西原创性不够，不能说你起了个名字就必须由你独占。但既然承认是同人了，那也就是说，你承认了这个作品是对原作的改编或者续写，是参考、模仿、改编了原作的二次创作，这属于毋庸置疑的侵权。
2、同人可以拥有独立的知识产权，前提是获得原创方的认可。

毕竟是在对方基础上进行的二次创作，有搭便车的嫌疑，如果不是的话，你自己另取个名字就好了，干嘛非要用别人的名字？所以。。。
3、是对原作权利的侵害
同人一般属于“非正式商业性”的，也就是说纯属私人兴趣，为了推广原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商业利益，所以如果要“贩卖”的话，你就是在跟原作抢市场、抢知名度了。

Ⅷ 想了解一下同人小说出版的版权归属，法律方面是否可以出版，大家帮个忙。

不属于侵权。不过如你在续写部分采用了原来的某些具有独创性的文句 则可能需要经过允许。并支付一定的报酬。
著作权法不保护作品的思路，只对现实的作品加以保护。只要不是抄袭原作品就具有独创性，就属于独立作品，不侵犯元作者的权利，你应当对该续写作品享有完整的著作权。

Ⅸ 同人小说是否侵犯著作权

同人创作分两类。第一类同人创作仅仅使用了原著的人物姓名、性格等静态要素，而专不涉及人物的复杂关属系或者个性化情节；第二类同人创作不但使用了人物姓名，性格，还涉及到原著中部分复杂的人物关系和情节。对于第一类同人作品，在著作权法上难以认定存在侵权。原因是人物姓名和性格，前者难以构成作品，而后者属于“思想”范畴。但是，如果在营销方面不注意和原著足够区分，却可能导致消费者混淆或者搭载他人商誉而构成不正当竞争。第二类同人作品实际是利用他人作品内容并进行改编的“演绎作品”。由于同人作品对他人原著的改编往往是颠覆性的，这就意味着第二类同人作品很容易侵犯原作者的修改权、保护作品完整权和改编权。同时，对于大量使用原著情节和人物关系的改编而言，早已超出合理范围，难以构成合理使用中的“适当引用”。