鬼畜版权

『壹』 B站购买《哈利波特》版权后，B站会不会新出现一波哈利波特的鬼畜视频

B站买了《哈利波特》的版权之后，肯定会出现很多《哈利波特》的鬼畜视频的。毕竟在我的认识里，b站最受欢迎的就是鬼畜视频。可以说b站是鬼畜视频带火的。

而且b站中的up主是不会放过这么一个好机会的。B站如果不做鬼畜视频的话，那么他是不可能买哈利波特的版权的。B站的精华，就在于鬼畜视频。
而且现在的网络是这样子的，一个人如果发了一个视频火了的话，之后就会有很多人跟着他一起发相关的视频。所以b站之后肯定会出现一大批哈利波特的鬼畜视频，让我们敬请期待吧。

『贰』 鬼畜视频是否侵犯著作权

鬼畜视频指剪辑已有的抄视频，用重复的画面达到一定节奏和配合“鬼畜音乐”的视频；由于中美知识产权争端，我国2010年第二次修订《著作权》法。将原《著作权法》第四条修改为：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律的规定，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理”，删除了“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”这一条款，即便是淫秽色情作品，只要其属于文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，便受到著作权法保护。著作权法上的作品，具体表现为《著作权法》第三条：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。

『叁』 b站我录制了日漫游戏王的一个不到10分钟的片段打算发布却一直因为版权问题被锁定，怎样规避版权

如果是没有版权的算自制，有版权的怎么都发不出去，除非得到版权方许可，可以发专布在特定分属区，比如鬼畜发在鬼畜区，剪辑发在动画区，规避版权不要想了，一旦B站被版权方追究版权问题，他们要赔很多钱，而且其中也有你的份，所以不要做违法犯罪的事情，现在版权抓得严，看都费劲呢，更别提上传了

『肆』 鬼畜是神马，哔哩哔哩呢

鬼畜就是在ACGN爱好者中也代指通过视频(或音频)剪辑，用频率极高的重复画面(或声音)组合而成的一段节奏配合音画同步率极高的一类视频，而这类鬼畜视频多见于niconico动画、AcFun和哔哩哔哩等ACGN相关视频网站。但是现在的"鬼畜"已经分为二种 "音MAD" "鬼畜"。
bilibili视频网（B站）是和A站差不多时间出的第一家弹幕视频网站（B站看视频没有广告）。

『伍』 B站购买《哈利波特》版权，B站买了那么多版权，影视区能翻红吗

我认为是可以翻红的，毕竟B站之前也有很好的群众基础，加上这次购买《哈利波特》版权，肯定能火一把的。

B站全名是哔哩哔哩（bilibili），最初创立于2006年的6月26日，后来被大家简称为B站。了解B站的人可能知道，里面包含的类型十分的丰富，像是动画，游戏，音乐，生活，科技方面等在B站都有相关的资源，甚至还有直播等。用一句话说就是只有你想不到，没有在B站找不到的资源，而且B站里也有学习版块，很多人用来学习英语，正因为其资源的丰富多彩，所以也深受年轻人的认可，并且在2018年，B站就已经在美国纳斯达克上市了。

提起《哈利波特》很多人可能都知道，这是一部来自J·K·罗琳同名魔幻小说，因其新奇的情节，非常受大家的认可。小说就被翻译成73种语言，小说也是十分畅销。后来改编成了电影，票房总收入达到了78亿美元。

虽然目前《哈里波特》在B站还无法播放，显示2019年才能播放。但是这并不影响网友对B站的关注，因为B站也购买了像是教父三部曲，《家有儿女》、《武林外传》等版权，相信也会吸引越来越多的影视人员关注B站，所以B站影视区翻红也是指日可待。

『陆』 B站的鬼畜侵犯版权了吗，我觉得没有

我不是法律专业，但我认为鬼畜确实涉嫌侵犯原作品的著作权，以下为个人观点，不足之处欢迎批评指正。

鬼畜视频涉及到的侵权行为主要有：修改权、保护作品完整权和汇编权。

（一）修改权：即修改或者授权他人修改作品的权利。视频二次创作人对视频进行剪辑修改应当取得影视制片方的许可。
（二）保护作品完整权：即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
（三）汇编权：即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。俗称剪辑、拼接。这种行为同样需要取得著作权人授权。

楼主楼主依据第二十二条第一款和第二款的规定认为鬼畜视频属于二次创作，应受法律保护且不用取得许可，我不这么认为。
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

第一：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。鬼畜已经上传到网络平台，明显不是个人使用。

第二：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。如果一部解说为了说明某种制作手法、表现形式，引用了某影视的一个片段，仅用于佐证解说人的一个观点，则适用于本条，但是目前有的电影解说通篇都是他人的视频配上自己的解说内容，不应当视为适当“引用”，甚至不能认为是引用。

著作权法第十二条规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。也就是说，鬼畜作者拥有改变后的作品的著作权，但不得侵犯原作者的权利。

另外你还提到电影解说类的视频，这一类视频涉及到的侵权行为除了修改权和汇编权之外还应该改包括：改编权。至于是否涉及保护作品完整权，要看电影解说是否对原作品内容进行歪曲解读、篡改主题思想（怎么界定我也不知道）。

有些人选了老电影来避雷，可能考虑到著作权保护期限的问题，作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权属于人身权，一经发表，署名权、修改权、保护作品完整权不受保护期的限制。其他权利属于财产权，有50年的限制。

著作权人是否追究，并不影响侵权行为的认定。

我也认为鬼畜视频挺好玩，但是如果确实认定某些作品侵犯著作权，我们不应该抵制吗？抵制侵权作品也是为了更好地保护原创作品。

金坷垃可能涉及的不是著作权的问题，是否侵权，侵犯什么权我也不清楚。国家版权局负责主管全国的著作权管理工作，在国家新闻出版广电总局加挂牌子，现在统一由国家新闻出版署负责，贯彻实行著作权法，并起草行政法规，他们不管谁来管呢？行政机构依法打击侵权行为不是应该的吗？这并不意味着代替行使司法权，毕竟是否起诉侵权人由著作权人决定。

PS：有点啰嗦，请大家见谅。以上观点皆基于《著作权法》，如果查阅行政法规，可能会更详细。
————华佗无奈小虫何

『柒』 为什么B站上的大部分的有关四大名著的鬼畜视频都被删除掉了呢

3月22日，国家新闻出版广电总局下发特急文件《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》。《通知》指出：近期一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出。有的节目歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品；有的节目擅自截取拼接经典文艺作品、广播影视节目和网络原创视听节目的片段，或者重新配音、重配字幕，以篡改原意、断章取义、恶搞等方式吸引眼球，产生了极坏社会影响。还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名，为非法视听内容在网上流传提供了渠道。

同时，为进一步规范网络视听节目的传播秩序，《通知》要求：坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为，并严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。

看到这一消息时，或许无数B站用户都要默默的说出了一句：“一首凉凉送给鬼畜区”。

望采纳，谢谢

『捌』 那首版权被骚猪pdd霸占的电音歌名叫什么

歌名：

《Ngẫu Hứng》（PDD洪荒之力）

歌手：

Hoaprox

Hoaprox是一位越南的DJ、Procer，出生于1997年5月31日，虽然还在读书，但内是Hoaprox从2013年就开容始从事音乐制作，是越南EDM界有名的天才制作人。

PDD(电子竞技选手)在某一次直播中说明与该作者协商购买版权并改名为《PDD洪荒之力》。

(8)鬼畜版权扩展阅读：

电子音乐，是使用电子乐器以及电子音乐技术来制作的音乐；而创作或表演这类音乐的音乐家则称为电子音乐家。

一般而言，可使用电子机械技术与使用电子技术制作的声音来区别。使用电子机械制造声音的设备有电传簧风琴、汉门式电风琴与电吉他；而纯粹的电子声音制造设备则有特雷门、声音合成器与电脑。

电子音乐一度几乎完全与西方，特别是欧洲的艺术音乐连结，但自从1960年代晚期以后，因为摩尔定律造就了可负担得起的音乐科技；

意味着使用电子方式制作音乐变的越来越在各国不同区域流行的领域普及与发扬起来。今日的电子音乐包含各式各样以及范围从实验艺术音乐到流行形式如电子舞曲。

『玖』 鬼畜视频侵权吗

鬼畜就是通过对严肃正经话题进行解剖后通过重复，再创作等形式用以达到颠覆经典、解构传统、张扬个性、强化焦点、讽刺社会的一种艺术形式。

『拾』 金坷垃这样的广告视频版权归属哪方对金坷垃进行鬼畜剪辑需要获得广告制作者的授权吗

不用担心。因为据小复道消息透露坷制垃中国已经倒闭了。可能是公司效益不好破产了。也可能是威廉伯爵对我国彻底丧失信心了。总之，就是现在这个广告没人管了。也许有朝一日威廉伯爵从加利福尼亚的San Diego迁回佛罗里达的Shengdiyagou的时候坷垃中国才会复兴。