土著知识产权

1. 谁有国际日的资料

国际日
一月
26日：国际海关日
27日：国际大屠杀纪念日
二月
2日：世界湿地日
21日：国际母语日
反对殖民主义斗争日
三月
15日：国际消费者权益日
21日：国际消除种族歧视日
22日：世界水日
四月
7日：世界卫生日
22日：世界地球日
26日：世界知识产权日
五月
5日：葡语和文化日
8日：世界红十字日
9日：战胜德国法西斯纪念日
31日：世界无烟日

六月
5日：世界环境日
17日：世界防治荒漠化及干旱日
26日：国际禁毒日
七月
第一个周六：国际合作社日
11日：世界人口日
八月
9日：世界土著人民国际日
12日：国际青年日
九月
8日：国际扫盲日
21日：国际和平日
27日：世界旅游日
十月
第一个周一：世界人居日
16日：世界粮食日
17日：国际消除贫困日

十一月
20日：国际儿童日
25日：国际消除针对妇女暴力日
29日：声援巴勒斯坦人民日

十二月
1日：世界艾滋病日
3日：国际残疾人日
5日：国际志愿人员日

2. 南极资源的生物剽窃

所谓‘生物剽窃’（bio－piracy），一般是指发达国家的跨国公司、研究机构以及其他有关生物产业的机构凭借其生物技术上的优势，未经资源拥有国及土著和地方社区的许可和同意，利用这些国家丰富的遗传资源和相关传统知识，在物种、粮食和医药等领域进行研究和用于商业开发，进而利用西方现行的知识产权法律体系对已开发的技术申报专利，完全不考虑资源提供国/者的利益而独自获利的行为。
南极资源的生物剽窃的具体内容包括南极的磷虾、鲸、海豹、企鹅等生物资源被无偿开发利用并被申请专利保护吧。

3. 龙腾世纪的龙腾世纪1

《龙腾世纪：起源》 （Dragon Age：Origins）是一款全新的角色扮演（RPG）游戏，由制作过《博德之门》，《无冬之夜》和《星球大战：旧共和国武士》的BioWare公司制作。将自定义的选择角色的故事从何开始，而这个选择会影响故事的开头，发展和结局。从一个族群中唯一幸免的坚忍的野蛮人流亡者，到一个被兄弟陷害而遭到放逐的矮人王子。每个种族都有各自不同的纠葛和传奇冒险。游戏中的每个
选择都会影响到整个游戏情节的发展。随着游戏进行，你的行动将改变世界的命运。用你的智慧建立一个强大的王国并统治它，征服那些无视于你强大力量的邻邦，或者打造属于你自己的传奇。英雄或反派角色，任由玩家选择。《龙腾世纪：起源》将继承BioWare的RPG游戏传统，激动人心的剧情和史诗般的冒险。
《龙腾世纪》将以3部曲的形式展现给玩家，《龙腾世纪：起源》只是整个《龙腾世纪》故事的第一部。
本作将描述一段赤裸裸的黑暗英雄传奇，透过黑暗，成熟的故事情节，游戏将展现传统RPG游戏的精髓。
《龙腾世纪：起源》拥有新颖且规模多变的战斗系统，玩家将会面对大规模激烈的团体战斗，利用各个队友的特殊能力消灭敌群和巨大的生物。此外，玩家还能够使用法术组合组合不同的法术产生意料之外的独特效果，并对敌人造成可观的伤害。
游戏的自由度也相当高，玩家可以自由培养他们的角色，获得强大的特殊能力（法术，天赋和技能）。而在令人动容的故事情节中，玩家可以随意选择结盟或敌对的对象，透过自己做出的选择改变世界的面貌。
我们很高兴能够重拾BioWare的奇幻精神，《龙腾世纪：起源》正是累积十多年经验的最佳写照。BioWare总经理兼执行长兼EA（艺电）公司副总裁雷·穆西卡（Ray Muzyka）表示：《龙腾世纪：起源》描述的是赤裸裸的黑暗英雄传奇。我们的玩家将获得有史以来最令人动容的游戏体验，我们希望游戏的黑暗，英勇的程度能让他们大吃一惊！
游戏内有3个主要职业，玩家选择不同的职业会有不同的出生点与剧情，包括盗贼，战士和法师。每个职业都有许多职业专精，如法师有Arcane Warrior（秘法战士）、Blood Mage（血法师）、Spirit Healer（灵疗师）、Shapeshifter（变形师）。战士的有Berserker（狂战士）、Champion（勇士）、Reaver（掠魂者）、Templar（圣殿骑士）。盗贼的则有Assassin(刺客)、Bard(吟游诗人)、Duelist(格斗家)、Ranger(游侠)。不同的职业专精有不同的称号。
游戏是以组队的形式进行战斗，队伍中最多4人，玩家自己控制1人，电脑AI控制3人。而敌人就是黑灵——其实就是兽人。 达尔斯精灵
身为纯正血统的精灵中的一员你倍感骄傲，你一直想象着同你的氏族相伴永生...直到有一天，对你族古老威胁遗迹的偶然发现将你所熟知的一切击的粉碎 。
在你这样的人身上能看到如此顽固的匹夫之勇真是个奇迹。现如今为了得到我们最神圣的宝藏，竟还能有人类愿意冒险承受痛苦而漫长的死亡，这真是让我感动。
我们是达尔斯（Dalish）精灵：遗失传统的守护卫士，寂寞路途上的孤独行者。我们是Elvhenan硕果仅存的遗民，我们永远不再屈服。
这是达尔斯精灵牢记于心的誓言。在古老的时代，精灵独自统治着Thedas，他们的脸上是青春永驻的美丽容颜，直到人类的到来。在被奴役的一千年里，精灵们不仅丢失了不朽还泯灭了个性。达尔斯精灵是那些骄傲的拒绝生活在人类城市中的精灵，他们浪迹于遥远的荒野，小型的氏族间很难相见。他们的车马所到之处受尽冷落，不止一个故事提到过达尔斯精灵同试图武力驱赶他们的冷漠居民刀戈相向。
很多东西都已湮没无踪，但达尔斯精灵要将它们寻回并安然守护。他们将重拾精灵古语，再现久远技艺并研习古老魔法。他们会摒弃人类的神明，重唤精灵众神，祈祷他们自己的神灵终有一日将现身于世并带领他们的人民重建新的家园。在那里，达尔斯精灵会等待那些早已忘记自己身份的精灵，并唤起他们的记忆。
斯日倘至，他们亦将茁壮而起。当地平线上再现踪迹，那就是希望，希望被凡人破坏摧毁的种种终将再次焕然一新。 法师
降生以来你就具有了被认为是危险诅咒的能力，你的大半生都被隔绝生活在偏远的法师塔中，由可怕的圣殿骑士训练并密切看管着。现在你必须面对你的最终考验，成功证明自己的力量，或被处死。
留神脚下，朋友。如果你一心要踏上灵魂紧紧捆绑在神秘领域的路途，我劝你要三思而后行。
法师塔的存在是为了保护法师免于受到这个忌惮他们的世界的伤害，至少那些年轻的学徒被带来时是被如此告知的。而实际上它的存在是为了从法师的手中保护这个世界。曾有一个时代法师统治着已知的世界，给他们的敌人带来灭顶之灾直到最后他们被打败。如今他们被圣殿骑士小心看管着，圣殿骑士会在腐化之象初露端倪的时刻毫不犹豫的消灭任何视线内的叛乱法师。
法师面对的诱惑有很多，他们的力量会将恶魔招引而至，恶魔试图占有控制法师的身体并把他们转化成邪恶的憎恶。如果这些恶魔无法强行得逞，有时他们会施展诡计，提供给法师禁忌的血魔法知识，让他们可以控制别人的意志并用他们的生命增强自身的力量，引导他们走向黑暗毁灭的不归路。
在法师塔的所有学徒都被教导抵抗这些诱惑，直到一天的到来，他们必须通过他们的最终考验：悲恸。他们被逐个扔进贪婪者的手中，一个恶魔，要么用足够的意志将它战胜，要么被它占据再死于神殿骑士之手。如果有学徒拒绝，那么为了他们好，他们会被抽离，阻断所有的感情和魔法以使其无法被占据。没有其他选择，如果逃跑就会被打上叛乱的烙印，被圣殿骑士追逐到天涯海角。
欢迎来到法师塔，号令魔法之力的力量属于你了，当然还有你的代价。 矮人贵族
你是矮人国王最疼爱的孩子，在你骄傲的接受你的第一任军权后，仅明白了矮人政治中那致命的诡计，能够带来比在战场上面对的更为凶恶的险境。
为了获取权位，我的所见所为违背了我的信念。而为了保住它，我所能打破的底线将令你的灵魂颤抖。
据说矮人死后，他们的灵魂会返回大石。这不是什么虚构实体的表象，而是那些围绕着他们的实实在在的石头。那是他们头上的屋顶，是他们脚下的大地，是他们的雕像和建筑根本的源头。对它他们怀着如此的敬意，这会有任何疑问吗？
据说那些强壮和尽责的矮人灵魂返回后，大石会更加坚实。他们增强了基础的根基。那些罪犯或不幸的软弱矮人则会削弱根基的力量，他们的灵魂也许会被大石抛弃。于是，证明自己价值的奋斗就是矮人文化的核心所在。他们的各个贵族势力间勾心斗角，阴谋下绊，以达到在议会中抹黑对方目的，常诉诸于暗杀或勒索来增加他们自己的声望。只要表面上的荣誉过得去，他们会不择手段。
自第一次枯潮爆发，创建议会的那位英杰挺身领导保卫奥扎玛（Orzammar）时，议会就开始起到突出的作用。在如今当选的国王Endrin Aecan的统治下，议会的地位再被提升，于是它被嫉妒和野心同样的密切注视着。然而Endrin已经老了，他的孩子采取行动的时机已经成熟：为替代父亲他们将证明自己的价值，或在自己的家族内遭遇背叛。
奥扎玛的廊道走的很深很深，他们说，但血，流的更深。 矮人平民
在一个等级森严的社会里你出身低贱，被当地的罪刑官员划为狗腿和暴徒，你终日过着躲躲藏藏的生活...直到一个机会把你倏然推向目光的焦点，该用出身还是作为来评判你，在这里你将做出证明。
朋友，我劝你痛快的把你的钱袋交出来。麦酒也许使我的手脚不那么利落，只会让你那漂亮的小脸蛋完全破了相，但酒醒之后我会令你见识到什么叫痛苦与暴力的全新定义。
那天尘埃镇来了个商人，要我说他就是个在地面上受了太多阳光，烧坏皮肤的可怜虫。我不知道他是怎么混进奥扎玛的，他只说他自有办法。当有人先入为主时你跟谁去说理?
我说的是，他告诉了我上边的人是怎么看我们这些地下矮人的。那还不只是人类，还包括地面上，阳光下那些婊子生婊子养的矮人，他们都是一个看法，别的啥都不知道。他说他们讲矮人都是打铁的。高傲，尊贵的战士啥也不懂就爱钻坑挖矿或者打铁铸剑。
我俩一阵狂笑。
如果那些人类来尘埃镇看看我们其他人是怎么活的，他们又会做何感想？这些没有地位的人，连做富人的家佣或干铸造活儿的资格都没有。那帮贵族给我们这些贱民都打上了纹身，他们好一眼就能看出我们是谁。这样他们就知道可以向谁吐口水了，是吧？不过这也给我们行了方便，谁的口袋值得下手我们一样看得清楚。
开个玩笑罢了。并不是所有贱民都是罪犯。我们中有的乞讨，有的扫大街，有的是高贵的猎人。为了生存，我们会用尽一切手段。 城市精灵
一直以来你在你人类领主们的重压之下安分守己，然而当本地领主出现在你的婚礼中，索要他对新娘的初夜权时，压抑下的种族危局终于爆发成一场复仇的烈雨。
你胆敢再踏前一步，人类，我保证你将血溅当场。我的朋友已死，我的一切都已支离破碎，这都是拜你和你的家族所赐。我已毫无牵挂，而你却无法抽身于世。
很久以前，他们在外族区的中央栽了一棵树。如今它巍然耸立，叶茂枝繁，与其置身的这座城市形成了鲜明的对比。因为我们一贫如洗，一条高墙将城市分开，一边是人类，一边蜗居着不受欢迎的我们。他们允许我们穿过高墙去码头，去他们的酒馆和家里干活，而当黄昏来临我们则必须离开。入夜之后如果在外族区以外抓到一个精灵，他通常都被认为是一个盗贼或扒手，不过让我们实话实说，夜晚还流连在那边的家伙们确实鲜有他谋。
我们的长老说那棵树叫做Vhenadahl，在古精灵语中是人民之树的意思。它的根深深的扎入地下，长老说只要Vhenadahl一息尚存我们就不会灭亡。但他还说过我们的人曾经生活在自己的土地上，他说那时我们不会衰老、体格健壮，是人类从我们手中夺走了一切。
这是真的吗？我们堕落了吗？我们并不难过，虽然我们如此贫穷，我们毕竟还有一个家。外族区不是一座监狱，它在保护着我们，就像Vhenadahl为我们提供荫庇。我们在这里跳舞，歌唱尽情欢乐，我们无时无刻不珍视着我们仅有的一切，并心怀感激，在这方面我们远远超过了人类。他们拥有一切，不知感恩。
但也许，那一天终将到来，人类也要将外族区从我们的手中夺走。如果那天真的到来，我发誓他们将悔不当初。 人类贵族
你生在王族外最具权势和财富的家族，在你的哥哥带领家族军队外出征战的时刻，父亲的城堡祸起萧墙，你平日所受的外交与战争的训练开始接受考验。
“您是如此大胆，先生，公然将您那嫉妒的目光投射到我和我的人身上。我建议您看向别处，以免我考虑用一种更为持久的方式转移您的目光。”
有些地方的统治着们相信是造物主本人授予他们如此的权利，但在弗雷登（Ferelden），一个统治者要自己挣得他的地位。当奥莱（Orlais）帝国试图占有这块土地的时候，他们沮丧发现这里的贵族阶层并不甘于束手就擒，并最终被这里的人民推翻。
科士兰（Cousland）家族自弗雷登的第一任国王前，文明的启蒙阶段起，就已开始管理海沃（Highever）的领土。他们能做到这点全靠着他们在人民那里挣得的尊敬，这来自于他们的公正、自制与带领他们的人民战斗的勇气而树立起的名誉。当黑灵（Darkspawn）大举涌入南方，海沃的Teyrn责无旁贷的再次发出号召：为着责任所在，必须立即集结一支军队出征，以解凯兰（Cailan）国王之困。
然而，科士兰家族很快将会发现，弗雷登的黑暗不只流淌于南方邪恶大军的血液。海沃城堡的高墙上潜伏着背叛的阴影，有人将不惜利用Blight的机会满足自己的野心。
作为科士兰家族一名年轻的幼子，执掌家族旗帜的责任将落在你的肩头。你会不负家族傲人的传统，还是无视后果自寻前路？ 你知道，枯潮（Blight）的一个贡献就是让人们重新团结在一起。灰袍守望者（Grey Warden）亚力斯塔尔（Alistair）
国王凯兰（Cailans）
传奇国王Maric Theirin之子，凯兰是三代之中第一个出生在没有被外国统治的自由弗雷登土地上的国王。有了战略大师洛根（Loghain）和传奇的灰袍守望者的辅佐，凯兰带领费雷德的大军与敌人展开了殊死战斗。由于洛根的背叛，与灰袍守望者邓肯一起牺牲于奥斯特加。官方随后发布新的任务MOD《重返奥斯特加》用以夺回凯兰的遗体及装备。
洛根（Loghain）
出生时他的国家正被异国的暴君踩在脚下，洛根同他的密友Maric王子一起成功驱逐了入侵军队。他是一个符号，代表了弗雷登勤奋自强的精神。如今他的朋友已溘然长逝，他必须与一个稚气未脱经验匮乏的国王一起为保卫他们的家园而战。但是洛根却是这个王国的背叛者，把国王死的责任嫁祸于灰袍守望者。
温妮（Wynne）
温妮是来自法师会的精神医者，她专注于精神恢复和短时召唤保护的魔法。她为自己的领域奉献了一生，对职责和道德的超强领悟使她倍受尊敬。她全心相信法师会的真意并口头倡导法师学院可以通过训导和教育法师，使他们能够驾驭他们的能力并造福于民。
尽管对魔法的恐惧源于误解，温妮同时也警告法师们永远不要忘记恐惧真实的另一面：法师的能力带来真善美的同时，还有招引恶魔并滋生贪婪的危险。这片土地的历史经历过太多次摧枯拉朽般的破坏侵蚀，每个法师都难逃其责。她说过：不想被骂，就要自己去争面子。
她的同辈极为看重她，曾推举她成为法师塔的新任首席巫师。她拒绝了，表示自己无意局身高位。而当凯兰国王号召武装起来抗击枯潮的消息传进塔内，温妮却欣然请缨赶赴奥斯特加（Ostagar）。
邓肯（Duncan）
像很多人一样，邓肯加入灰袍守望者时就放弃了他的姓氏，这也是歃血为盟的一个象征性的姿态。而他也许会讲这对他来说并不影响什么。他的母亲来自Anderfels，他的父亲来自Rivain，而他在Free Marches和奥莱度过了童年。他的同胞遍布天下，而他的家乡却无处可寻。弗雷登在两百年前就已失去管制，邓肯则临危授命带领这里的灰袍守望者们。而在当地人的怀疑和和敌意下开始招募新兵简直是不可能完成的任务。邓肯在奥斯特加与黑灵战役中下落不明，不过官方证实已经死亡。
亚力斯塔尔（Alistair）
亚力斯塔尔是在枯潮来袭的不到半年前被邓肯征召入灰袍守望者的。亚力斯塔尔的母亲是一个女仆，早在他幼年时就去世了，而他的生父——先王马瑞克·赛林把他送往赤岩城堡，交由伊门伯爵抚养，除了伊门，知道他皇室私生子的身份的人很少。伯爵夫人并不喜欢这个来历不明的男孩儿，亚力斯塔尔在赤岩城堡的待遇几乎和仆人无异，成年后他被送去了教会接受圣殿骑士的训练，而这一切并不是他所想要的生活。
当灰袍守望者的邓肯发现他时，他仍未宣誓并且意志消沉。邓肯感受到了他善良忠诚的心，于是利用强制征兵权强迫教会，从那刻起亚力斯塔尔便再也没有回头。 奥扎玛（Orzammar）
记忆中我们的国土广袤无垠，绵延伸展横跨回霜山。矮人的数量无法估量。那时Kal-Sharok是我们的首都，居住着贵族巨贾，奥扎玛只是矿工和铁匠阶级的容身之处。在塔文特（Tevinter）帝国到来之后一切才开始发生改变。英杰Garal把权利中心移至奥扎玛照看同外面开始的商业活动。当时来看我们的民族似乎迎来了一个崭新的繁荣纪元。我们把这种行为理解为同人类进行的贸易和货币交流，作为回报他们提供给我们在地下无法取得的财富，谷物和木材，诸如此类。
对于紧随而至的黑灵，我们的记忆没有给出任何解释，只有疑惑。黑灵就这样突然出现在我们的面前。他们像烟雾一样不断涌进我们的地下坑洞，战士们挺身奋力抵挡。数不清的矮人在那第一次的枯潮中永远消失了。但就像从前一样，在那一刻起，一位英杰倏然崛起。英杰Aecan领导了奥扎玛保卫战，我们才从灭亡的危险之中幸存下来。
胜利的代价极为惨重。为了阻止黑灵的威胁地下坑道被封闭，矮人与所有城市之间的路也被永远阻隔。只有奥扎玛留存了下来，它是曾绵延整个Thedas地下古老帝国的最后一座堡垒。矮人从那时起一蹶不振，但我们还是活了下来。
奥斯特加 （Ostagar）
奥斯特加城堡是古老的塔文特帝国远征东南方蛮荒之地所及的最远处，也曾是帝国抵御南部卡辛德土著人的最重要防御攻势之一．它矗立在寇卡里（Korcari）荒野的边缘，时刻监控着今日被称作卡辛德（Chasind）土著人的任何异动。崇山峻岭间仅有一条羊肠小道过境其中，土著人如想侵入北方低地将必须越过奥斯特加城堡，而后者一夫当关，万夫莫开的地势已证明这将异常艰难．然后如同南方许多帝国堡叠一样，奥斯特加在塔文特帝国被第一次枯潮击溃后被抛弃，紧接着卡辛德土著人成功洗劫了这座光荣的城堡．最终，随着卡辛德土著人对当代弗雷登国家威胁的减少，奥斯特加终成废土．
它的废墟无言而孤独地保留了四个世纪，仅有少数城墙依旧耸立，正如以撤（Ishal）之塔的命运那样，后者与下令修建它的大法师同名．奥斯特加仍被视为古国辉煌魔法力量的最后遗物．
枯潮（The Blight）
教会训诫世人，正是人类的狂妄傲慢将黑灵引入了我们的世界．血法师们觊觎天堂的力量，但终被流放，被自身的腐败扭曲，最终以怪物的形态回归人世，他们就是最早的一批黑灵。他们如同瘟疫般侵占了曾是矮人王国的地下洞穴和通道。当他们发现了远古神邸之一，沉睡地底的古老的巨龙后将之唤醒。巨龙复苏并化身大恶魔，引领黑灵如铺天盖日的蝗潮一般扑向地表，灭绝沿路一切生灵，此即枯潮。自上一次枯潮已经过去了4个世纪，但如今，黑灵又一次集聚起了力量．
灰袍守望者（Grey Wardens）
战士中的精英，敌军心中的噩梦。灰袍守望者誓言将所有人类领土中的黑灵彻底毁灭。数世纪的和平令他们几乎被尘世遗忘。然而黑袍守望者却时刻警惕，严密监视，深知和平已悄然飘逝，除非远古异神被铲除，否则敌人就绝不会被真正打败。座右铭为：战时，取胜。安时，警惕。死时，奉献。（可在其专有装备上发现。）游戏由最后表示只有灰袍守望者才能杀死大恶魔。 弗雷登的生物丰富多彩令人神迷。要描述一个曾经生机勃勃如今却尸横遍野的世界是很困难的一件事。F弗雷登正被惊悚恐怖的居民们淹没，它成了邪恶之物滋生的温床。这些怪物天性残暴，行踪诡秘。
——弗雷登法师塔首席巫师艾尔文
巨魔 (Ogre)
大块头的食人巨妖在战场上很少见，他们腐坏的皮肤非常显眼。据说它们可以像牛一样冲撞敌人并用怪力将对方撕裂，它们的角甚至可以捅破厚厚的石墙。
狼人 (Werewolf)
弗雷登的传说里充斥着这种生物在乡间横行的事例，被狂暴恶魔附身的狼变身为人形怪物，它们迅疾如风，力大无穷，能够通过噬咬传播诅咒，令人疯癫发狂。但狼人即使已经装扮成年人形也能立即被狗发现，这也就是为什么每个农场的弗雷登人把狗儿当成了不可或缺的同伴。
为了一劳永逸的解决狼人的威胁，英雄Dane领导了一次圣战，从那时起只在遥远的森林发现过个别狼群，它们已经不成气候。但最近几年却有报道称一些狼人已经具备了非凡的意志力和智慧，而其中缘由仍不为所知。
腐坏蜘蛛 (Corrupted Spider)
这些硕大的爬虫在地下坑道的深处繁衍生息，它们以种类繁多的大型蝙蝠为生。当坑道开始被黑灵占领，它们就吞食强兽人，种群也就开始以几何倍数膨胀。其中有一些爬出地表在森林中筑巢，而大部分仍然生活在地下，靠近那些使它们比任何时候更为庞大和凶猛的枯潮腐蚀大宴。
强兽人（Genlock）
黑灵中数量最多的个体，结实，难缠的强兽人有名的难对付。它们中个别更为强壮和聪明的个体被称为头领，黑灵大军的将军和指挥。普通的强兽人对魔法具有抗性，而最聪明的头领更是天才的术士，擅长很多血魔法。当枯潮来袭时更能看到使者的出现，他们前来监督这些将军是听命于大恶魔（Archdemon）的调遣还是在打自己的算盘还不得而知。
马巴利（Mabari）战犬
狗是弗雷登文化不可或缺的一部分，而马巴利犬则是最为珍贵的品种。这个品种与神话一样古老：据说它起源于追随传奇英雄Dane的狼群。由于它们的聪慧和忠诚，马巴利犬超越了武器或身份的象征，这些战犬挑选自己的主人，并终身与其为伴。在弗雷登的任何地方，身旁若有一个马巴利作伴会立即被人认为是一个富有之人。
马巴利战犬也是弗雷登军事战略不可分割的一部分。训练有素的战犬能够轻易的拉下马背上的骑士，冲破矛兵的阵线，而所有人都明白，当战场上出现成群嚎叫咆哮着的战犬，即使最坚毅的步兵也会慌不择路。
贪噬僵尸 (Devouring Skeleton)
从恶魔过界现世的那一刻起，无法遏制的渴望便驱使着他们去做唯一的一件事，寻找生命。但由于他们无法分辨生与死，很多恶魔会附身到死去的尸体之上。而被困在尸体内的恶魔会愤怒不止，攻击身边真正活生生的生命个体。
被饥饿魔鬼附身的尸体被称作贪噬僵尸。它总是饥饿难耐，会吃掉一切它能找到的生物，它们中很多更可以吸食掉它们对手仅存的生命力。
枯潮恶狼 (Blight Wolf)
当枯潮席卷而来，黑灵将腐败瘟疫传播到寇卡里荒野并开始污染生活在那里的动物，强壮的个体会生存下来并被转化成更加残酷和危险的野兽。枯潮恶狼就是一个例子，瘟疫造成的剧痛使它们疯狂，只有在执行命令时会才透露出些许曾经的天性。它们总是成群结队，常对单个目标发起攻击，用数量的优势将对方淹没。所幸这些怪物在瘟疫之中非常短命。
利齿骷髅 (Fanged Skeleton)
这些恶魔非常嫉妒它们所看到的另一个世界。他们无休的推进那条边界，一旦成功跨越，他们便迫不及待的占据视线之内的第一个事物。因为通道最为薄弱的地方也是死亡最多的地方，所以通常恶魔们在这里占据的都是刚刚死去的尸体。一个骷髅常常是这个样子的，看起来是一堆活蹦乱跳气势汹汹的骨头，而实际上是它意识到自己钻进了一个就快散架的身体而精神错乱怒火中烧。
尖啸 (Shriek)
虽然他们以其在战斗中震耳欲聋的嚎叫而得名尖啸，学者们还是把这种高高瘦瘦的家伙称作Sharlock。很多人都有过与他们遭遇的经历，未见其影先闻其声，逼近的噪声让士兵们心胆俱裂，直到他们出手之前都无法在夜色之中一瞥端倪。他们是暗夜中的恐怖，身手敏捷，来去无踪。他们是黑色军团里的杀手，几秒之内就可冲入敌阵用前臂的利刃将目标撕的粉碎。他们能用血液放毒，集体作战时更是花招叠出。
Bronto
这种笨重的野兽为矮人所造用来运送物品和粮食，粗糙的外观则是仿效牛的样子。有些版本的Bronto甚至被发展成坐骑，虽然速度不快，它们却贵在四平八稳耐力持久。在奥扎玛的境内它们数量庞大，但地下坑道中仍留有一些Bronto，矮人王国陷落之后它们返回了自由的野生状态。在激活之前的休眠中它们对营养的需求极少，器官材料的消耗则由水，真菌和石头补充（矮人常戏称它们为添石头的）。一个愤怒，能量充足的Bronto则是一个相当危险的对手。
地下追踪者 (Deepstalker)
黑暗中的邪恶掠食动物，地下追踪者靠在石头中挖掘小隧道寻找猎物。它身体上的鳞片像蜥蜴，但头上却有一个吓人的蠕虫一样的嘴，地下追踪者用两条腿走路和跳跃，还可以将身体团成一个球完美的伪装成一块石头。它的埋伏天衣无缝，大意的猎物则很难在这蹙起不备的攻击之中逃生。它们以猛烈的冲撞开始攻击，用锋利的爪子夺命，或喷射出酸性唾液腐蚀它们的目标。地下追踪者爪下的猎物唯一的逃生机会就是同伴的不幸；毕竟地下追踪者只是野兽，在寻找其他猎物前大多会停下来吃掉食物。
地下追踪者居住在地下坑道。它们吃任何它们能啃动的东西，包括致命的蜘蛛，甚至是地下的黑灵。 战斗系统
《龙腾世纪：起源》将采用团队战斗系统。战斗采用即时制，但允许玩家中途暂停游戏，向队员下达命令。（译注：BioWare公司独创的半即时制是对ARPG的一项伟大贡献，连有些强调战斗快感的游戏也开始使用该模式） 《龙腾世纪：起源》尚未签订任何发行商。这是一项BioWare公司开发、拥有的全新知识产权。（译注：关于版权问题，BioWare公司是吃过苦头的，因为当年和Interplay公司下的BlackIsle工作组太过亲密，《博德之门》的续作开发权其实在Interplay公司手里，不争气的Interplay公司为了解决财务危机而在游戏机上推出了不知名的小组SnowBlind制作的《博德之门：黑暗联盟》两代，其实BioWare对此很是头疼，因为后者质素虽然在游戏机上还算不错，但和原作没太大关系。《巴尔王座》写明了是最终章，BioWare公司签订发行商当然是慎之又慎。）

4. 想考知识产权专业的研究生，有什么学校可以跨专业考的啊

华政知识产权的研究生不是理工科，是法学类的，这样属于跨院校考研。（一）内考试科目1、政治容理论；2、英语或法语或日语；3、专业综合考试：（1） 法学基本理论（含宪法学、行政法与行政诉讼法学、民事诉讼法学）；（2） 专业基础知识（民法学、普通物理、普通化学任选其一）。4、专业考试：知识产权法学。跨地域、跨院校衡量跨考的难度关键要从地域、院校和专业三个方面衡量。相比较而言跨地域的壁垒较少，我国按照院校集中程度和地域发展水平，将全国复试分数线分成两区。北京、上海、广东等大多数高校资源丰富的地区及浙江、山东、河北等教育资源次丰富地区都属A区，西部教育资源较匮乏地区属于B区。两个区域院校的初试国家线有一定的梯度，各学科分数线相差三到五分，总分相差十几分。在院校方面，拥有自主划线权的34所名校由于报考人数众多，分数线普遍偏高。同时，跨院校存在一个重要的壁垒，那就是信息。考生中有一种说法叫做“信息为王”。与本校、本专业的“土著”相比，跨考生在专业、导师、考试信息等多方面处于弱势地位。

5. 信任危机的参考资料

一 求前大师语录
中国著名易学专家求前大师精彩语录：作为一个被污染的社会，我们需要做的事情不是加重它的污染程度，而是应该考虑怎样做才能减少、释稀污染源，我们需要做的工作是努力净化社会，只有这样大家才会生活在一个安心舒适卫生的环境中，否则将会面临任何人都无法适应、无法生存的地步。
二 当代信任危机的三个维度
了解了当今社会信任危机的大背景，信任危机作为一种现象就比较容易认识了。当代中国的具体社会信任问题可以从政治、经济和社会三个层面来分析。政治层面，信任危机表现为由来已久的“官民”信任，即政府（官员和公务员）与民众以及社会与国家之间的信任问题；经济层面的信任问题，即市场各个利益主体间的信任，主要是在商品和服务提供者和广大消费者之间；最后是社会层面的信任问题，也就是一般社会成员之间，包括公司和家庭成员之间的信任问题。从他们之间的关系看，第一种信任又是最重要的，因为在中国的文化传统中，国家是规则的制定者和维护者，国民对国家的信任，很大程度是一般意义上的社会信任的基础。 政府和民众之间的信任
在国家与社会日益市场化和货币化的今天，政府并不需要像最初的隐性社会契约所规定的那样，为人民提供一个从摇篮到坟墓的福利计划。事实上，只要民众劳有所得，物有所值，能够通过市场获得比较合理的回报，即是政府对社会契约的充分履行。但这一点往往难以做到，这从只占 GDP大约 10%~20%，并且逐年减少的劳动者收入份额就可以看出。前面提到的国家垄断，当然是最重要的长期结构性因素，但绝不是唯一因素。直接破坏一般民众对政府信任的，还是一些政府官员的短期行为。
一种最常见的破坏“社会契约”的短期行为就是地方政府的非理性投资。在现行的投资体系下，政府经济类的投资，尤其是基建投资，很容易博得政治资本，而民生等相关的社会投资则缺乏动力。如果民众对政府民生政策的期望长期无法兑现，自然会影响社会契约的履行问题。最后，即便是政府有意愿加强社会投资，老百姓也不会真正当真。无形之中，许多中产阶层依赖政府提供公共品的期望也消减了，最后只想“用脚投票”，或者考虑移民，或者千方百计重回体制中去，成为食利阶层的一员。
另一种短期行为就是“暗箱操作”以及更广义的腐败问题。一般来讲，“暗箱操作”常见于经济和人事领域，特别是指在招标、采购、录用和审批过程中以权谋私的权力寻租行为。久而久之，老百姓对此心知肚明，习以为常。最后，一般民众对反腐败和规制化就产生了“改革疲劳症”，不再信任把这些法律和纪检公共制度看成是“我们的”，而把政府官员列入“他们的”行列，甚至发展成一种“仇官”心态。
最后一种短期行为，也是最具爆炸性的，就是官员和政府工作人员私人的跋扈行为，最典型的就是 2009年的“邓玉娇案”和 2010年的“李刚案”、“钱云会案”。这些事件为什么具有爆炸性，可以导致官民虚拟空间的对立，以及一种“你如何解释我都不信”的状态，究其根本，还是在于民生和腐败这些长期因素，已经深刻破坏了官民信任的基础。
如果作为国家权力代表的官员不被信任，作为国家权力规则的法律不被信任，作为国家行为具体化的政策不被信任，那么民众唯一可以信任的就是国家全力控制的主权货币了。换句话说，一切系统风险统统集中到货币和信用体系上。但这样的国家就经不起一场严重的通货膨胀或者通缩，因为人民一旦发现货币也不可信，那么国家与社会间的信任就会完全崩塌，不同的力量就会诉诸暴力。从历史和国家的视角看，这并非天方夜谭，因为在中国本来就极不均衡的经济体系内部，已经蕴含了这样的货币风险。就是说，控制物价不再是一件经济任务，而是政治任务。 市场利益主体之间的信任
市场利益主体之间的信任是我们这个社会讨论最多的话题。以“毒奶粉”为例，现在中国每年都有好几起全国性的食品药品安全事故，而且“无良奸商”似乎是越压越起，防不胜防。于是，出现了一方面国内消费不足，另一方面中产阶级“出国扫货”的滑稽现象。除此之外，还有大量的商业欺诈、信用欺诈、就业陷阱和传销组织，无论政府如何努力查处，似乎永远处于无法取缔的状态。
如果说政府和民众间的不信任主要是出于权力缺乏有效的内外制衡，那么商业方面信任缺乏的直接根源就是信息的不对称和监管的缺位。信息的不对称性是任何一个传统社会从农业向工商业社会转型的必然产物。在经历了现代化考验的国家，这种结构性社会问题催生出强大的中介组织和复杂的法律规范。中国也不例外。但中国的市场信任问题也有自身的特殊性，这要从社会激励机制入手来解析。
前面已经提到，中国的许多欺诈和其他非法牟利的猖獗，其实正是“利出一孔”的经济和金融垄断造成的。正是因为中国社会经济中个体谋利的动力非常强，但却缺乏合法谋利的渠道。个体无论是通过勤俭节约（缺少信用资源），还是通过发明创新（知识产权保护不足）去获得财富，成本都相对较高。反之，通过财富转移、垄断市场、偷税漏税、招摇撞骗或者变相掠夺，却往往比较合算。如果有权力的保护，那就更加合算。这与传统中国的欺诈行为具有高度的延续性。
监管缺位的逻辑也差不多。不同于西方社会依靠社会组织、司法体系和政府监管部门的分工模式，中国的监管权主要分散地“集中”在政府的一个或几个功能部门。在“利益指挥棒”的驱使下，这些监管部门在“增加管理收入”和“消弭一切不法”之间作何选择是很明显的。更何况，追查到底可能损害其他平行部门的利益，涉及不菲的行政成本甚至政治风险。当监管本身变成一种垄断的利益来源，那么，“监督不给力”和问题“越查越多”的结果也就是可想而知的。 一般社会成员之间的信任
一般社会成员之间的信任问题涉及面极广，即包括不同阶层和地区的人之间的信任，也包括家庭、公司、单位和社会组织成员之间的“内部人”信任。中国当代的社会转型，在很多方面类似于西方工业化后由礼俗社会向法治社会的转型，社会转型对信任提出了新的要求。一个基本表现就是，建立在亲缘和地缘基础上的传统信任方式，在很多方面已经式微，但却未找到合适的替代品。
北京等许多大城市所发生的“移民”和“原住民”间的矛盾已经充分说明，过去主要依靠“熟人”的非正式网络建立信任的方式，已经难以满足“移民”社会的需要。随着成千上万的农民工和大学生进入沿海地区的城市，就不再可能依靠熟人关系在新的环境下容易地解决就业、取得城市身份和获得各种公共品。相反，大城市原住民，只需要凭借其土著身份，就能够从移民推动的经济发展中获利，而且还继续享有熟人社会额外的一些便宜。城市当局对移民和原住民差别对待的社会政策，正好加深了这种矛盾。
另一方面，职业群体的信任问题也日益引起社会广泛关注。根据十年来的社会调查，医生、教师、政府官员和法律工作者的的社会声望和职业信任度下降最为迅速。无独有偶，这些领域不仅是现代西方社会声望最高的行业，恰好也是当代中国潜规则和职业道德滑坡极其严重的几个领域。
信任危机甚至已经发展到普通人之间，体现了最基本的道德义务所面临的困局：一方主动的善良可能被另一方利用。受此影响，后来发生了多起老人倒地无人搀扶以至死亡的惨剧。更令人唏嘘的是湖北荆州船主对见义勇为者“挟尸要价”的态度：只要钱没凑齐就不能把尸体交出去，而且绝不赊账。这类例子足以说明当代最基本的社会信任所面临的道德困境：要维持最基本的信任，就需要双方遵守一定道德底线，但如果一方认为基本道德底线相对于货币化的经济利益不划算，那么陌生人之间信任的基础也就彻底没有了。
如果说社会普遍的信任危机和政治经济方面的信任危机有什么共同点，那么，货币化无疑是一个重要的变量。作为权力的另一种形式，货币对于价值的相对化和道德解体的作用是显而易见的。与工业化时代的西方和日本不同，中国没有强大的宗教力量作为道德最后的支持，因而货币化对传统道德和价值的解体功能就更加凸显。中国的特殊性更在于，当社会的方方面面都在货币化的同时，控制着货币化的信用体制没有社会化，而是继续受到权力的直接控制。 三 构建新形式的社会信任
重建社会信任是中国下一步社会建设的重要任务。与很多任务一样，社会信任建设也是一项系统工程，有待于社会经济的整体改革。
最根本的改革在经济方面。这包括减少国家对经济的垄断，增加社会对国家经济政策的参与，支持银行和金融业的社会化，允许私人企业更多的自由空间，保护私人产权特别是知识产权，从而根本改变社会在信用生产中的尴尬地位。在社会活动空间大大拓宽的前提下，国家也就能够引入更独立的司法体系和社会组织来参与经济监管。这样就会有助于市场主体之间信任机制的形成。事实上，淘宝等网络商业平台的成功，已经成为社会成员通过平等参与建立商业信任的典范。
在政治领域，重新界定国家与社会的契约是加强国家和社会之间政治信任的必由之路。国家应该在社会参与的基础上，本着公平参与的精神，建立新的公共品提供方案，包括住房、医疗、养老和教育，明确家庭、社会和政府三方在其中的责任和义务，并用法律的形式予以保护。此外，在社会组织方面，国家应该逐渐放开对社会组织的垄断，赋予各社会阶层利益相关者（ stake holders）利益表达和参与政治的权利。
对于任何一个现代社会，社会信任不是公共品，而是任何开放社会都能自发形成的一种秩序，国家只是一个次要的参与者。当代中国社会的信任危机，很大程度上源于一种“货币本位”的社会秩序。这种秩序动摇了许多人的道德底线，扭曲了正常的价值体系，破坏了国家与社会、市场利益各方以及社会成员间信任的基础。但事实上，健全社会的信任（信用）制度和可持续货币体系应该是相辅相成。只有实现了社会信任（信用）的“社会化”，让货币和权力服从社会要求，社会自身才能摆脱信任危机。

6. ~~~~~~~~~~

端午节
端午节是我国较为古老的传统节日。每逢阴历五月初五这天，人们都要在江河湖海上举行赛龙舟，还要吃粽子、戴香袋、踏青采艾蒿等，这些活动已成为千古不变的习俗，从古至今一直在沿续着。
若说到端午节的来历，人们首先就会想到爱国诗人屈原。相传战国时，楚襄王宠信奸佞，屈原因仗义直言遭革职放逐。秦国趁机进攻楚国，楚地千里疆域毁于一旦。眼见国破家亡，百姓流离失所，屈原是有心报国而无力回天，愤然之下，屈原抱巨石投汩罗江而去。当地百姓闻听屈原投江，纷纷前来救助，他们顺流而下，一直追到洞庭湖，也未寻见屈原的尸体，湖面上舟船往来穿梭百舸争游的场景蔚为壮观。这一日正是阴历五月初五日。后来，每逢这一天，人们就在江河上赛龙舟，意在怀念屈原。人们还把粽子投入水里，只为了喂饱鱼龙虾蟹，保全屈原的尸身不被吞食。

过 年 的 传 说
相传：中国古时侯有一种叫”年”的怪兽，头长尖角，凶猛异常，”年”兽长年深居海底，每到除夕，爬上岸来吞食牲畜伤害人命，因此每到除夕，村村寨寨的人们扶老携幼，逃往深山，以躲避”年”的伤害

◆清明节的传说

春秋时期晋公子重耳为逃避迫害而流亡国外，流亡途中在一处渺无人烟的地方又累又饿再也无力站起来。随臣找了半天也找不到一点吃的，正在大家万分焦急的随臣介子走到僻静处时，从自己的大腿上割下了一块肉煮了一碗肉汤渐渐恢复了精神，当重耳发现肉是介子推人自己腿割下的时候流下了眼泪。

十九年后重耳作了国君也就是历史上的晋文公。即位后文公重重赏了当初伴随他流亡的功臣唯独忘了介子推。很多人为介子推鸣不平劝他面君讨赏，然而介子推最鄙视那些争功讨赏的人。他打好行装悄悄的到绵山隐居去了。

晋文公听说后羞愧莫及，亲自带人去请介子推 然而介子推已离家去了绵山。绵山山高路险树木茂密找寻人谈何容易，有人献计从三面火烧绵山逼出介子推。 大火烧遍绵山却没见介子推的身影，火熄后人们才发现背老母亲的介子推已坐在一棵老柳树下死了。晋文公见状恸哭不已。装殓时从树洞里发现一血书上写道：“割肉奉君尽丹心但愿主公常清明。 为纪念介子推，晋文公下令将这一天定为寒食节。

第二年晋文公率众臣登山祭奠发现老柳树死而复活。便赐老柳树为”清明柳“并晓谕天下把寒食节的后一天定为清明节。

◆重阳节的传说

东汉时期汝河有个瘟魔只要它一出现家家就有人病倒天天有人丧命这一带的百姓受尽了瘟的蹂躏。一场瘟疫夺走了恒景的父母他自己也差点儿丧了命。恒景病愈后辞别了妻子和乡亲决心访仙学艺为民除掉瘟 。恒景访遍名山高土终于打听到东方一座最古老的山上有一个法力无边的仙长在仙鹤指引下仙长终于收留了恒景仙长教他降妖剑术外又赠他一把降妖剑。恒景废寝忘食苦练终于练出了一身武艺。这一天仙长把恒景叫到跟前说：“明天九月初九瘟魔又要出来作恶你本领已经学成该回去为民除害地”仙长送了恒景一包茱萸叶一盅菊茯酒并且密授避邪用法让恒景骑着仙鹤赶回家。恒景回到家乡下百初九的早晨他按仙长的叮嘱把乡亲们领到了附近的座山上然后发给每人一片茱萸叶一盅菊花酒。中午时分随着几声怪叫瘟魔冲出汝河瘟魔刚扑到山下突然吹来阵阵茱萸奇香和菊花酒气。瘟魔戛然止步脸色突变恒景手持降妖剑追下山来几在合就把温魔刺死剑下从此九月初九登高避疫的风俗年复一年地传下来。

7. 知识产权侵权案件

辽宁省大连市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2013）大民四终字第50号

上诉人（原审被告）大连某某大学，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水街道凌海路1号。

法定代表人王祖某，校长。

委托代理人刘接某，男，1971年5月25日生，汉族，该校教师，住辽宁省大连市甘井子区凌水路清恬园14号2-2-1。

委托代理人吴珊某，辽宁斐然律师事务所律师助理。

被上诉人（原审原告）北京某某方舟信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路甲19号华通大厦A座六层。

法定代表人田某，董事长。

委托代理人李某，女，1979年1月11日生，汉族，该公司部门经理，住辽宁省大连市沙河口区锦霞北园18号4-4-1。

委托代理人胡建某，北京市中创律师事务所律师。

上诉人大连某某大学因与被上诉人北京某某方舟信息技术股份有限公司（以下简称某某方舟公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2011）西民初字第2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月29日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大连某某大学的委托代理人刘接某、吴珊某，被上诉人某某方舟公司的委托代理人李某、胡建某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

某某方舟公司原审诉称，我公司与大连某某大学于2007年10月10日签订《合作协议》，大连某某大学委托我公司完成航道遥测遥控系统应用软件的开发等工作。我公司按约定完成了软件开发并将成果交付给大连某某大学，该软件已于2010年9月20日通过验收。大连某某大学未按约定付款，应承担违约责任。请求判令大连某某大学支付软件开发费用20万元及逾期付款的利息损失（2010年9月20日起计算至付款之日止，按照中国人民银行规定的同类贷款的同期利率计算）。

大连某某大学原审辩称，不同意某某方舟公司的诉讼请求。一、双方签订的《合作协议》的附件技术规格书第5条约定“系统验收时某某方舟公司应提交完整的系统功能软件及其源代码”，但某某方舟公司至今未履行该项合同义务，我校不得已自行组织工作人员完成相关工作，故我校无义务支付剩余款项。二、2010年9月20日的验收是对我校负责的整个项目的验收，而非对某某方舟公司开发软件的验收，通过验收不等于其交付的软件合格。

原审法院经审理查明，2007年9月30日，大连某某大学作为受托方之一与案外人长江南京航道局签订《技术开发（委托）合同》，接受该航道局的委托对长江南京至浏河口段某某航道与智能航运建设示范工程网络设备购置、集成与应用软件开发标段施工。2007年10月10日，大连某某大学作为甲方、某某方舟公司作为乙方，就乙方协助甲方开发上述标段（简称SZHD-04标段）的部分项目一事签订《合作协议》。该协议约定：1、甲方同意与乙方相互协作完成SZHD-04标段合同文件中的以下主要内容：（1）航标遥测遥控系统应用软件的开发；（2）航标遥测遥控系统应用软件的安装、调试；（3）航标遥测遥控标准的编制；（4）对用户进行相关的技术培训。2、甲方的权利和义务：（1）负责整个项目以及与业主、关联单位的协调和管理工作；（2）负责向乙方提供SZHD-04标段合同中与协作项目有关的内容；（3）负责向乙方提供项目开发过程中所需的关联单位的技术资料和测试产品；（4）负责向乙方提供详细、准确的协作项目的技术规格书，并经双方签署；（5）负责向乙方提供项目协作开发费用40万元整，并在甲方验收合格后支付。3、乙方的权利和义务：（1）乙方应严格按照甲方的要求组织人员进行研发协助工作；（2）乙方应统一服从甲方的项目管理和调度；（3）乙方保证协作项目要完全达到SZHD-04标段合同和双方签署的技术规格书的要求；（4）乙方保证在本协议约定的时间内完成协作项目。4、甲、乙方协作完成本协议规定项目内容的时间为SZHD-04标段合同开工后的三个月。5、协作项目的验收标准为SZHD-04标段合同和双方签署的技术规格书。6、违约责任：（1）乙方如未按照本协议的约定完成协作项目，甲方可不予支付本协议所规定的款项……（3）甲方如未按照本协议规定支付协作费用的，乙方有权按实际损失向甲方追索违约金。……10、本协议自甲乙双方代表签字之日起生效。该协议的附件技术规格书第5条“系统开发计划”规定“系统开发周期为2007年10月1日至2008年2月28日。系统采用分阶段验收与竣工验收相结合的方式。……（5）1月10日前，完成系统全部功能。（6）2月10日前，完成系统全部功能的现场测试工作，阶段验收，交付使用。（7）2月20日，系统验收。验收时提交如下材料与文档：a、完整的系统功能软件及其源代码；b、系统开发文档，包括需求分析、概要设计、详细设计、测试计划及测试报告等；c、使用手册（含联机帮助）。（8）2月28日，系统竣工验收。”甲、乙双方代表均在协议上签字。2008年1月10日，某某方舟公司按照约定完成了系统全部功能。2008年1月15日，大连某某大学向某某方舟公司支付项目协作开发费用20万元。大连某某大学以“某某方舟公司未提供系统功能软件的源代码”为由未按照约定于2008年2月28日进行竣工验收，并至今未付剩余20万元开发费用。

2008年12月31日，某某方舟公司的职员王勇给大连某某大学项目负责人王德强发送电子邮件一封，内容为“王老师：您好，这是南京项目的最新源码，请查收……”，该邮件的附件是一个名为“航标业务系统（源码）081230.rar（4.7M）”的压缩包。2010年1月19日，王德强给王勇发送电子邮件一封，内容为“王经理：您好。交通部拟在2月末或3月初进行长江南京某某航道项目的竣工验收，现杨老师已到南京准备验收材料。因贵公司所承担的航标通信模块和业务管理系统的源代码一直没有提交给我方，给我方和贵方的信誉造成了影响。希望贵司能够按照我们双方的协议提交全部源代码，以免影响项目的竣工验收和付款。”次日，王勇给王德强回复邮件一封，内容为“1、关于源码，我们公司在2008年12月31日星期三16:19发到了您在雅虎的邮箱中，当时的原因是交通部验收工作，之后验收成功。2、2009年每次询问关于20万余款回款的问题，您都说验收结束，等待南京的审计工作，对于我们来讲，在该项目上的培训、验收工作已经结束。3、我们目前在坚持做售后服务工作……4、请贵方将项目余款20万元结账，以支持我方在该项目上的售后服务工作，不然我方将无力支持该项目的售后服务工作，届时后果自负。5、关于20万项目余款的结账日期，请给我方一个明确的答复。”2010年2月2日，王德强给王勇发送电子邮件一封，内容为“王经理：您好。南京某某航道项目将于2月28日完成交工验收并运行一周年，交通部拟在三月初举行南京某某航道项目的竣工验收会。特此告知。”在该封邮件中，大连某某大学未再提到源代码一事。诉讼中，大连某某大学不认可某某方舟公司职员王勇于2008年12月31日发送给王德强的“航标业务系统（源码）081230.rar（4.7M）”系双方合同约定的航标遥测遥控系统应用软件的源代码。

另查，2010年9月20日，长江南京至浏河口段某某航道与智能航运示范工程通过了交通运输部的竣工验收。

原审法院认定的上述事实，有《技术开发（委托）合同》、《合作协议》及其附件技术规格书、（2011）京中信内经证字20678号公证书、银行电汇凭证、记账凭证及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭。

原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，双方签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。某某方舟公司已经完成开发任务，大连某某大学理应按照约定履行支付开发费用的义务。双方约定的开发费用为40万元，大连某某大学在支付20万元之后，剩余的开发费用至今未付，已经构成违约，应当按照约定继续履行支付剩余20万元开发费用的义务。大连某某大学逾期付款还给某某方舟公司带来了相应的利息损失，故某某方舟公司要求大连某某大学支付软件开发费用20万元及逾期付款的利息损失（2010年9月20日起计算至付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，原审法院予以支持。大连某某大学提出“某某方舟公司至今未履行合同约定的‘系统验收时某某方舟公司应提交完整的系统功能软件及其源代码’义务，其自行组织工作人员完成相关工作”以及“2010年9月20日的验收是对其负责的整个项目的验收，而非对某某方舟公司开发的软件的验收。验收通过不等于某某方舟公司交付的软件合格”的抗辩意见，因大连某某大学委托某某方舟公司完成的航道遥测遥控系统应用软件的开发属于其负责的整个项目的组成部分，如果该部分未通过验收，整体工程也不可能通过验收。某某方舟公司也已举证证明其向大连某某大学提供了项目的源代码，而大连某某大学并未提供相反证据证明某某方舟公司交付的软件不合格、源代码非合同约定的源代码，也未提供证据证明自行组织工作完成相关工作，故对大连某某大学的上述抗辩意见，原审法院不予支持。

综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“被告大连某某大学于本判决生效之日起十日内支付原告北京某某方舟信息技术股份有限公司软件开发费用20万元及逾期付款的利息损失（自2010年9月20日起计算至被告付款之日止，按照中国人民银行规定的同类贷款的同期利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7 370元（原告已预交），由被告大连某某大学负担4 300元，由原告北京某某方舟信息技术股份有限公司负担3 070元。”

宣判后，大连某某大学不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由如下：首先，某某方舟公司的合同义务包括航标遥测遥控系统应用软件的开发、安装、调试、编制和技术培训，其应在2008年2月20日交付完整的系统功能软件及其源代码，其交付的技术成果必须经第三方的功能和技术指标测试并由双方在系统验收单上签字确认。某某方舟公司既没有在合同约定的时间内交付功能软件和源代码等文档，也未通过第三方的功能和技术指标测试。原审法院仅查明某某方舟公司以邮件方式递交源代码的事实，而没有审查某某方舟公司是否履行了其他合同义务，并就此认定其履行了全部合同义务并判令大连某某大学支付款项证据不足，且与事实不符。其次，某某方舟公司交付的源代码并不符合要求。某某方舟公司仅提供电子邮件证明其交付源代码，并未证明附件中的内容是否为合同约定的源代码以及该源代码是否符合技术指标和功能指标，也未证明验收合格，且大连某某大学对其交付的源代码并未认可。最后，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证，原审法院认为大连某某大学不认可某某方舟公司提供的源代码系合法源代码但没有提供证据证明属适用法律错误。

某某方舟公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。具体理由如下：一、大连某某大学称某某方舟公司开发的软件不合要求，采用了他人开发的软件，却未提交任何证据，也与其在电子邮件中的表述相矛盾。二、大连某某大学否认收到了源代码是为其赖掉20万元后期款制造借口，某某方舟公司已经完全履行合同义务。三、原审判决对双方举证责任的分配合法。被上诉人的证据已经足够，无需进一步举证，大连某某大学应当举出足以推翻现有证据的相反证据，否则应承担不利后果。四、原审判决对双方公平合理，可以实现双方签订合同的目的。

本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。

二审审理过程中，上诉人向本院提交了如下证据材料：

证据1、技术开发（委托）合同，证明整个项目的金额是1192万元，某某方舟公司负责的部分仅占全部项目的3.3%，整个项目的验收合格不代表某某方舟公司负责的项目合格，而且大连某某大学有能力自行完成案涉软件的开发；

证据2、源程序光盘，系大连某某大学自身完成，证明验收项目并未采用某某方舟公司提供的源程序，整个项目的验收通过并不证明某某方舟公司交付的源程序验收合格；

证据3、（2013）大证民字第41591号公证书，内容为2008年11月25日大连某某大学已经明确要求某某方舟公司提交由其负责的通信和业务系统源代码，2009年2月15日再次要求其提交源代码，证明大连某某大学不认可某某方舟公司提交的源代码；

证据4、司法鉴定意见书，证明某某方舟公司提交的源代码不符合合同要求。

某某方舟公司对上述证据的质证意见如下：不同意对大连某某大学二审开庭后提交的所谓新证据进行质证。一、上述证据与一审查明的事实不符，也与其之前的说法相互矛盾，是伪造的证据；二、这些证据与本案没有关联性，是大连某某大学单方的事情，与双方合同履行与否无关；三、上述证据已超过了举证期限，且不属于法律规定的新证据。

本院对上述证据的认证意见如下：证据1系大连某某大学与长江南京航道局签订的《技术开发（委托）合同》，大连某某大学在一审中已经提交该证据并被原审法院采信，不应在二审中再次提交，故本院对该证据不予重复认定。证据2系本院在二审庭审过程中为查明案件事实要求大连某某大学在指定期限内提交的关于其自行研发案涉软件的相关证据，但由于该证据为电子数据光盘，具有容易修改且无痕迹的特点，无法核实其真实性，某某方舟公司对该证据不予认可，而且该软件成果本身不能证明其研发主体情况，故本院对该证据不予采信。证据3中的邮件已经履行了公证程序，其真实性应予认定，邮件内容系案件双方当事人关于案涉软件交付问题的沟通，与本案具有关联性，故本院予以采信。证据4虽系二审庭审结束后提交，但大连某某大学在一审审理过程中已经提交鉴定申请书，后被本院司法技术处以没有适格鉴定机构为由拒收，由于该司法鉴定意见书系大连某某大学自行委托鉴定机构出具的鉴定结论，在鉴定过程中对于鉴定材料即王德强电子邮箱于2008年12月31日收到的“航标业务系统源码”电子文件的输出电脑未做过清洁度检查，无法认定该检材来源的客观真实性，故本院对该证据亦不予采信。

本院另查明，2008年11月25日，大连某某大学的王德强给某某方舟公司的王勇发送电子邮件一封，内容为“您好。前期发来的（通信和业务系统）源代码不完整，缺工程文件、解决方案文件等，请王经理与今天中午前发给我，以便提交给用户。现在验收材料就差这两部分源代码没有提交，这样势必要影响验收前的软件系统专家测评会的召开，从而影响验收进程。请王经理配合做好源代码的提交。”2009年2月15日，王德强给王勇发送电子邮件一封，内容为“王经理：您好。南京航道局已定在2月26、27日召开某某航道项目的专家评审会和进行工程验收，通知已发。请王经理将航标业务和通信最新完整的源代码于17日前发给我，以供用户（监理）验收。另请王经理安排汪波于25日到南京报道。谢谢。”2009年2月23日，王德强给王勇发送电子邮件一封，内容为“王经理，您好，附件是26日应用软件系统开发质量测评会议程，27日交工验收议程，请王经理收悉。此次验收关系重大，请王经理以大局为重，出现差错你我都承担不起。希望我们都善始善终，尽快安排汪波到现场，把此次验收工作做好。”

本院于2013年7月15日向大连某某大学的项目负责人王德强进行了询问。王德强认可通过验收的航标遥测遥控系统应用软件使用了某某方舟公司开发的界面，且其从未将自行研发案涉软件的相关情况告知某某方舟公司。

本院认为，某某方舟公司与大连某某大学就航标遥测遥控系统应用软件开发事宜签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的相关规定，双方应按照约定全面履行自己的义务。

本案的争议焦点是某某方舟公司是否已经全面履行了案涉软件开发义务，某某方舟公司对该节事实承担举证责任。根据某某方舟公司提交的双方往来电子邮件公证书的内容，其已于2008年12月31日将最新的“航标业务系统源码”电子文件发送给大连某某大学的项目负责人，直至2010年1月还在坚持做售后服务工作，大连某某大学的项目负责人于2009年9月23日要求某某方舟公司安排人员参加26日的应用软件系统开发质量测评会和次日的交工验收，并于2010年2月2日邀请某某方舟公司的王经理参加南京某某航道项目的竣工验收会，结合2010年9月20日长江南京至浏河口段某某航道与智能航运示范工程通过交通部竣工验收的事实，可以认定某某方舟公司已经交付了航标遥测遥控系统应用软件并通过验收，已经完成了合同项下的主要义务。然而，举证责任分配不是一成不变的，在某某方舟公司已初步完成了己方举证责任的情况下，大连某某大学主张某某方舟公司未能全面履行合同义务，应当提供证据加以证明，否则应承担不利后果。原审法院对举证责任的分配并无不当，上诉人大连某某大学关于原审法院举证责任分配属适用法律错误的抗辩意见，本院不予采纳。

大连某某大学主张某某方舟公司未能全面履行合同义务，主要理由是某某方舟公司既没有在合同约定的时间内交付功能软件和源代码等文档，也未通过第三方的功能和技术指标测试。关于项目交付时间问题，尽管《合作协议》附件《技术规格书》中规定于2008年2月20日进行系统验收，但《合作协议》约定某某方舟完成项目完成时间为SZHD-04标段合同开工后三个月。鉴于案涉航标遥测遥控系统应用软件为长江南京至浏河口段某某航道与智能航运示范工程整体工程的一个子项目，项目完成时间受到整体项目进展程度的约束，某某方舟公司完成软件开发工作需要大连某某大学提供所需的技术资料并服从大连某某大学的项目管理和调度，而且某某方舟公司提交最新源代码的时间是2008年12月31日，其最初提交源代码的时间早于这一时间，大连某某大学在2008年11月25日的邮件中亦予以认可。同时，大连某某大学在与某某方舟公司工作人员的沟通中从未对交付时间问题提出过异议，应当认定其对某某方舟公司履行期限予以认可，根据诚实信用原则，大连某某大学不得再以该理由拒绝支付开发费用。关于验收问题，《合作协议》附件《技术规格书》中规定“由用户指定的第三方对系统软件的功能及技术指标进行测试，测试结果和检查结果符合验收条款要求时，双方在系统验收单上签字确认”，尽管双方当事人没有在系统验收单上签字确认，但大连某某大学的代理人在二审庭审中明确表示只要第三方用户满意就认为验收合格。而且，根据大连某某大学2009年2月15日和2009年2月23日的电子邮件内容，大连某某大学已经通知某某方舟公司派员参加南京航道局组织的整体项目验收。因此，某某方舟公司承担的子项目未经过签字验收的责任并不在于某某方舟公司，而整体项目通过竣工验收可以认定该子项目的验收合格。

大连某某大学抗辩称通过验收的项目系其自行组织人员研发的，但并未提供足够证据予以证明。且从案件事实来看，《合作协议》约定大连某某大学在验收合格后支付40万元开发费用，而大连某某大学于2008年1月15日即某某方舟公司依约完成系统全部功能时已支付20万元开发费用，在某某方舟公司反复催要剩余开发费用时其从未提出过已放弃某某方舟公司开发的软件而由其自行研发，也没有向某某方舟公司提出终止或者解除合同的要求，反而于2009年和2010年仍然向某某方舟公司的工作人员发送电子邮件邀请其参加应用软件系统开发质量测评会及南京某某航道项目的竣工验收会，显然有悖常理。并且，大连某某大学的项目负责人亦认可通过交通部验收的案涉航标遥测遥控系统应用软件使用了某某方舟公司设计的界面。因此，大连某某大学对于其主张的验收项目系其自行研发的抗辩意见举证不能，本院不予采纳。

综上所述，某某方舟公司依约履行了合同项下的义务，大连某某大学未支付剩余费用的行为已构成违约，应当承担支付价款并赔偿损失的法律责任。大连某某大学的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费4 300元（上诉人已预交），由上诉人大连某某大学负担。

本判决为终审判决。

8. 国际公法期末考试试题

1.最先把国际法著作系统的译成中文的是(C).A.林则徐B.严复C.丁韪良D.张之洞
2.下列行为中,属于国际罪行的是(D)A.侵害他国侨民的合B.侮辱他国的外C.侮辱他国的国旗 D.贩卖奴隶
3.国际法的渊源主要包括(AB)A.国际习惯B.国际条约C.国际法学家的学说D.联合国大会的决议
4.按照国际惯例,下列条约应予继承的是(BD)A.和平友好条约B.边界领土条约C.中立条约D.道路交通条约
5.国际法律责任的主体有(A)A.国家B.政府间国际组织C.民族解放组织D.法人
6.依国际实践,下列哪种情况不能免除国家责任(B).A.同意B.国际组织授权C.不可抗力D.自卫行为
7.国家为防和惩反其海,财,移或卫生等事项的法规,可设立(ACD)A.专属经济区 B.渔区 C.毗连区 D.领海
8.公海是指不包括下列哪些部分的海域(ABD)A.内水B.领海C.大陆架D.毗连区
二,填空题1,威斯特伐里亚公会的召开,《威斯特伐里亚和约》的签定 2,司法判例,权威公法学家学说,国际组织的决议3,国家的主体地位,国际组织的主体,争取独立的民族解放组织之主体地位4,（18,19）
三,简述题1、答：特征：（1）国际法的主体是国家,调整的对象是国家间的关系；（2）国际法的创立方式是国际法的主体主要是国家间的协议；（3）国际法的强制执行依*国家采取单独的或集体的措施 效力依据：国际法具有法律拘束力或法律效率的依据,传统国际法学派对此有三种观点：（1）格老休斯派：认为国际法的效力主要是来自于自然法其次是实在法（2）自然法学派：认为自然法是国际法效力的唯一依据（3）实在法学派：认为国际法是实际存在的法律原则和规则。
2、答：国家承认，即对国家的承认，通常是指既有国家确认某一实体为国际法意义上的国家并表示愿意与之交往的行为。（1）国际法上的承认意味着承认国对新国家的国家地位以及由此产生的国际法上的权利义务关系的认可和接受；承认国在承认条件存续期间，对这些权利义务不得加以否认；（2）国家承认还可以在承认国和被承认国之间确立某些具体的权利义务关系，法律上的承认可以在两国间建立起全面的外交关系；（3）国家承认对承认国的国家机关（特别是司法机关）具有约束力关于国家承认国际法上有“构成说”和“宣告说”两种理论。
四、试述国家的基本权利。国家的基本权利主要包括以下几种：1.独立权。即国家可以按照自己的意志处理本国内外事物而不受他国或国际组织的支配和干涉的权利。2.平等权。是指国家具有平等的法律地位，以平等身份和资格进行国际交往并承受国际的权利。3.自卫权。即有以武力防卫外国对本国的武力攻击和协助他国防卫武力攻击的权利。包括单独自卫和集体自卫。4.管辖权。是指国家通过立法、司法、和行政等手段对特定的人、物、事进行管理和处置的权利。
五、案例：光华藔案 答：（1）中华人民共和国建立后，其国家本身没有发生任何变化，国际法主体依然如故，只是中华人民共和国政府取代了中华民国政府，所以，凡是于前政府的国家财产，完全由我国政府全部继承是符合国际法和国际实践的。台湾当局不具有独立的国际地位，不能代表中国在日本法院提起诉讼。(2)光华寮案违背国际法上的承认制度。1972年日本以条约的形式承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，从而使所承担的义务就更加明确。既然日本已经不再承认所谓的“中华民国”那么台湾就不能以“中华民国”的名义在日本法院就光华寮提起诉讼。因此，日本法院受理台湾当局以“中华民国”的名义提起的诉讼，完全违反了国际法的承认制度。(3)光华寮案违背国际法上的继承制度。在光华寮案上，京都地方法院和大阪高等法院完全混淆了国际法上的国家继承和政府继承的两个不同的概念。无论从国际法上政府继承的理论，还是从对该寮的实际控制和管理情况看，光华寮都应该属于中华人民共和国政府所有。无疑，日本京都地方法院于1977年9月16日对光华寮案的判决是正确的，而1982年大阪高等法院的判决是错误的。(4)光华寮案违背了日本承担的国际义务。1972年中日联合声明和1978年中日两国政府签署的和平友好条约以条约的形式承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府，台湾是中国领土的一部分，日本取消了对“中华民国”的承认，台湾当局就不能再以所谓“中华民国”的名义在日本法院提起诉讼。这对日本不仅依据国际法一般原则所产生的义务，而且是所承担的特殊的条约义现在，台湾当局在光华寮案中居然在日本法院享有诉讼权，这完全违背了日本政府承担的不得承认所谓“中华民国”政府的具体义务，势必在政治上造成“两个中国”或“一中一台”。所以，日本法院在处理光华寮案的问题上的做法是违反国际法的。
1.国际法上的政府继承发生于下列场合(B).A.立法机关B.行政机关C.司法机关D.军队
2.引渡的程序包括(ABC).A.请求引渡的提出B.引渡的对象移交C.引渡请求的审查D.引渡结果的报告
3.可以引起条约无效的原因有(ABCD).A.诈欺B.错误C.贿赂D.与强行法抵触
4.(B)在审理案时仅国家为唯一诉当人.A.国际常设法院B.联合国国际法院C.欧洲联盟法院D.美洲人权法院
5.以下实体可以请国际法院发表咨询意见(AB).A.联合国大会B.安理会C.中国D.欧洲联盟
二,填空1,（共管,租借,势力范围,国际地役）2,（22000多海里,18000多海里）3,（200,350） 4,（谈判,翰旋,调停,和解和国际调查）5,（总领事馆,领事馆,副领事馆,领事代理处）
三,名词解释1.领土主权:国家对领土具有完全的排他的主权,它包括两方面意义.一方面是国家对其领土具有所有权,因此具有占有,使用和处分的权利另一方面意义是国家对其领土及领土内的人,物和发生的事件有排他的管辖权.P86 2.边境制度:是为保护国家安全,维护边界线和便利当地居民的生活,国家在边境地区建立的有关维护界标,利用界水,边境居民往来等有关的制度.P97 3.历史性海湾: 是指海岸同属一国，湾口官渡虽超过24海里，但在历史上一向被承认是沿海国内海的海湾。比如加拿大的哈德逊湾，前苏联的大彼得湾。 4,专属经济区: 是在领海之外并与领海相邻连的一带海域，它的宽度从领海基线量起不应超过200海里。沿海国在它的专属经济区内享有专属的经济主权权利和管辖权，其他国家享有一定的自由权和其他权利
四,简述题1.简述公海上的管辖权 答:可以分两方面理解,一是公海上的专属管辖权,即船旗国和有关人员所属国对船舶碰撞和其他航行事故以及船长和其他服务人员的刑事责任具有管辖权.二是公海上的普遍管辖权,即各国对于公海上发生的违反人类利益的国际罪行以及违反国际法的行为应予管辖,这些罪行包括海盗行为,贩运奴隶,未经许可的广播和贩运毒品等.
2.简述外空活动的制度. 答:各国进行外空活动有三项制度:责任制度,救助和送回宇航员及送还发射物制度,登记制度.重点责任制度.①责任制度的确定②责任的范围.发射国的损害责任是其发射的空间物体给别国或国际组织造成的物质损害,即生命的丧失,身体伤害或健康及其他损害和财产的损害.这种损害如果是发生在地球表面或对飞行中的航空器造成的损害,则发射国要负绝对赔偿责任.如果发生在地球表面之外的地方,则只有当这种损害是由发射国的过失所致,它才承担责任.损害发生后,受害人可向任何一个发射国求偿.
五,论述题 1,试述《蒙特利尔公约》.
答:《关于制止危害民用航空安全的非法行为公约》简称《蒙特利尔公约》,1971年在加拿大的蒙特利尔召开的航空法外交会议上签订,1973年1月26日生效,已有144个国家参加,公约共有16条.它是在《海牙公约》基础上,进一步对防止危害干涉,破坏和损坏民用航空安全的各种非法行为作为规定.主要内容有:
(1)关于危害国际民用航空安全的非法行为的确定.蒙特利尔公约》规定了非法地和故意地实施以下行为属于犯罪:①对飞行中的航空器内的人采取暴力行为,从而危及该航空器的安全;②破坏使用中的航空器或使其受损,而不能飞行或危及它的飞行安全;③在使用中的航空器内放置或使他人放置某种装置或物质,可能破坏该航空器;或使其受损坏以致不能飞行或危及其飞行安全;④破坏或损害航行设备或妨碍其工作,足以危及其飞行安全;⑤故意传送虚假情报,从而危及飞行中的航空器的安全.这些犯罪的未遂行为,以及实施这些行为或未遂行为的共犯行为均属犯罪. (2)关于对危害国际民航安全非法行为的管辖权 同《东京公约》和《海牙公约》相比,该公约将处罚范围扩大到使用中的航空器,即指从地面人员或机组为某一特定飞行而对航空器进行飞行前的准备时起,直到降落后24小时止.综合《东京公约》,《海牙公约》,《蒙特利尔公约》及其补充议定书的规定,对危害国际民航安全的非法行为,以下几类国家有管辖权:①航空器的登记国;②航空器降落时,被指称的嫌疑犯依在该航空器内,该航空器的降落地国有管辖权;③在租来时不带机组的航空器内发生犯罪或针对航空器的犯罪,承租人的主要营业地国或其永久居所地国有管辖权;④罪行发生地国有管辖权;⑤嫌疑犯发现地国;⑥依各国国内法规定的其他管辖权. 中国于1980年9月10日加入该公约,同时声明中国政府不受关于将争端提交国际法院的规定的约束,这表明我国在申请加入《蒙特利尔公约》时声明对公约第14条第1款持保留态度.同年10月10日公约对中国生效.
六,课堂讨论（卓长仁劫机案） 答:(1)符合.根据《海牙公约》第9条. (2)韩国拒绝引渡卓长仁等罪犯不违反国际法.因为关于劫机犯的引渡,《海牙公约》规定非法劫持航空器的行为应视为可引渡的罪行,但并为规定缔约国之间的引渡人犯之义务.当时,我国与韩国均为《海牙公约》的缔约国,但两国并无外交关系和缔结引渡条约,因此韩国可以自主决定是否将劫机犯引给中国. (3)中国请求引渡卓长仁等罪犯的根据是《海牙公约》的第4条,我国是被劫飞机的登记国和罪犯的国籍国,对他们的罪行有管辖权. (4)参考课本176页(具体理由请各位同学参考教材有关民用航空安全及引渡的相关内容.)

1.国际河流制度和永久中立制度产生于(D).A.17世纪B.18世纪C.16世纪D.19世纪
2.国家的常驻外交代表机关有(ABD).P252 A.驻国际组织的使团B.使馆C.外交团D.特别使团
3.条约禁保的情形(ABD).A.条约本身禁止保留B.保留不符合条约的宗旨C.有缔约国反对保留D.双边条约
4.区域机若取执行动须经下列哪国家或机构批准(B).A.联合国大会B.联合国安理会C.争端当事国D.第三国
5.下哪组是与联国建关第一专构(A).A.国际劳工组织B.世界气象组织C.万国邮政联盟D.世界知识产权组织
二,填空1,（双系或单系血统原则,出生地原则,混合原则）2,（国民待遇问题,最惠国待遇问题,互惠国待遇问题）3,（引渡请求的提出,引渡请求的审查,决定）4,（报告机制,国家间控诉机制,个人来文机制）5,《公民权利和政治权利国际条约》,《经济,社会和文化权利国际公约》6,（三个等,特命全权公使,教廷公使,代办）
1.国籍的抵触:国籍的抵触又称国籍冲突,是指一个人同时具有不止一个国籍或不具有任何国籍的法律状态.P200 2.外国人的法律地位:是指一般外国人,包括法人和自然人在入境,居留和出境时与有关国家之间存在的权利义务关系.P203 3.外交关系法:是调整国家之间外交关系的各种原则,规则和制度.P250 4.条约法: 是调整国际法主体之间条约关系的国际法原则和规则的总称,其内容主要包括条约的缔结、生效、适用、解释、无效、终止和暂停施行等方面的国际法原则和规则。
四、问答题 1.简述引渡的条件 答: ：（1）引渡对象的有关行为必须构成“可引渡的罪行/犯罪”。这一要求主要体现为“双重归罪”的原则，即要求引渡对象的行为依请求国和被请求国的法律都应受一定程度的处罚的犯罪行为。 （2）与引渡条件有关的公认的国际法原则是不得引渡犯有政治罪行的人，即“政治犯不引渡”原则。
2.简述条约的程序. 答: 条约的缔约通常有三个程序：①拟定条约约文。缔约各方的代表通常以谈判的方式拟定条约约文．②条约的认证。谈判代表认证条约约文为其代表的国家或其他国际法主体接受该约束的标准文本．认证的方式有草签、 暂签和签署等形式．③缔约方接受条约约束。国家及其他缔约者最终表示接受条约约束的形式有批准、加入、签署、接受或赞同等。
六、案情：诺特鲍姆案 答:(1)实际国籍原则指的是:国籍要符合个人与国籍国之间有最密切实际联系的事实.最密切联系的事实根据惯常居住地,利益中心地,家庭联系地等.如果以一国的国籍来反对别国时,该国籍必须符合实际情况.这也是危国抗辩得到法庭支持的原因. 在本案中诺特鲍姆具有两种国籍,即危国——出生取得,列国——归化取得.从诺特鲍姆的一生活动来看,他虽然取得了列国国籍,但他与列国的联系并不密切,而长期侨居在外从事商业活动,那么在实践中个人与他国国籍之间的法律关系应为一种特定的权利义务关系.从本案来看,诺特鲍姆虽然取得列国国籍,但与列国并没有建立一种特定的权利义务关系,所以法院否定了列国为他的实际国籍. (2) 不符和国际法.因为在危国,诺特鲍姆属于外国人,根据国民待遇原则,外国人与所在国国民应处于平等地位,如享有民事权利中的人身自由权,健康权,姓名权,名誉权,财产权,债权,知识产权等.显然危国政府逮捕诺特鲍姆,没收财产的做法不符和国际法.
1.在国法,引国继原(CD).A.政变引起的政更迭B.宪法程外的政权更迭.C.领土主被限制D.国际法主的变化
2.区域性机关若采取执行行动,须经(B)的授权.A.联合国大会B.联合国安理会C.争端当事国D.第三国
3.国际组织的成员有以下几种(ABCD).A.完全成员B.联系成员C.部分成员D.观察员
4.国际院的诉讼当事者有(D).A.联合国组织B.联合国安理会C.联合国其他机关或专门机构D.联合国会员国
5.国际法院的法官(BCD).A.对涉及本国案必须回避 B.对涉及国的件不用回避C.对经参过的案件必须回避D.均没有同一国籍
1,（决策机关,执行机关,行政机关）2,（189,51）3,（大会,安全理事会,经济及社会理事会,托管理事会,国际法院,秘书处）4,（政治的方法,法律的方法）5,（诉讼管辖权,咨询管辖权）
1.条约的保留:是指一国于签署,批准,接受,赞同或加入条约时所做之片面声明,不论措辞或名称如何,其目的在于摈除或更改条约中若干规定对该国施用之法律效果
2.翰旋:斡旋是指由第三方为争端当事国提供有利于他们接触和谈判的便利条件,提出自己的建议或转达各方的意见,从而促使当事国开始谈判或者重开业以停止的谈判.
3.仲裁:又叫公断,是指当事国根据协议,把争端交给它们自行选择的仲裁员处理,并相互约定遵守其裁决的解决争端的方式.P366
4.战时封锁:是交战国以兵力切断敌国的或敌国占领的海港以及海岸的交通,使所有国家的船舶和航空器不能出入.P409
四,简答题 1.简述条约无效的理由 答:(1)违反国内法关于缔约权限的规定;(2)违反自由同意:错误,诈欺,贿赂,强迫(3)条约的内容违反国际法强行规则.
2,简述安理会的表决程序. 答: 根据《联合国宪章》第27条规定，安理会的每个理事国有一个个投票权。程序事项，由15个理事国中9个理事国的可决票决定。程序事项以外的一切事项，以包括五个常任理事国在内的9个理事国的可决票决定。但在联合国的实践中常任理事国不参加投票或弃权，一般被认为不构成否决。
五,论述题
1.试述国际法院的职权. 答:包括诉讼管辖权和咨询管辖权; 一、诉讼管辖权.国际法院的诉讼管辖权是指国际法院审理争端当事国提交的诉讼案件的权利.国际法院的诉讼当事国包括以下三类国家:1、联合国会员国.2、非联合国的会员国的《国际法院规约》的当事国;3、其他国家,预先向国际法院交存声明,表明承认国际法院管辖权,保证执行国际法院的判决的国家. 国际法院受理的案件有:1、各当事国提交的一切案件;
2、《联合国宪章》或其他现行条约及协定中所特定的一切案件;3、根据《国际法院规约》提交的案件.
二、咨询管辖权 联合国大会,安理会可就任何法律问题请求国际法院发表咨询意见,经联合国大会授权的联合国机关及其专门机构只有权请求国际法院就其职权范围内法律问题发表咨询意见. 任何联合国会员国无权请求,亦不得阻止国际法院发表咨询意见. 1、法院适用的法律2、诉讼程序:遇有一方不履行法院判决时,他方可以向安理会申诉,安理会认为必要可以提出建议和采取办法执行判决.
五,案例分析题 纽伦堡
答:(1)战犯指在战争中从事违犯战争法规和惯例行为的实施者,主要包括领导者,组织者,教唆者,共谋者等.战争犯罪是破坏世界和平,危害人类安全的犯罪,属于国际性罪行. (2)因为纽伦堡国际军事法庭对德国战犯的审判实践时国际社会依据国际法对战争犯罪的各种行为进行审判和处罚的成功范例,其不仅创立了惩治战犯的各项原则,还表明建立国际法庭惩治战争犯罪是一种使国际得以遵守和执行的良好形式,为以后建立国际审判罪犯的机制积累了经验.（3）1945年《关于控诉及惩处欧洲各轴心国家主要战犯协定》及其附件《欧洲国际军事法庭宪章》. (4)a国家主权平等原则b善意履行国际义务原则c和平解决国际争端原则d禁止使用武力或武力威胁原则e集体协助原则f普遍遵守原则g不干涉内政原则.

9. 今天在路上见到一台桑塔纳的吉普。。。。。

什么叫桑塔纳的基普?我认为楼主提出这个概念有两种可能:
1\楼主认为吉普型的车都是吉普.其实吉普是美国汽车的一个品牌,是越野车的一个品牌.吉普

吉普，可能是到目前为止最为人们所熟悉的车型。一辆车不认识，如果它外表够威猛，轮胎够粗大，我们干脆就叫它 ----吉普！这在知识产权上多少侵犯了克莱斯勒公司的权益，因为只有它们才有对吉普这个名称的使用权利，这当然是玩笑话。不过也从中看出了吉普车的知名度。

要想全面认识吉普这个车型的来龙去脉，还是先让我们将时钟调回到 66年前吧。

吉普的雏形

早在 1938年，西欧战火爆发之际，美国军方向全美所有汽车生产厂家言明，他们正在寻求一种执行通讯及先遣侦察任务的新车并以之替代传统的三轮摩托车。到1940年夏季，军方把其想法确定为寻找一种通用功能的车。该新车应该是一种轻型、容易驾驶、坚固、具有可靠安全性以及操作灵敏的特点且其设计规格必须达到军方提出的要求。有三家公司对此做出反应： 威利斯、福特、班塔姆。

威利斯公司和福特公司按照军方提供给他们的班塔姆公司的设计方案生产出了样车。在班塔姆公司设计方案的基础上，威利斯生产的 'quad'和福特的'pygmy'样车分别做了改动和改进。威利斯的样车因为发动机的块头太大，整车重量大大超出了军方规定的车身重量。孰料威利斯'因祸得福'，后来军方提高了对车身重量的限量，配备强劲发动机'go devil（无畏）'的'威利斯'反倒成了唯一满足军方对马力规定标准的车辆。也许这就是历史开的一个小玩笑。不过，由于班塔姆是一家很小的汽车公司，产品滞销，行将破产，而威利斯汽车公司实力比较雄厚，军方最终把这笔单子交给了威利斯，因为美军需要短时间内生产出大量的车辆。

这种车型在战场上一炮打响，它用途广泛，适应能力强，且零件可互换，成本低廉。 “吉普”一词就是在这个时期逐渐产生的，不过，关于它的起源，没有一个统一的说法，流传至今的有两个版本：

第一种说法 可以追溯到 19世纪30年代连环漫画形象，那是个相当顽皮的细长小动物，取名为尤金尼吉普。尤金尼吉普喜欢到处乱跑，机智勇敢并善于应付各种突如其来的险境且屡屡化险为夷-----正如一辆吉普车。

依照另一些人的说法，“吉普”的发音，是源于一种四分之一吨重美国军队侦察车的名字 -----“通用功能” （ general purpose） 的两个英文单词词首字母“ gp”连续读音的效果。

正在战火纷飞时，精明的威利斯公司意识到了 '吉普'这个名字的巨大感召力，不失时机地把它注册成了自己的商标。从此'吉普'这个词就成了一个汽车品牌的名称，不再局限于特指哪一种汽车。

在1944年，威利斯·奥夫兰多汽车公司开始研制cj-1a（cj代表民用吉普）。第一辆车型，取名为多用途cj-2a，在1945年投产，价格为1090美元，该车型具有豪华的特性，如尾门及自动风挡雨刷。这是世界公认的吉普系列产品——坚固耐用的民用车。

二战以后，威利斯·奥夫兰多这个名字名扬四海。但是，在 1953年，威利斯·奥夫兰多汽车公司被亨利凯瑟公司购买。新的公司被命名为威利斯汽车公司。在这期间，威利斯公司诞生了富有传奇色彩的cj-3系列吉普。最著名的就是cj-3b了。 这是 威利斯 公司 cj-3a的升级产品。从1953年新车下线至1968年车型停产，cj-3b整整15年的生命期让它成为了一种汽车文化广为传播。此外在众多的影视作品中，如《猎鹿人》、《巴顿将军》、《早安，越南》，也不乏cj-3b的身影。

1954年威利斯汽车公司推出颇受大众欢迎的cj5四轮驱动车。虽然在以后几年里不断地对该车型加以改造，但是这种车型基本特性和造型却一直保持到1983年。 其实作为民用吉普的 cj-5从1948年开始是首先装备在美军部队里的，此后，出于对它经典车型的认可，同时又受到大众的广泛推崇，cj-5迅速成为了吉普发烧友们的最爱，我国上海也曾仿制过cj-5吉普车，牌号为'长江牌'。

60年代是吉普汽车史上最有意义的时期。因为真正的民用运动型多用途汽车市场诞生了。这期间比较有代表性的是jeepster，它是一款 敞篷式运动休闲型车，显现出了六十年代运动型多用途车（ suv）的些许雏形，而在后续的几代车型中，它都没有停止过发展与变化。

而 62年推出的 吉普 wagoneer正式上市以来，它就一直保持着四轮驱动车的技术先进性，造型新颖而时尚的内饰豪华性以及车身宽敞舒适的三大特点，可以说wagoneer就是近几年风光无限的'suv'车系的起始点。在它成就了吉普汽车史上第一款民用车型封号之后的三十年间，wagnoeer也为'suv'车种的定型书写下重要的一笔。

吉普ster

吉普ster

而 62年推出的 吉普 wagoneer正式上市以来，它就一直保持着四轮驱动车的技术先进性，造型新颖而时尚的内饰豪华性以及车身宽敞舒适的三大特点，可以说wagoneer就是近几年风光无限的'suv'车系的起始点。在它成就了吉普汽车史上第一款民用车型封号之后的三十年间，wagnoeer也为'suv'车种的定型书写下重要的一笔。

吉普 wagoneer

1963年生产的吉普瓦格尼尔货车以及吉普斗士卡车是第一次完全为民用而不是为军队设计出的两种车型。并且 在吉普卡车系列中配备了四轮驱动，所以才真正意义上为人们提供了运动和冒险的双重体验。由于是吉普向皮卡车型的引入，因此为了保证品牌的认知， willys将其'w'字样的标志安排在了车尾挡板的正中位置，同时，也为了不抹杀人们对于jeep的印象，在早期的宣传上，willys公司也继续沿用了醒目的'jeep'名称以确保市场形象。

吉普皮卡

而 1967年推出的jeepster commando是为了对抗福特新车bronco（1966年）的威胁而设计的，但是就正处于城市发展期的当时来讲，这种类似于轿车形式的吉普却受到了空前的欢迎。其中软顶、敞篷和皮卡三种型式都成为了jeep很多后辈车型的典范，甚至被其他汽车生产厂商吸取为轿车车型的样本。

吉普jeepster commando

1970年2月，美国汽车公司（amc）购买了凯瑟吉普汽车公司，重新推动了吉普系列的发展和扩大。

就在收购之后的 1976年， jeep推出了有史以来最为引以自豪的车型--cj-7。cj-7后期的绝大部分款型，则都是以在吉普车系中首次装备塑模车顶和钢制车门为主要特点的，而其中几款甚至使用到软棚和钢梁的车身结构来体现精致的灵巧动感。所以，cj-7突出个性的设计造型受到了一大批吉普迷的喜爱。

吉普cj-7

吉普cj-7（换装大轮胎）

1981年，cj-8 scramblers替代cj-5开始量产，由于其外形设计给人以短小精悍的感觉，所以很多人也称它作'short jeeps'。cj-8是美国民用吉普cj系列中最有特色的一款，其实多数时候，人们倒是更希望把它当作一种小型的皮卡车来使用。这款车的外形在当时受到了颇多非议，但是不管人们对它是褒是贬，在八十年代，cj-8的销售业绩都是属于前列的。

吉普cj-8

1974年切诺基诞生了，并由此被载入吉普的历史。'切诺基'取自美洲印第安部族切诺基土著人。他们世代居住在山区，由于生活和狩猎的需要，他们擅长在山地攀行，以此表示'切诺基'汽车能攀过岩石、涉过泥沙，征服艰难险阻，到达胜利的彼岸。

1984年新切诺基问世了。它是唯一的装有四门的紧密性运动型多功能车。问世之后 便迅速风靡全球，此后其外形和内部鲜有改变，这种状况一直持续到切诺基 1997型面市之前。1997型内饰焕然一新，外部也做出了相应的改进，并配备了双安全气囊，在两轮驱动车型上采用了新的v8发动机。一直到1997年年底，吉普1997一共生产了200万辆，成为那一年的“年度四轮驱动车”。这些都是后话。

1987年8月5日,克莱斯勒公司兼并了美国汽车公司（amc），这为吉普历史的新纪元开创了一个新舞台。

1992年，大切诺基问世，它成为一种能够在运动型多用途车领域里独树一帜的汽车，并获得了巨大的成功。

1996年，全新“牧马人”投产。新“牧马人”的目标和大切诺基的目标相同——在汽车工业中树立又一个新的楷模。

吉普牧马人

切诺基1997型 切诺基1997型

1998年11月17日，克莱斯勒与戴姆勒·奔驰合并成戴姆勒-克莱斯勒公司，从那以后，戴姆勒-克莱斯勒公司就成了传奇吉普的卫士。

大切诺基99款
大切诺基99款

随着全新的 1999吉普大切诺基的登场，吉普公司的工程师和设计师把他们对高端suv市场的理解再次提升到一个新的高度。业内人士评价它是一款'有史以来最无所不能的suv'，它配备了吉普技术最先进的四轮驱动系统，并赢得了无数的奖项，其中包括'年度北美卡车奖'。之后切诺基一直在不断的改进升级之中，一直到今年推出了05款的大切诺基。

2\有可能是把吉普车装上了SANTANA的车标.所以,楼主称桑塔纳的吉普.
3\至于大家所说的途锐（The Touareg）是豪华SUV（Sports Utility Vehicle， 运动型多功能车），集越野和运动的各种性能于一身。途锐在中国上市的车型将装备的是3.2升的v6汽油发动机或4.2升v8汽油发动机。v6发动机功率为162千瓦/220马力，最大扭矩305牛/米。技术上，途锐的这台v6与辉腾所装备的发动机一样，但途锐的发动机根据越野的需要特别进行了调校。 其中最主要的措施是改进了进气方式的油泵以及与之相配的适应前后左右倾斜的油底壳，皮带传动也作了修改，从而提高途锐的涉水性能。装备v6的途锐最高速度可达203公里/小时，排放符合欧4标准，在美国它属于“低排放”车型。
全新的4.2升v8发动机堪称世界上最具魅力的汽油发动机之一，它的动力输出可达到228千瓦（310马力）的最大功率和410牛/米的最大扭矩，0-100公里每小时加速只需8.1秒，最高时速达225公里/小时。

途锐3.2 V6
63万元 - 86万元
途锐4.2 V8
82万元 - 119.8万元

10. 我是一名二本学校的学生，想考华政知识产权的研究生

华政知识产权的研究生不是理工科，是法学类的，这样属于跨院校考研。
（一）考试科目
1、政治理论；
2、英语或法语或日语；
3、专业综合考试：
（1） 法学基本理论（含宪法学、行政法与行政诉讼法学、民事诉讼法学）；
（2） 专业基础知识（民法学、普通物理、普通化学任选其一）。
4、专业考试：知识产权法学。
跨地域、跨院校
衡量跨考的难度关键要从地域、院校和专业三个方面衡量。相比较而言跨地域的壁垒较少，我国按照院校集中程度和地域发展水平，将全国复试分数线分成两区。北京、上海、广东等大多数高校资源丰富的地区及浙江、山东、河北等教育资源次丰富地区都属A区，西部教育资源较匮乏地区属于B区。两个区域院校的初试国家线有一定的梯度，各学科分数线相差三到五分，总分相差十几分。
在院校方面，拥有自主划线权的34所名校由于报考人数众多，分数线普遍偏高。同时，跨院校存在一个重要的壁垒，那就是信息。考生中有一种说法叫做“信息为王”。与本校、本专业的“土著”相比，跨考生在专业、导师、考试信息等多方面处于弱势地位。