⑴ 一个美国的版权保护网站
直接在网络里面输入U.S. Copyright Office或者美国版权网站就有了呀！
⑵ 国外网络著作权研究现状
建议上北大法意网找吧，免费的很多，质量如何不敢保证，至少可以找点思路出来，还是多找找吧，不要过多的依赖资源库。
⑶ 为何网上几乎找不到美国的电影但是日韩的倒是挺多。。。是美国版权严的关系么
因为日韩的电影比美国的多，所以美国的电影不好找到，很容易找到日韩的电影。
⑷ 美国版权严格为什么还存在p2p
盗版的储存和传播无论在哪里都是违法的。在美国，对专利权保护得很好，就算是从中国下载，只要人在美国，法律上属地管理这一条也适合美国的版权法律。但是个人下载网盘里的内容，只是自己欣赏或使用，没有用来传播或作商业用途，就算违法，也不会受到追究。美国网络监管还是还是很强大的，但美国法律和民间更在意个人隐私权的保护，所以只要下载网盘里的内容只是自己欣赏或使用的话，是属于道德问题，法律是不会管的。
⑸ 有什么美国维护版权的事例，简短点
2014
年的上半年尤其是六月份，
美国和中国均发生了网络著作权的热点案件和纠
纷，
在网络界、
版权界乃至全社会均产生了很大影响。
这些案件和纠纷包括
2014
年
6
月
25
日，美国最高法院裁定网络电视服务公司
Aereo
利用微型天线收集广播
电视信号将节目通过网络传播给付费用户的行为违反了美国版权法；
中国最高人
民法院于
6
月
23
日就央视国际状告土豆网侵权案等一批热点案件举行典型案例通
报会，
其中包括上海全土豆公司因旗下土豆网擅自提供热门纪录片
《舌尖上的中
国》点播服务，被判赔偿央视国际经济损失
24.8
万元；今日头条遭到中国多家媒
体的质疑，其中
6
月
24
日，搜狐公司宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行
为提起诉讼；
2014
年
4
月中旬，中国有关部门下发通知，要求中国内地的部分视
频网站停止播放四大热门美剧，包括《生活大爆炸》
、
《傲骨贤妻》
、
《海军罪案调
查处》以及《律师本色》
。
在互联网产业均较发达和繁荣的中美两国，
版权的纠纷肯定主要表现在互联
网上的版权纠纷。一方面，权利持有者、网络服务提供者、网络用户甚至政府在
利益纠纷上寻求平衡，
另一方面、
新技术和新商业模式的产生可能会打破暂时的
平衡，
各方需要进行新的博弈和平衡。
最近的案件说明美国对网络著作权的难点
是应付新技术和新商业模式的挑战，
而中国的情况似乎更为复杂：
一方面中国法
院还在梳理确定网络版权的基本规则，
但最近案件表明中国法院也日臻成熟，
同
时中国需要应付新技术和新商业模式的挑战。
另外，
中国行政机关在网络著作权
案件中扮演一定角色，增加了这种博弈的复杂性。
美国
Aereo
案件虽已裁定，但更多新技术的博弈和平衡还未定论
2014
年
6
月
25
日，
美国最高法院最终以
6-3
投票比例判决裁定网络电视服务公
司
Aereo
利用微型天线收集广播电视信号将节目通过网络传播给付费用户的行
为违反了版权法。在此次诉讼中获胜的原告包括哥伦比亚广播公司（
CBS
）
、美
国国家广播公司（
NBC
）
、迪士尼旗下的美国广播公司（
ABC
）
，以及
21
世纪福
克斯旗下的福克斯（
Fox
）电视网。
通过
Aereo
的服务，用户每月通常只需要花
费
8~12
美元，就能让用户在移动终端观看或者下载广播电视节目。
Aereo
将电视
信号录在其服务器里特定用户的文件夹里，
当订阅者想观看直播节目或录制节目
时，
Aereo
会临时给该订阅者一根天线，通过互联网将节目传输到订阅者的便携
式电脑、
平板电脑、
智能手机或其他设备上。
天线只能由一个订阅者在一个时间
使用。
Aereo
表示，与在家观看的形式很相似，用户使用自己的天线免费观看无
线广播节目。
Aereo
未向广播电视公司支付转播费。
⑹ 为什么美国网站上的一张图片都有版权保护，真搞不懂。
嗯 美国对知识产权很重视的
⑺ 美国的高通公司就有3G网络的版权，1个是联通的WCDMA，1个是电信的CDMA2000
高通掌握大量的专利，生产手机、上网设备等都需要付给人家授权费的
⑻ 在美国 ，网站使用图片 版权怎么定。
非广告宣传性的或者诋毁的，或者有诋毁意思的，应当被定性为合理使用
⑼ 大家好，谁可以帮我解决下，本人在美国。经常看网络电视都显示 由于版权原因,非大陆地区暂时无法观看该视
去搞一个代理，这样你的IP地址就是大陆的了，就不会有这样的情况，我对美国那边的代理部熟，你最好自己搜索下代理