㈠ 像天猫精灵，小爱同学，这些智能音响播放歌曲也需要歌曲版权吗
都是需要版权的，小爱同学
接入的是QQ音乐，天猫精灵接入的是
虾米音乐。
你收听
天猫精灵或提示你这首歌的版权正在努力获取中（比如王蓉的爸爸妈妈）
所以说不是所有的音乐
都被获取了版权的，当然大部分的音乐都能支持，至少我用天猫
很少碰到没版权的音乐
㈡ 商店里放音乐，要不要去唱片公司购买版权
理论上是要抄去买或者袭租版权的，但是现在有个方法可以绕就是使用有版权的播放器播放，比如用开了某音乐播放器的会员，使用相关的就算有授权了
这样算是擦边球，严格意义是侵权的，但是这种事情管理成本和难度的很大，相关方面也就睁只眼闭只眼了
㈢ 广播电台播放歌曲和音乐有哪些版权法规广播电台播放
根据著作权法第四十条的规定 广播电台、电视台使用他人未发表的作专品制作广播、电视节目属，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。
广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目，可以不经著作权人许可，但著作权人声明不许使用的不得使用；并且除本法规定可以不支付报酬的以外，应当按照规定支付报酬。
广播电台、电视台使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品制作广播、电视节目，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。
第四十三条 广播电台、电视台非营业性播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人、表演者、录音制作者许可，不向其支付报酬。
㈣ 大型商场播放的背景音乐需要跟谁购买版权
大型商场播放音乐数量较大，涉及权利人众多，最好通过《中国音乐著作权协会》统一获得许可。音著协管理的歌曲数量达到世界范围内的1400万首。
当然，如果这个商场只播放很少数量的一部分音乐，也可以通过一些小的版权公司解决，但是只能使用这些小版权公司所有版权的一小部分音乐。
另外，提醒一下，目前有很多的专门提供背景音乐服务的制作公司，号称自己有版权，实际不然，如果你认为他们有版权就高枕无忧了。那可能官司就离你不远了。
㈤ 在电台节目放歌曲算侵权吗
只要没经过授权，原作者或版权所有者追究你那你就侵权，原作者或版权持有者回不追究你就不存在侵权不答侵权的问题对于不盈利的小音频播客类的内容，不造成什么影响力的，很少有作者或版权持有者去追小音频作者侵权责任的
㈥ 版权问题，电台播放的歌曲都付版权了吗
本报讯近日有报道称，从明年开始，广播电台播放歌曲将向歌手或者唱片公司等版权所有人支付版权费。不过，从目前的情况来看，唱片公司虽然对此持欢迎态度，但是对于具体实施的可行性却持保留态度。
2001年通过的《中华人民共和国著作权法》修正案中明确指出：“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。”事实上，经过5年的市场调研，针对广电系统音乐版权收费的具体办法和标准有望2007年正式出台。有关人士预测，这样一来每年针对广电系统的收费规模可达上百亿元。不过，在记者的实际采访中发现，目前唱片公司与电台大多有着“约定”，因此电台向唱片公司支付版权费其实阻力不下于之前的卡拉OK收取版权使用费。
目前，对于唱片公司以及歌手来说，发片以及打榜中很重要的一个环节就是上电台的节目，而让电台播出歌手的歌则是宣传的重要手段，上海和北京两地的电台尤其如此。“现在上海和北京的电台都要通过买广告才能播出歌手的歌。”一位不愿透露的唱片公司人员说。一些拥有大牌歌手的唱片公司则好一些，可以通过提供电台独家播放一线歌手的新歌来宣传，虽然看似双方的供求关系比较“平衡”，其实，电台仍然处于强势地位，“现在的歌手太多了，没办法，可是电台才这么几家。”
对于电台要付费给唱片公司，不少电台都觉得难以接受，而许多唱片公司虽然对此事并不看好，但在接受采访时也都觉得这是一件好事。□鲁文静
从目前来看，还是免费的~~~~
新闻地址：http://web.xwwb.com/wbnews.php?db=5&thisid=78531
http://www.it.com.cn/f/news/0612/18/363024.htm
㈦ KTV点歌系统的歌曲需要购买歌曲版权吗
KTV点歌系统的歌曲需要购买歌曲版权，进KTV点歌系统的里，有些歌曲是不能够点播的，只要花了钱才能够用。
㈧ 商场里放歌是侵犯知识产权吗
商场的背景音乐不是影视表演，这与机械表演的概念无关，且国内著作权版法并无机械表演这一概念。权
音乐、影视作品主要是涉及版权的放映权。
- 商场是公众场所，传播作品的良好途径。
- 商场是有经营性质的商业行为。
- 在商场中播放他人作品，属于商业使用的行为。
- 未经著作权人许可，擅自进行商业使用属于侵权行为。
- 知识产权法适用于民事诉讼法，民事诉讼的有效期自诉讼主体明知或应知被侵权之日起，最多2年的有效期。有效期过了，无法获得胜诉。
- 著作权需要大量的传播，才具备更高的价值。
- 商场播放背景音乐通常是著作权人默许的行为，立法至今，见过告KTV侵权的，极少有告商场侵权的。告商场侵权是一种自断财路的行为，为了一二万块钱的赔偿，少了多少商演的出场费？一个字傻。
综上所述，商场播放背景音乐，未经许可，确属侵权。侵权与否首先是建立在权利人是否认为被侵权的前提下，只要著作权人不起诉或已过起诉期，那也就算是合法的行为了。
㈨ 关于酒吧播的音乐版权问题
这个就有关来你开店思路的问题了源。假如你的店是要依靠音乐来赚钱的（如传播等），那就是要交纳版权税，相关可以问问你们当地的版权局和地税局。
如果仅仅是个人欣赏，那基本上是不会出现版权问题的。相关的最好是直接咨询你们当地的版权局部门，因为各地在标准上还是会有差别的。
音乐吧还是很不错的，装潢等硬件方面符合内容的风格，再加入一些特别的服务，如无线上网等拥有固定消费人群后还是有可能获得成功的。先预祝你一切顺利
㈩ 关于餐厅放歌版权的问题
这可能会产生来侵权纠源纷。因为播放的背景音乐可能还在保护期内。合法的做法：对播放的背景音乐，首先要取得背景音乐著作权人的许可授权，然后向背景音乐著作权人支付报酬。由于背景音乐来源非常零散，想找到其著作权人并获得授权比较难，一般情况下，对背景音乐的使用可以找中国音乐著作权协会获得许可授权并向其支付报酬，中国音乐著作权协会会将报酬转给背景音乐著作权人。