『壹』 【司考复习】能通俗的解释一下《物权法》第27条吗有几个地方看不懂
1、这里的物权，应该是所有权。
2、约定生效时候成立，你这约定什么时候生效，就什么时候成立。不用区分书面还是口头。
3、不矛盾
『贰』 【物权法】【司考】关于物权和债权的问题
戴某有权在自己债权范围内优先受偿（20万元及利息）；若玉器价值仍有剩余，版则张某有权主张，若权玉器价值仍有剩余，剩余价值返还李某。可以通过拍卖、评估等方式实现。若玉器价值刚好20万元，则李某与戴某也可以协商用玉器代偿借款。
戴某、张某均无权直接要求得到玉器。物权效力优先于债券；不等于直接取得物权。
与开始的问题没有本质区别：并承诺一旦不能还债，愿以该玉器作价抵债。 该条款属于流质条款无效，约定只有后来约定方有效。当然戴某也可还要求先受偿，回答与原来一样
『叁』 司法考试题目-物权法的基本原则
158教育在线为您服务。
关于您提的问题，详细信息请登录158教育在线网进行咨询了解!
如有疑问，欢迎向158教育在线知道提问。
『肆』 求高人回答司法考试民法中的他物权都有哪些
他物权有：
1、用益物权包括：土地承包经营权、宅基地使用权，建设用地内使用权，去年容考了2分左右，每年的分值都不大。
2、所有的担保物权：抵押权、质押权、留置权、质权。重点是抵押权和留置权。分值2到4分左右。一般会与所有权、以及物权公示原则的试题涉及在一起考，主要题型就是一个动产或不动产辗转反侧、求最后归属。
『伍』 司法考试：关于物权变动及善意取得
建议买本物权法教材自己解决
『陆』 司法考试，担保法解释38条与物权法176条矛盾
物权法与担复保法冲制突——依物权法
见《物权法》第一百七十八条 担保法与本法效力衔接担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
追偿对象——债权人
见全国人大常委会法工委编写的《中华人民共和国物权法释义》对第一百七十六条的理解。之所以追偿对象只能是债权人有三个理由：
（1）理论上，各担保人仅对债务人债务作出担保，担保人与债务人之间存在担保关系，但担保人与担保人之间无担保关系。允许担保人之间互相追偿实质上是在担保人之间强制设立担保关系，不合法理。
（2）程序上，费时费力。若允许向担保人追偿，则被追偿的担保人最终还是要向债务人追偿，不够经济。
（3）可操作性上，若允许向担保人追偿，则存在多名担保人、物保与人保并存时，各担保人追偿比例难以确定。
总之，《物权法》生效后，对担保的理解就发生了变化，需要增加一点：每个担保人在设定担保时，都明白自己面临的风险，即在承担担保责任后，只能向债务人追偿。如果债务人没有能力偿还，自己就会受到损失。而这一点与担保的初衷是相符的。
『柒』 关于物权的司法考试问题请高人指教
这个你要区分质押物权与抵押物权、留置物权，其中抵押物权内只要抵押合同成立，抵押物权容即告成立，但是未登记的不能对抗登记的。而质押物权则以交付质物为成立要件，如果交付后由拿回来的，那就属于“流质”了。至于留置物权则是法定物权，不需要什么合同，以本人占有为条件。
总的来说，你说说的只是针对抵押物权来说的。