⑴ 问一下关于版权的问题，打个比方我画了个漫画，其中类似替身的能力，但只是作为娱乐发到b站，算侵权吗
你可以标注就是说借鉴了模仿了什么，然后就要是就是跟原著打好招呼，虽然你是作为娱乐发到b站，但是b站作为一个视频平台的话,你这样是算侵权的，最好在标题里面就是说清楚。
⑵ 漫画如何算侵权
直接引用他人的漫画如剧情，人物。如果你想画同人最好经得原作者的同意。如果是日漫那就不用。希望帮得上
⑶ 漫画如何算侵权还有，帮忙找一些侵权的漫画来吧！
抄袭人物,动作,服装,剧情,分镜,花纹只要出现都算是.不过中国没有那专么严格.
http://tieba..com/f?kz=427621509
http://tieba..com/f?kz=355064613
顺手一属个.
⑷ 我用别人的小说作品画漫画，这算侵犯别人的版权吗
如果没有经过作者同意前提下擅自使用他人作品用于商业就是侵权，如果只专是自己画着玩属，进行漫画水平的提高是完全可以的，其实画漫画的题材很简单的，大多都是生活里的东西再加上你自己的想象或是创新就可以，要知道，漫画就是画梦想的啊。如果你真的想不到，可以联系以下其他的人，比如你的同学，朋友，或是上网发帖子找一个和你志同道合的朋友帮你出题材。这样的很多，就像是漫画工作室那样，每个人有专门负责的东西。
这样差不多能解决点你的问题吧。
期待能够看到你的漫画。。。。
⑸ 同人漫画商用算不算侵犯著作权
严格的说，算是侵权，《中华人民共和国著作权法》第九条（十四）款规定版，“改编权，即改变作权品，创作出具有独创性的新作品的权利”属于著作权人，即在著作权规定保护的时间内（著作权保护期为作者终生及其死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。日本的同人漫画都是经过作者授权的的。
但是，一部好的同人作品可以带动人气，漫画家对这种现象大多都是欢迎的。不过，如果你的行为如果超出了作者的容忍范围，而且未经授权可能会遭到作者的反对。
⑹ 关于漫画用图怎么算侵权的问题
如果使用的网上的风景照片是有来源的，最好是标上来源，如果作者有版权的话就需要内找原作者要求容授权。最好使用免费公开的图片来作为参照。网点纸，花纹网属于素材，有的是收费素材有的则是免费素材，当然也没法考究其作者了。投稿就可能涉及到商业化了，如果使用到或参考的图片的原作者明令禁止商业化就不要用了
⑺ 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫？四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释：“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分，因为日本也是低成本的动漫文化制作，而欧美的是以高科技来制作，比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露，在动漫制作上，会有商业方面的考虑，“借鉴原有的动漫设计，可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短，而且因为前作已经经过了市场检验，所以推广起来比较方便，最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样，但是人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料：抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。
⑻ 有法律明文规定使用他人漫画商用是侵权吗看了著作权法，没有看到涉及商用方面。
有的，著作权法 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担内停止侵害、消除容影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
⑼ 在某手发漫画没有经过漫画作者同意，算不算侵权，能不能发，需不需要授版权
漫画属于著作权保护范畴，未经作者同意的情况下将其作品上传到网上，这样会涉嫌侵犯著作权人的信息网络传播。若要使用必须得到作者同意才不会构成侵权，望采纳谢谢。
⑽ 在没经作者的允许下,发漫画算侵权吗
那要分情况讨论了 如果把漫画版权占为己有那就是侵权