Ⅰ 知识产权的知识指什么
知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权（exclusive right）。
（一）人身权利
按照内容组成，知识产权由人身权利和财产权利两部分构成，也称之为精神权利和经济权利。
所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等，即为精神权利。
（二）财产权利
所谓财产权是指智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。
⑴为智力成果完成人的权益提供了法律保障，调动了人们从事科学技术研究和文学艺术作品创作的积极性和创造性。
⑵为智力成果的推广应用和传播提供了法律机制，为智力成果转化为生产力，运用到生产建设上去，产生了巨大的经济效益和社会效益。
⑶为国际经济技术贸易和文化艺术的交流提供了法律准则，促进人类文明进步和经济发展。
⑷知识产权法律制度作为现代民商法的重要组成部分，对完善中国法律体系，建设法治国家具有重大意义。
Ⅱ 知识产权保护
如果你有想法的话，直接去找专利代理机构就可以了，能不能申请专利，他们会告诉你。
如果你没钱做这个，那说这个没啥用处。
或者你到事务所找个代理人说，只要能产业化，给你50%的收入，让他全风险代理。如果他接受，那就是可以申请，有价值。如果他不接受，那你想法估计没什么吸引力，这样你就一分钱不用掏就解决这个问题了。
Ⅲ 什么是知识产权
知识产权是指由人脑的创造性天赋所产生的法律权利的总称。知识产权对推动国家的经济繁荣起着重要作用，并且可以鼓励富有创造力的个人与社会分享他们的聪明才智。就像动产和不动产权利保护个人对有形财产（比如土地和汽车）的所有权权益一样；知识产权保护的是个人对无形财产的所有权权益，比如发明创意、百老汇歌舞剧的乐谱、产品名称和徽标等等。如果法律中没有对这些权利的强制规定，社会就难以繁荣进步。在这篇文章中，您会了解到什么是知识产权，以及其各种具体形式之间存在的差异。
大多数人会由知识产权联想到专利、商标和著作权。这三种权利是知识产权的核心内容，它们奖励并保护市场中各种商品和服务的发明者、作者、所有者和销售者的创造性工作。虽然这些权利所依据的基础法律原则有所不同，但它们之间也有一些共同的准则。 授予专利、商标或者著作权保护，需要在发明者或作者的权益与整个社会的权益之间把握好微妙的平衡关系。这种平衡与规划法中的平衡做法非常相似。规划法中的平衡措施是：通过限制土地所有者对土地的使用以获得更大的社会利益，进而保护土地所有者对土地的所有权权益和专有使用权。这种平衡措施的例子还包括公用地役权和渠权。 例如，某人开发出能够挽救生命的药品，对这样重大的发明授予专利权，也代表了一种类似的平衡措施。然而，允许社会免费使用专利药品，这对药品发明者是否公平？为获取药品的更大利益而不允许社会使用自己发明的药品，这对社会又是否公平？知识产权法的作用就是调合这些看似矛盾的利益冲突。 此外，知识产权还有助于培养具有竞争力的市场。它通过在一段时期内保护发明者的创新所带来的收益，从而鼓励其公开自己的发明，进而达到促进市场竞争力的目的。公开创新技术可以使他人在已有的发明基础上进行创造改进，从而促进技术水平的持续发展。如果没有知识产权保护带来的利益，市场就难以像现在这样有效运转。想象一下，如果每个竞争者都不能在他人工作成果的基础上进行加工改进，而必须不断从零开始，那世界将会变成怎样！ 最后一点，知识产权具有地域性，其授予条件和执行均由每个辖区的法律来管理。例如，美国专利只能依据美国的法律来授予和执行。只有依据加拿大的法律，商标才能在加拿大得到注册和执行；只有依据中国的法律，著作权才能在中国得到注册和执行。尽管人们希望能够有所统一，但各国在如何保护知识产权方面上还是各有不同。在这些差异中，关于如何获取知识产权方面的差异占据多数，而关于各国所授予的实体权利的差异则占少数。 “专利”和“商标”这两个词往往被互相替换使用。我们经常听到专利用于保护徽标，商标用于保护发明，或正好相反。尽管专利和商标所保护的对象可能是同一产品，但这两个词的含义以及所代表的知识产权形式还是有很大区别的。事实上，这两个词很少能互相替换使用，因为它们所保护的基本权利实质上相差很大。 什么是专利？概括来讲，专利用来保护与产品设计或过程设计有关的知识产权。如美国专利由美国专利商标局颁发，并且只能在美国境内得到有效执行，而在美国境外则无效。 专利赋予专利所有者一种“专有权”，禁止他人制造、使用、销售或许诺销售该专利中所声明的产品或产品的制造过程。有一点很值得注意，对于专利所有者来说，专利并不会赋予所有者利用其专利发明来谋取利益的权利。专利所有者只拥有阻止他人这样做的专有权。 换句话说，仅仅获得一项产品的专利并不意味着您可以实际利用这项产品来谋取利益。在您之前的某个专利所有者可能会行使其专利赋予他的“专有权”来阻止您这样做。这是一个重要的区别，下面我们用一个例子来详细解释。假设您的专利发明是一把椅子，有四条腿、一个底座、一个靠背和一副弧形弯脚——这是一把摇椅。在专利保护下，您拥有阻止他人制造、使用、销售或许诺销售这种专利摇椅的专有权。让我们来做个假设，如果您所设计的摇椅上的弧形弯脚很独特，并受以前的某个专利保护，那么这个弧形弯脚的专利所有人就拥有阻止其他人（包括您）使用该弧形弯脚的专有权。在您的摇椅上使用该专利弧形弯脚就会构成对该专利的侵害。 所以，尽管您获得了摇椅的专利，但在您未获得弧形弯脚专利所有者的许可前，仍然不能实际制造、使用、销售或许诺销售这种摇椅。弧形弯脚的专利所有者并非必须向您提供授权，只要他愿意，就能一直阻止您的摇椅进入市场。当然还有更明智的做法，弧形弯脚的专利所有者可以通过收取一定授权费用向您提供授权，从而分享到您的成功。 专利的有效期为20年，自该专利的申请之日起计算。 什么是商标？在美国，商标注册和专利一样，也是由美国专利商标局颁发的。专利通过赋予专利所有者的专有权（用于禁止他人制造、使用、销售或许诺销售专利产品）来防止他人未经许可复制产品，而商标则用于在产品的消费者中标识或突出产品。因此，商标与禁止产品复制毫无关系。那是专利所起的作用。 美国专利商标局对商标的定义是：生产者、经营者为使自已的商品与他人的商品相区别并标示商品来源而使用或者打算使用的文字、名称、符号、图形以及上述要素的组合。简而言之，商标就是品牌的名称。 同商标密切相关的有服务商标、集体商标和证明商标。就像商标区分产品来源一样，服务商标用于区分服务的来源。集体商标是指团体或组织所使用的商标或服务商标。证明商标是商标拥有者以外的其他人所用的一种标志，用以证明使用者的商品或服务的质量、精度或其他品质。 什么是著作权？ 著作权对思想表达提供保护。与专利不同，专利保护创意本身，而著作权只保护对创意的表达。在前面讨论的例子中，专利保护的是四条腿椅子的创意，而通过图画、照片和语言进行的有关该创意的表达，则可由著作权来保护。 作品必须是作者原创的，才有资格获取著作权保护。要确定一件作品是否为作者原创，它必须符合以下两个条件： 该作品必须由作者独立完成，而非抄袭其他作品而来 必须具有一定程度上的创新。 如果作品不符合上面两个条件，它就不能算作原创作品，也就没有资格获得著作权保护。不过，即使作品中包含一些非原创元素，它仍然可以获得著作权保护。例如，如果作者以一种原创方式重新编排了非原创的元素，这种编纂工作仍会被视为原创，因而就有资格获取著作权保护。裂变客网知识产权运营
根据作品创作的时间，著作权保护的期限自作品问世之日起，至作者死后70年终止。 有关更多信息，请查看下一页上的链接。河北裂变客科技成果孵化器有限公司
Ⅳ 学生维护知识产权
世界上的财产可分为有形财产和无形财产两大类，有形财产又可分为动产和不动产回。动产即可移动的财产，如汽答车、家具、牲畜……。不动产就是永久固定在土地上的财产、如桥梁、土地、房屋……，也称不可移动财产。知识产权是一种无形的财产权，也称智力成果权，它指的是通过智力创造性劳动所获得的成果，并且是由智力劳动者对成果依法享有的专有权利。这种权利包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利是指权利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身关系在法律上的反映。例如、作者在其作品上署名权利、或对其作品的发表权、修改权等等。所谓财产权是智力劳动成果被法律承认以后，权利人可利用智力劳动成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利，知识产权保护的客体是人的心智、人的智力的创造，是人的智力成果权，它是在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的智力成果依法享有的权利。知识产权是国际上广泛使用的一个法律概念。
专利权是指依法批准的发明人或其权利受让人对其发明成果在一定年限内享有的独占权或专用权。专利权是一种专有权，一旦超过法律规定的保护期限，就不再受法律保护。
Ⅳ 国成知识产权小课堂：（IP）知识产权为什么持续火热
三、关于知识产权犯罪的主观罪过
刑法学界一般认为，知识产权犯罪的罪过形式是故意，过失不构成本类罪。这是因为：第一，从刑法理论上看，知识产权犯罪可归入法定犯。法定犯作为一定的社会现象，其本身并不一定蕴含着法律所禁止的性质或为社会所责难的性质，国家之所以认为这种行为是犯罪行为，完全是出于某种行政的社会政策的需要。法定犯由于其伦理道德上的可谴责性较弱，不宜对其主观犯意过于苛责，行为人只有在出于故意的情况下，才宜作为犯罪对待。过失行为则通常作为一般违法行为处理。这是刑法人道和刑法谦抑的价值取向的必然要求。第二，从刑事立法来看，考虑到刑事立法以惩罚故意为原则、过失为例外和犯罪故意一般不作规定，过失则明确规定的立法原则，本类犯罪应属故意犯罪无疑。
我国刑法学界对于知识产权犯罪的主观故意的要素和内容还有不同的认识，尤其表现在对于违法性认识和犯罪目的的看法上。
第一，关于违法性认识。对于违法性认识是否为故意的要素，各国刑法有不同的规定，刑法学界争议较大，实际部门也有不同的认识和做法。在此问题上持何种立场和态度对于定罪量刑有重要意义。
第二，关于犯罪目的。对于知识产权犯罪的目的内容，尤其是是否“以营利为目的”，目前，在刑法学界争议甚大。主要有以下三种观点：
第一种认为：知识产权犯罪在主观上，行为人须是出于故意，且以营利为目的；以营利为目的是这类犯罪的共同主观特征，同时也是构成犯罪的主观要件[14](P．460～461)。
第二种认为：侵犯商标权、专利权的犯罪在主观方面只能是基于故意；侵犯著作权的犯罪，在主观方面除了是基于故意之外，还必须是以营利为目的；侵犯商业秘密权的犯罪也不需以营利为目的。
第三种认为：侵犯著作权犯罪的犯罪构成的主观方面是以“营利为目的”，这个范围限制过窄、过死，建议除规定“以营利为目的”外，考虑到行为人在抄袭、剽窃、假冒他人作品时是以秘密方式进行的，是否可增加“以盗窃他人名誉为目的”或“以诋毁他人名誉为目的”等表述，适度扩大对犯罪主观方面的规定。
四、关于知识产权犯罪犯罪构成的描述性要件
在我国刑法中，有些犯罪行为事实只要符合某法定犯罪构成关于犯罪客体、客观方面、主体、主观方面四个要件的规定，则构成犯罪，这被称为行为犯。但有一些犯罪行为，却要求具备诸如“情节严重”、“后果严重”等条件才成立犯罪，这被称为情节犯或结果犯。为便于研究，我们将前述四个要件称为犯罪构成的基本要件，它们对于任何犯罪的成立都不可缺少；将“情节严重”、“后果严重”称为犯罪构成的描述性要件，它们对于情节犯、结果犯等的成立不可缺少。由于我国采取犯罪构成的“立法既定性又定量”的模式（这不同于外国刑法犯罪构成的“立法定性、司法定量”模式），犯罪构成的描述性要件作为立法定量的表现，在司法实践中通常被直接作为行为是否构成犯罪的判断标志，其规定是否适当，意义重大。
我国刑法典对知识产权犯罪的犯罪构成描述性要件的规定有以下5种情况：
1.以“造成重大损失”作为要件，如侵犯商业秘密罪。
2.以“销售金额数额较大”作为要件，如销售假冒注册商标的商品罪。
3.以“违法所得数额巨大”作为要件，如销售侵权复制品罪。
4.以“违法所得数额较大或者有其他严重情节的”作为要件，如侵犯著作权罪。
5.以“情节严重”作为要件，如假冒注册商标罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，假冒专利罪。
可以预见，伴随着知识经济时代的来临，改革开放的中国社会必将面临日益严重和复杂的知识产权犯罪问题。如何完善知识产权的刑法保护是摆在刑法学者面前的一个重要课题，我们期待着关于知识产权犯罪的研究进一步深入。
Ⅵ 知识产权是什么
知识产权是指由人脑的创造性天赋所产生的法律权利的总称。知识产权对推动国家的经济繁荣起着重要作用，并且可以鼓励富有创造力的个人与社会分享他们的聪明才智。就像动产和不动产权利保护个人对有形财产（比如土地和汽车）的所有权权益一样；知识产权保护的是个人对无形财产的所有权权益，比如发明创意、百老汇歌舞剧的乐谱、产品名称和徽标等等。如果法律中没有对这些权利的强制规定，社会就难以繁荣进步。在这篇文章中，您会了解到什么是知识产权，以及其各种具体形式之间存在的差异。
大多数人会由知识产权联想到专利、商标和著作权。这三种权利是知识产权的核心内容，它们奖励并保护市场中各种商品和服务的发明者、作者、所有者和销售者的创造性工作。虽然这些权利所依据的基础法律原则有所不同，但它们之间也有一些共同的准则。 授予专利、商标或者著作权保护，需要在发明者或作者的权益与整个社会的权益之间把握好微妙的平衡关系。这种平衡与规划法中的平衡做法非常相似。规划法中的平衡措施是：通过限制土地所有者对土地的使用以获得更大的社会利益，进而保护土地所有者对土地的所有权权益和专有使用权。这种平衡措施的例子还包括公用地役权和渠权。 例如，某人开发出能够挽救生命的药品，对这样重大的发明授予专利权，也代表了一种类似的平衡措施。然而，允许社会免费使用专利药品，这对药品发明者是否公平？为获取药品的更大利益而不允许社会使用自己发明的药品，这对社会又是否公平？知识产权法的作用就是调合这些看似矛盾的利益冲突。 此外，知识产权还有助于培养具有竞争力的市场。它通过在一段时期内保护发明者的创新所带来的收益，从而鼓励其公开自己的发明，进而达到促进市场竞争力的目的。公开创新技术可以使他人在已有的发明基础上进行创造改进，从而促进技术水平的持续发展。如果没有知识产权保护带来的利益，市场就难以像现在这样有效运转。想象一下，如果每个竞争者都不能在他人工作成果的基础上进行加工改进，而必须不断从零开始，那世界将会变成怎样！ 最后一点，知识产权具有地域性，其授予条件和执行均由每个辖区的法律来管理。例如，美国专利只能依据美国的法律来授予和执行。只有依据加拿大的法律，商标才能在加拿大得到注册和执行；只有依据中国的法律，著作权才能在中国得到注册和执行。尽管人们希望能够有所统一，但各国在如何保护知识产权方面上还是各有不同。在这些差异中，关于如何获取知识产权方面的差异占据多数，而关于各国所授予的实体权利的差异则占少数。 “专利”和“商标”这两个词往往被互相替换使用。我们经常听到专利用于保护徽标，商标用于保护发明，或正好相反。尽管专利和商标所保护的对象可能是同一产品，但这两个词的含义以及所代表的知识产权形式还是有很大区别的。事实上，这两个词很少能互相替换使用，因为它们所保护的基本权利实质上相差很大。 什么是专利？概括来讲，专利用来保护与产品设计或过程设计有关的知识产权。如美国专利由美国专利商标局颁发，并且只能在美国境内得到有效执行，而在美国境外则无效。 专利赋予专利所有者一种“专有权”，禁止他人制造、使用、销售或许诺销售该专利中所声明的产品或产品的制造过程。有一点很值得注意，对于专利所有者来说，专利并不会赋予所有者利用其专利发明来谋取利益的权利。专利所有者只拥有阻止他人这样做的专有权。 换句话说，仅仅获得一项产品的专利并不意味着您可以实际利用这项产品来谋取利益。在您之前的某个专利所有者可能会行使其专利赋予他的“专有权”来阻止您这样做。这是一个重要的区别，下面我们用一个例子来详细解释。假设您的专利发明是一把椅子，有四条腿、一个底座、一个靠背和一副弧形弯脚——这是一把摇椅。在专利保护下，您拥有阻止他人制造、使用、销售或许诺销售这种专利摇椅的专有权。让我们来做个假设，如果您所设计的摇椅上的弧形弯脚很独特，并受以前的某个专利保护，那么这个弧形弯脚的专利所有人就拥有阻止其他人（包括您）使用该弧形弯脚的专有权。在您的摇椅上使用该专利弧形弯脚就会构成对该专利的侵害。 所以，尽管您获得了摇椅的专利，但在您未获得弧形弯脚专利所有者的许可前，仍然不能实际制造、使用、销售或许诺销售这种摇椅。弧形弯脚的专利所有者并非必须向您提供授权，只要他愿意，就能一直阻止您的摇椅进入市场。当然还有更明智的做法，弧形弯脚的专利所有者可以通过收取一定授权费用向您提供授权，从而分享到您的成功。 专利的有效期为20年，自该专利的申请之日起计算。 什么是商标？在美国，商标注册和专利一样，也是由美国专利商标局颁发的。专利通过赋予专利所有者的专有权（用于禁止他人制造、使用、销售或许诺销售专利产品）来防止他人未经许可复制产品，而商标则用于在产品的消费者中标识或突出产品。因此，商标与禁止产品复制毫无关系。那是专利所起的作用。 美国专利商标局对商标的定义是：生产者、经营者为使自已的商品与他人的商品相区别并标示商品来源而使用或者打算使用的文字、名称、符号、图形以及上述要素的组合。简而言之，商标就是品牌的名称。 同商标密切相关的有服务商标、集体商标和证明商标。就像商标区分产品来源一样，服务商标用于区分服务的来源。集体商标是指团体或组织所使用的商标或服务商标。证明商标是商标拥有者以外的其他人所用的一种标志，用以证明使用者的商品或服务的质量、精度或其他品质。 什么是著作权？ 著作权对思想表达提供保护。与专利不同，专利保护创意本身，而著作权只保护对创意的表达。在前面讨论的例子中，专利保护的是四条腿椅子的创意，而通过图画、照片和语言进行的有关该创意的表达，则可由著作权来保护。 作品必须是作者原创的，才有资格获取著作权保护。要确定一件作品是否为作者原创，它必须符合以下两个条件： 该作品必须由作者独立完成，而非抄袭其他作品而来 必须具有一定程度上的创新。 如果作品不符合上面两个条件，它就不能算作原创作品，也就没有资格获得著作权保护。不过，即使作品中包含一些非原创元素，它仍然可以获得著作权保护。例如，如果作者以一种原创方式重新编排了非原创的元素，这种编纂工作仍会被视为原创，因而就有资格获取著作权保护。
根据作品创作的时间，著作权保护的期限自作品问世之日起，至作者死后70年终止。 有关更多信息，请查看下一页上的链接。
Ⅶ 知识产权的概念，及分类
知识产权的概念
知识产权，概括的说是指公民、法人或者其他组织对其在科学技术和文学艺术等领域内，主要基于脑力劳动创造完成的智力成果所依法享有的专有权利。
广义概念上的知识产权包括下列客体的权利：文学艺术和科学作品，表演艺术家的表演以及唱片和广播节目，人类一切领域的发明，科学发现，工业品外观设计，商标，服务标记以及商品名称和标志，制止不正当竞争，以及在工业、科学、文学和艺术领域内由于智力活动而产生成果的一切权利。
狭义概念上的知识产权只包括版权、专利权、商标权、名称标记权、制止不正当竞争，而不包括科学发现权、发明权和其他科技成果权。
2、知识产权的特征
知识产权的特征概括起来有以下几个方面：
（1）无形财产权。
（2）确认或授予必须经过国家专门立法直接规定。
（3）双重性：既有某种人身权（如签名权）的性质，又包含财产权的内容。但商标权是一个例外，它只保护财产权，不保护人身权。
（4）专有性：知识产权为权利主体所专有。权利人以外的任何人，未经权利人的同意或者法律的特别规定，都不能享有或者使用这种权利。
（5）地域性：某一国法律所确认和保护的知识产权，只在该国领域内发生法律效力。
（6）时间性：法律对知识产权的保护规定一定的保护期限，知识产权在法定期限内有效。
分类：
从权利的内容上看，知识产权包括人身权利和财产权利。知识产权中的人身权是与智力活动成果创造人的人身不可分离的专属权，比如：署名权、发表权、修改权等；知识产权中的财产权则是指享有知识产权的人基于这种智力活动成果而享有的获得报酬或其他物质利益的权利。 按照智力活动成果的不同，知识产权可以分为著作权、商标权、专利权、发明权、发现权等。对于上述知识产权，我国《民法通则》第五章第三节作了明确规定。
Ⅷ 知识产权有关知识
发展中国家似乎把保护知识产权看做是件很高尚的事情，甚至是区分文明人和野蛮人的标志。我猜想，在人们的潜意识里，似乎保护知识产权就等于尊重知识、尊重知识分子。
知识真的可以被据为私有吗？杰斐逊就不同意。他声称思想其本身不能受限制或据为己有，因而发明就起本身而言不能成为财产实体。新经济增长理论指出，人们之所以可以保持可持续的经济增长，人们的收入水平之所以长江后浪推前浪，不断地提高，主要就是因为知识无法完全私有化，知识是一种“准公共产品”。知识如同黑夜里的灯光，不仅照亮了房间里的人，也能够让那些过路人看清道路。那些想永远占据思想垄断权的葛郎台们，就像是把房间的门和窗户紧紧关起来，贪婪却徒劳地希望，这样一来就不会让外边的行人“享受”到他们的灯光。除非新的产品和新的服务一直被锁在保险柜里，否则只要这些新的产品和服务进入市场，人们就可能会学习和模仿体现在这些产品和服务中的部分新知识。由于人们总是能够“免费地”学习到新的知识，后一代的人总是能够以更低的成本开发出来更新、更多的产品和服务，这才使得人类的生活水平得以提升。更何况许多被应用于商业的发明创新本来就所源自公共资金支持的研究活动。根据美国制药业协会提供的信息，只有43%的药业研发机构由本工业自身提供资金。而29%的研发机构由美国政府的国家健康研究院资助。
我们承认，保护知识产权能够提供激励机制，激发出更多的创新。林肯曾经说过，“专利制度是在天才的创造火焰中添加了利益这种燃料”。然而，真理再往前走一步就是谬误。知识产权并不是惟一的添加剂，与赤裸裸的利益相比，名誉和好奇心或许是更好的燃料。知识产权甚至不是让创新者获得利益的惟一工具，比如说，我们可以用悬赏制度奖励创新者，而市场本身就已经发明了相当精妙的激励机制。即使没有专利，创新者仍然可以利用许多“天然”的保护机制，获得大量的收益。这些“天然”保护机制包括“模仿时滞”（由吸收新知识的成本造成）、“名声利益”（作为首创者）。一位叫Levin的美国经济学家对650名高级研发经理的调查发现，专利反而没有“模仿时滞”和“向下移动的学习曲线”等“天然利益”重要。在另一项有趣的调查中，Mansfield询问100名美国公司的研发执行主任：如果没有专利保护，将会有多少发明和创新不会出现。这100名代表来自12个工业集团，其中只有三种工业的代表认为这一比例会较高（制药业60％，其他化学工业38％，石油工业25％）。有6种工业的代表答案是基本为零（其中办公设备、汽车业、橡胶产品和纺织是0％，初级金属和仪器制造行业是1％）。认为比率很低的行业还包括：机械工业17％，钢铁制造业12％，电器11％），平均的比率大约为14％。Mansfield后来在英国和德国也做了类似的调查，结果与此类似。
即使知识产权保护了创新者的利益，但是，创新者的利益和全社会的利益是一致的吗？换言之，保护知识产权一定能够促进经济增长吗？很多学者担心：专利体系的“赢者通吃”的本质会阻碍创新者之间的竞争，或是导致创新努力与投资的重复。还有的学者指出这一体系会导致发明者努力改进已有专利，而不是创造出真正的新知识，因而资源被浪费。考虑到科技进程的积累性和互动性，对关键创新的强有力的保护可能会延误竞争者创造出对世界更有用的革新。许多人还问为什么所有的发明尽管其社会价值不同，却都获得同样期限的保护及为什么保护期限长达17或20年。
在发展中国家，现有的知识产权保护体系能否推动技术进步和经济增长更值得怀疑。没有证据表明，在发展中国家强有力的知识产权保护会鼓励更多的研发活动。实际上，最近在发展中国家所作的关于对科技问题的研究表明，对发展中国家而言，最重要的新知识不是可以申请专利的那种。发展中国家最需要的知识并不是从世界角度来说真正新颖的知识，而是更适合当地情况的知识。为了进一步吸收更高级的科技知识，发展中国家必须首先模仿和复制，在这种模仿和复制的过程中，其实已经出现了技术创新和技术进步：学习并掌握新的生产过程需要付出努力；追踪新的技术发展也需要付出努力；评价和选择适用的技术业也需要付出努力；把新技术应用到本国的生产条件中，需要在生产过程、生产工艺、组织安排做出调整；这些努力均表现为对技术能力的投资，并导致本国有效使用技术知识的能力的提高。遗憾的是，这些在模仿和学习的过程中积累的知识进步却无法得到专利体系的保护。这就是为什么大多数国家不得不用幼稚产业保护和其他工业政策措施来鼓励这种科技发展（19世纪的美国和其他追随者就是这种情况）。不幸的是这些措施在当今WTO协议下是受到禁止的，尽管这些措施并不像所认为的那样有害。哈佛大学教授Helpman和普林斯顿大学教授Grossman的研究表明，发展中国家的模仿行为反而能够促进发达国家的创新。
WTO框架下的TRIPs由于其缺陷，对发展中国家的发展产生了相当负面的影响：（1）TRIPs强化了发达国家厂商的垄断力量，使得他们能够攫取更多的利润，但同时却使得产品价格高企，妨碍了发展中国家的消费者（也包括发达国家消费者）的利益。姑且不提计算机软件、音像制品的高昂价格，更严重的是，有些产品直接关系到成千上万人的生命和健康，但是发展中国家的人民却无法获得。举治疗艾滋病的药品为例，全球范围内的艾滋病患者已经有3600万人，其中95％生活在发展中国家。在某些非洲国家，由于多于1/4的人口感染了艾滋病，其人口寿命预计在未来十年内将下降20岁。如果能够及时得到药品，艾滋病的死亡率可以大大降低。然而，美国公司生产的治疗艾滋病的药品，够一年使用的剂量价值10，000-15，000美元，而在印度生产类似的非专利药品，价值只有300美元。（2）发达国家利用TRIPs竭力阻止先进技术流入发展中国家，发展中国家的生产者为了提升技术水平必须付出更昂贵的代价，而在某些情况下，发达国家干脆完全关闭了大门，让发展中国家无从获得先进技术。印度的企业为了履行《蒙特利尔公约》，打算不再生产对臭氧层有破坏影响的CFCs，而是转产对环境保护更有效的HFC134a，但是拥有专利权的美国公司开口就要2500万美元的高价，其实际价格不过200万到800万左右。为什么美国公司漫天要价，为的是好就地还钱：它想要购买并控制印度公司的股权。（3）TRIPS允许以前被认为非专利性的天然物质和程序申请专利（微观有机体，生物过程等），这将从根本上改变知识产权的含义。原本的知识产权只是保护创新者，而在加进对微观有机体和生物过程的保护之后，知识产权保护的可能只是盗窃者。有的学者已经指出，发达国家正在伺机进行“生物盗版”活动：一些发达国家的生产商能够将在发展中国家已经广为人知的东西申请专利，这是因为他们能够重新包装这些由传统知识体系组成的产品，这些产品根据协议是可申请专利的，而发展中国家却没有这种能力。这对发展中国家的损害将是很大的：美国的一家公司试图申请用一种草药治疗伤口的专利，而印度政府针锋相对地指出，印度人自古就知道这种草药的疗效。但是，另外一家美国公司却顺利地把从泰国的苦葫芦中提取治疗艾滋病药物的技术注册了专利，尽管这首先是由泰国的科学家发现的。
人们在有意无意地忽视历史的教训。那些声称保护知识产权是发展中国家经济增长的惟一选择的西方学者，篡改了历史的真相。历史的真相是。凡是后进国家，无不通过“偷师”引进技术。在发达国家进行工业化的早期，知识产权从来就没有得到很好的尊重，尤其是对其他国家的知识产权更不尊重。与发达国家过去的做法相比，当代发展中国家在许多方面做的要好的多。在工业革命时期，英国是技术水平最先进的国家，为了防止技术泄露，英国甚至通过法律的形式阻止熟练技工出国。为了应对先进国家阻止技术外流的这些措施，较落后的国家采取了各种非法手段获取先进技术。这些国家的企业家和技术工人们经常在国家明确表示同意甚至是积极鼓励（包括对获取特殊技术的奖励）下从事工业间谍活动。法国、俄国、瑞典、挪威、丹麦、荷兰和比利时对英国进行了广泛的工业间谍活动。瑞士直到1907年才半心半意地制定了专利法，到1954年，瑞士专利法才达到其他先进国家的水平。但是，在19世纪末，尽管瑞士没有专利法，瑞士人是世界上最有创新头脑的人之一。在这段时期里瑞士人在纺织机械、蒸汽机和食品加工（牛奶巧克力、婴儿食品等）等领域做出了世界闻名的发明。他还指出，没有证据表明缺乏专利体系会成为外国直接投资的障碍。在某些行业，尤其是食品加工工业，专利体系的缺乏反而导致了外国直接投资的增加。
随着经验的积累，发展中国家将日益明白TRIPs并不是为它们的利益服务的，发达国家的消费者或许有一天也会明白，这一体系也不是为他们的利益服务的。当世界专利97%掌握在发达国家手中时，使用这些专利所支付的成本要远远大于从这些专利支持中所得到的收益。对知识产权保护的历史回顾表明，发达国家现在想要做的，不过是在自己爬上楼之后，就撤掉了发展中国家能够向上攀登的梯子。
学生最起码要尊重他人的知识，不抄袭，不作弊