㈠ 将小说拍成电影，著作权归谁
著作权还是在作者的，
因为只要是改拍的，电影不管改没改名字，都会注明原作：回《XXX》 原作者答：XXX
如果没有注明而电影又有明显的情节与小说相似（10%以下的临摹不算抄袭，10%-30%需要双方辩护了，30%以上相似是绝对的抄袭），那么小说作者就可以告电影侵权了。
㈡ 小说改电影的版权问题
会...任何小说拍成电影的时候都是和作者商议过的...你们这样做是侵权的
㈢ 小说翻拍成电影涉及到的法律问题只有知识产权的的问题吗
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
㈣ 根据小说改编的电影文学剧本的著作权由谁享有
这属于改编问题，
对于改编权，法律有规定，改编权应该由原作者享有，你应当取得原著作权人同意才可以。改编后的剧本著作权则是由你完全享有的。
㈤ 关于文学作品被改编成电影、游戏的著作权问题
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。电影作品和以类似摄制电影的方版法创作的作品是权指摄制在一定记录介质上，由一系列的伴音或无伴音的画面组成，并借助于适当的装置放映、播放的作品。
具体的你可以参照我国《著作权》法律
㈥ 关于文学作品改编成电影和游戏的著作权问题
这个是应该按照一定的利润分配比。应该不是完全百分比。
㈦ 关于小说电影版权
没有买断的。
看哈利波特的拍摄就知道，虽然原作者有帮忙选角，可基本是没办法管的。
毕竟是导演来拍。
不过像金庸也威胁过不可以让谢霆锋来扮演韦小宝。。。作者可以威胁。
㈧ 影视改编权都包括什么包括有声小说的改编权吗
一、改编权的定义
改编权是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。改编主要包括两种情况:一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。
二、影视改编权保护的方式有哪些
2001年修正的著作权法，保留了人身权与财产权的分类，并对财产权的内容进行了详细规定，但并未对人身权的内容作出调整。
一般认为，著作权法规定这些权利的出发点在于赋予作者一种独占性与排他性的、被动的专有权利。凭借这种控制权，才能确立作者的权利人地位，其享有的权利才能充分发挥。
作者享有的“主动针对作品的各种行为方式的自由”是一种不言而喻的权利，但不能因此认定“主动行为的自由”在著作权领域毫无意义。如果作者本人在主动行为时遇到障碍，甚至无法完成行为，其“主动行为的自由”权利是其排除任何自由行为障碍的依据。
“主动行为的自由”与“被动的对他人行为的控制”交替运用、交织运用，是著作权法立法的完整原意。唯有如此，著作权法律体系保护权利人合法权益的基本理念才能充分实现。
三、改编权具有可流动性
现行著作权法中对保护作品完整权这项人身权并没有作出是否可以许可、转让的规定，仅对作为财产权的改编权规定了可以许可、转让。
对保护作品完整权的非流动性规定，体现了立法者对作者的善意保护。将保护作品完整权保留在作者手中，才能排除未来可能发生的任何伤害到原作品作者人格的歪曲、篡改行为。
虽然现行法律没有明确人身权的非流动性，依据伯尔尼公约第六条规定，仍然可以得出保护作品完整权不得许可、不得转让的结论。而且该项权利的许可与转让从理论到实践都不存在，赋予其流动性并无实际意义。
㈨ 电影剧本著作权问题
首先，该剧本的著作权应归林某所有。根据著作权法规定，林某第一次将小说改编成剧本，行专使的是著作权人的属改编权。而第二次，根据剧本修改内容，则属于著作权人的修改权。此时，导演未经林某同意，请王某、张某修改原剧本的内容侵犯了著作权人的修改权。并且，未经著作权人林某的同意，使用了王某、张某的修改稿，因此对林某的修改权造成了侵犯。尽管使用了张某、王某的修改稿，林某仍然为本剧本的著作权人。
其次，根据法律规定，谱曲的著作权也归林某所有。其是否可以许可第三人使用该曲应当看林某与电影制片厂签的协议。看一下林某许可电影制片厂的使用此曲是不是独占排他的许可。如果是，林某不得再将此曲许可他人使用。但是本案中说，林某许可他人使用的是经过改动后的，那就要看林某改动的程度及范围的大小而定。
㈩ 电影作品的著作权归属
著作权通常归作来品上的源公民、法人或者其他组织所有，但是还是存在以下几种特殊情况一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。