A. 根据物权法第188条 举个案例并分析。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或回者第五项规定的正在建答造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
分析：以汽车为例，甲把自己汽车抵押给乙，向以借款30万，首先必须签个借款合同，那么这个是主合同，同时应该签个从合同，那就是汽车抵押合同，抵押合同生效后，那么抵押权就设立了，此时抵押权的设立跟登记没关系。
如果甲乙之间就签了个抵押合同，那么乙享有抵押权，如果甲到期不还钱，则乙可以施行抵押权，优先受偿自己的债权。但如果甲事后又把汽卖了。
此时，乙就悲剧了，因为自己钱不好拿回来，抵押物都没了，叫他情何以堪， 乙悔呀，如果当时登记下就好了，那样甲的汽车自己卖不了，自己的抵押物岿然不动，自己债权就有保障。
不知是否有感觉。
B. 物权法189 188条为什么不合并
哥们你没注意到这两个法条所调整的范围不一样么。188条讲的是：以本法第一百八十条第一款专第四项、第属六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
189条讲的是：企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
188条规定的了那其中三种特殊动产的抵押情形，而189条则是小生产经营者的动产抵押并且说明了是“现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品”。