1. 银行汇款凭证和收款收据是不是债权凭证
收款收据是据以来认定当事人之间付自款和收款事实的凭证。现实生活中,凭证的种类繁多。当凭证成为证明案件或法律事实需要时,即可成为证据或书证。依据凭证的法律效力可以将凭证区分为四种:一是据此认定案件事实的凭证,如发票、收据;二是据以认定权利归属的凭证,如房产证、土地使用权证、抵押权证;三是据以认定身份的凭证,如居民身份证、护照;四是据以行使权利的凭证,如债权凭证、物权凭证(梁慧星著:《民事解答录》,人民法院出版社2015年1月第1版,第304页)。依此凭证的法律效力划分,收款收据是据以认定当事人之间存在收款和付款事实的凭证。
2. 欠条不写债权人方名字有效吗
欠条没写债权人的名字属于存在瑕疵,但并不影响其整体的效力。只要主要内容不违法,不违背当事人的真实意思表示,该欠条就是合法有效的。
一、借条是债权凭证,是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据,而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证,更不是类似于提单那样的物权凭证。因此,视欠条持有人为债权人,是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下,欠条持有人以此为据起诉欠条出具人的话,如果没有其它证据证明自己是债权人,法院会以事实不清为由,判决驳回原告诉讼请求。
三、向“债权人”追回他扣的钱后,他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
四、如果起诉债权人,债权人能够证明自己确实享有债权,那么法院的判决书将认定这一事实,并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以法院的该判决书为据,向出具欠条的债务人追偿。
3. 为什么提单与提货单的船名航次不一致
担保法中的提单不是指提货单,而是指海商法中的提单,其法律性质与提货单有很大的差异。提单具有物权凭证的效力(等于谁持有提单就等于谁是货物的所有权人,而收货单则不然),是运输合同的证明。而收货单本身就是合同,其也不具有物权凭证的效力。 提货单不能用于质押贷款,因为提货单不具有物权凭证的效力,也就是说你持有了提货单,不等于你就对提货单下的货物享有所有权,也不等于你非要凭提货单才能提到货物。在你提货时,提货单的签发人只核对收货人的真是身份,只要你是提货单上记载的合法的收货人,即使你不持有提货单,也必须无条件放货。 关键是提货单不具有物权凭证的效力,因此,提货单不允许用来转让、质押,这一点不同与提单。如果银行接收了提货单质押贷款,可能银行会发现,当债务人不按约还款而行使质押权时,货物早被人提走。如果银行持有的是提单,一般就不会出现如此情况,否则,无单(提单)放货者应承担侵权的法律责任。 楼下是从那个网站上复制过来的,对于一个不知道提单是什么的人来说,用的着长篇大论吗? 你只需要用通俗的语言告诉他提单是什么即可。 提货单是提单之一. 所谓提货单,是指卖方出具给买方的用于其向卖方或卖方指定的货物保管人提货的单据。提货单、提单,因同属于以一定格式和项目,证明某种法律事实的法律文件,因而,二者之间存在很多相似之处。 提货单不同于提单。首先,提货单所记载的权利与提单完全不同。提单是在货物交付承运人、卖方已经丧失对货物占有的情况下由承运人或船长签发的单据。依国际贸易法律及惯例,货物交付给承运人后,其所有权即发生转移,因此提单代表的是在途货物的所有权,持有提单即意味着拥有承运人手中之货物的所有权。而提货单所记载的货物,仍然存放在卖方仓库,货物所有权仍属卖方,因此提货单与提单有着本质的不同。
4. 提单到底是不是物权凭证
提单的定义就是物权复凭证,无论谁持有制提单都可以凭此提货。
但是提单的货物装运之后,托运人刚刚拿到提单时,直到收货人还没有支付对价(货款)之前的时段,从法律的意义上来说,的确是在债权状态,一旦收货人向托运人支付了对价,其立即变身为物权凭证。
其后,如果提单在转让的过程中又出现未支付对价的持有人,对于转让人来说,其重新变身为债权凭证。
当然无法对提单这样下定义,因为这个变化过程一般很短。
5. 公路运单不是无权凭证,不能转让 为什么不是物权凭证
物权凭证是指证明物权人拥有物权的证明、单据、证书等书面形式的具象。
常见的物权凭证包括:房产证、土地证、提单(空运提单不是物权凭证,不可转让)、宅基地证等等。注意要区分债权与物权,比如:房产买卖合同只是债权关系,不是物权凭证,只有拿到房产证,才是物权凭证。 另外,物权并不仅仅指所有权,还包括使用权,他物权等,因此,像土地证实际只是土地使用权证(土地所有权属于国家)也是物权凭证。
根据以上物权凭证的定义可知,公路运单不能证明你对托运货物的所有权归属,他只能证明你发出了这批货物不能证明这个货物属于你。举个例子,你帮朋友邮寄书本,书是朋友花钱买的,该朋友享有这批书的所有权,但是货运单位无法分辨你是否享有所有权,你去托运书的时候他会给你出具公路货运单,但是从法律上,这批书所有权不是你的,公路运单不能提供证明无权归属的有效信息。从这个例子中可知,运单不能作为物权凭证。
注意提单和公路运单的区别
提单是作为承运人和托运人之间处理运输中双方权利和义务的依据。虽然一般它不是由双方共同签字的一项契约,但就构成契约的主要项目如船名、开航日期、航线、靠港以及其它有关货运项目,是众所周知的;又运价和运输条件,承运人也是事先规定的。因此在托运人或其代理人向承运人定舱的时候就被认为契约即告成立,所以虽然条款内容是由承运人单方拟就,托运人也应当认为双方已认可,即成为运输契约。因此,习惯上也就成了日后处理运输中各种问题的依据。
运单是由承运人签发的,证明货物运输合同和货物由承运人接管或装船、车及空运,以及承运人保证将货物交给指定的收货人的一种不可流通的单证。 运单具有合同证明和货物收据的作用。但是,运单不具有物权凭证的作用,是一种不可转让的债权凭证。
6. 我国海商法该从哪些方面修订
没有官方结论,都是学者观点
7. 提单到底是物权凭证还是一种债权
提单的定义抄就是物权凭证,无论谁持有提单都可以凭此提货。
但是提单的货物装运之后,托运人刚刚拿到提单时,直到收货人还没有支付对价(货款)之前的时段,从法律的意义上来说,的确是在债权状态,一旦收货人向托运人支付了对价,其立即变身为物权凭证。
其后,如果提单在转让的过程中又出现未支付对价的持有人,对于转让人来说,其重新变身为债权凭证。
当然无法对提单这样下定义,因为这个变化过程一般很短。
8. 什么是运单图片
运单(yùndān),是由承运人签发的,证明货物运输合同和货物由承运人接管或装船、车及空运,以及承运人保证将货物交给指定的收货人的一种不可流通的单证。运单具有合同证明和货物收据的作用。但是,运单不具有物权凭证的作用,是一种不可转让的债权凭证。(与提单的区别)
9. 求律师朋友写一个具有法律效力的借条
一、借条是债权凭证,是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据,而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证,更不是类似于提单那样的物权凭证。因此,视欠条持有人为债权人,是没有法律依据的。
二、在欠条上没有写明债权人是谁的情况下,欠条持有人以此为据起诉欠条出具人的话,如果没有其它证据证明自己是债权人,法院会以事实不清为由,判决驳回原告诉讼请求。
三、但是你作为保证人,而“债权人”扣了你的钱,在“债权人”没有其它证据证明他确实是债权人的情况下,你可以侵犯财产权为由起诉他,要求返还相同金额的钱款或赔偿损失。但前提是你得证明他扣钱的事实。
四、你向“债权人”追回他扣了你的钱后,他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。
五、如果你起诉债权人,债权人能够证明自己确实享有债权,那么法院的判决书将认定这一事实,并判决驳回你的诉讼请求。到时候你就可以直接以法院的该判决书为据,向出具欠条的债务人追偿。