蒙娜丽莎版权归属

❶ 关于《蒙娜丽莎》的所有权

真伪之谜至今没有定论：按照以往的说法，达·芬奇的《蒙娜丽莎》收藏于巴黎的卢浮宫。但在收藏界却有一种说法称，挂在卢浮宫的不是《蒙娜丽莎》，真正的《蒙娜丽莎》是在伦敦一所公寓的墙上。
这间寓所和这幅作品的保管者普利策博士说，《蒙娜丽莎》完成后，作品就留在了丽莎·德·佐贡多家。后来，又有一个贵族请达·芬奇为他的情妇画一幅肖像，这个被称为“拉乔康达”（意为“微笑的人儿”）的女子，和蒙娜丽莎长得很像。于是，一时懒惰的达·芬奇把《蒙娜丽莎》的脸部换成拉乔康达。画作完成后，那个贵族抛弃了拉乔康达，因而没有买下这幅画。后来达·芬奇应弗朗西斯一世的邀请去法国，带去了这幅画。普利策说，使卢浮宫增添光辉的是拉乔康达的肖像画。《蒙娜丽莎》后来流落到英格兰，本世纪初被一家博物馆馆长、艺术鉴赏家威廉·布莱克买下，后来又为瑞士一财团收购，普利策便是其中的成员。
本世纪初，曾经有许多人大规模地复制、伪造艺术名作，有理由怀疑伦敦的那幅是赝品。但是，普利策博士对他的这幅画的真实性深信不疑。他用显微摄影技术证实，伦敦这幅画上的指纹同达·芬奇其他作品上的指纹相同；根据记载，蒙娜丽莎比拉乔康多年轻19岁，被画时披着一条表示悼念的面纱，在两幅画中，只有伦敦那幅显示一个更显年轻的女人披着漂亮的面纱；另一个证据是，拉斐尔当年在达·芬奇作这幅画时曾经作过速写，速写中的蒙娜丽莎背后有两根圆柱，这两根圆柱出现在伦敦的肖像画里，而卢浮宫那幅的背景是山崖、小径、石桥、树丛与潺潺的流水。
几百年以来，不少收藏家各自声称他们藏有真正的《蒙娜丽莎》，数量居然达60幅之多。更有趣的是，美国缅因州伯特兰美术馆在1984年收到一幅《不微笑的蒙娜丽莎》，经测定，此画确实是当年达·芬奇的手笔，画中的人物除了不微笑以外，其余都酷似蒙娜丽莎本人。专家由此推测，这幅《不微笑的蒙娜丽莎》可能是作者同时画的一幅底稿。
还有一种说法认为目前卢浮宫内收藏的《蒙娜丽莎》是一幅赝品，其依据在于1911年发生的那起盗窃案。在那起盗窃案中，《蒙娜丽莎》失窃。两年后，它出现在意大利，但是画面上蒙娜丽莎身后两旁的廊柱已经被切掉了。几年后，《蒙娜丽莎》被归还卢浮宫。但许多专家都认为，这次失而复得只是一场烟幕，真正的《蒙娜丽莎》已经被一位富有的收藏家重金收购，挂在卢浮宫内的只是一件赝品而已。

❷ 蒙娜丽莎没有眉毛的版权信息页

图书在版编目（CIP）数据
蒙娜丽莎没有眉毛/蓝鹦鹉编著.—北京：龙门书局，2011.9ISBN 978-7-5088-3275-3
Ⅰ. ①蒙…Ⅱ. ①蓝…专 Ⅲ. ①科属学知识－普及读物
Ⅳ. ①Z228
中国版本图书馆CIP数据核字（2011）第175359号
责任编辑：洪文婕张佳凯 / 责任校对：杨慧芳
责任印刷：新世纪书局 / 封面设计：熊猫布克
龙门书局出版
北京东黄城根北街16号
邮政编码：100717
中国科学出版集团新世纪书局策划
北京嘉实印刷有限公司
中国科学出版集团新世纪书局发行 各地新华书店经销
2011年9月第一版 2011年9月第一次印刷
开本：32开 印张：6
字数：96 000
定价：19.80元
（如有印装质量问题，我社负责调换）

❸ 蒙娜丽莎的微笑 那幅画 哪一年被法国抢走的！

额，难道是火烧圆明园的时候

❹ 对蒙娜丽莎 改编成猫 侵犯著作权吗

您好！严格来说将蒙娜丽莎改编成猫，涉及对作者改编权的侵犯，但著作权回的保护有一答定期限，除署名权、修改权、保护作品完整权以外，其他权利超过一定期限则不再保护。
《著作权法》第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。

第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

❺ 蒙娜丽莎的微笑图案印布料上在国外会侵权吗

画作作品仿制，与真迹是有很大区别的，属于膺品，不是侵权行为。

❻ 有关版权问题

为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品不算侵权。

用于商业用途不能擅自使用。

《著作权法》第二十二条

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

❼ 丑化《蒙娜丽莎》的肖像算侵权行为吗如果算侵犯的是什么权

并不侵权 因为从肖像权来讲，并不存在被侵权主体 二从著作权的角度来讲，蒙娜丽莎问世数百年，早就过了著作权的追溯保护期了 所以你的行为并不侵权

❽ 博物馆藏品著作权

一般历史较长的作品，找不到作者的后人的话，著作权便不存在。
馆藏作品一般没有著版作权，只有所有权。权（也有一些例外的。如国家博物馆收藏的玉器《龙盘》，虽然已被收藏，但因作者健在所以还是有著作权的）。
如果你想对作品进行临摹或更改，是不会有问题的。比如超现实主义画家达利把《蒙娜丽莎》画上了两撇胡子，不是成了其代表作《带胡须的蒙娜丽莎》了吗？（只要你不在原作上改就行，呵呵）

附：一般博物馆、画展等场合禁止拍照，因为这些地方光线较弱，拍照需闪光灯，这对作品是很大的伤害。（即便你不用闪光灯，工作人员也不会让你把相机拿出来）这是常识。

❾ 蒙娜丽莎内衣款式申请过版权专利吗

可以找知识产权代理机构帮忙查一下的，像泉州一休知识产权就可以免费查询的