1. 在西瓜视频上上传视频，审核通不过，理由是侵犯版权，我看好多人都直接上传影视片段，也没事啊怎么回事
有的是没有授权的所以不能直接使用，一般国内电影都好通过，特别火的一般都有版权问题
2. 比如说有一个盈利性的网站，上面发表了一个视频的播放地址，但没有发表其内容，算是侵犯著作权的行为吗
快播就是一个例子
3. 发现别人侵犯我的著作权我该怎么办
遇到别人侵犯自己的著作权的情况，首先要同侵权者自行协商，如果能够在行为发生之后和解，两方都不会受到实质上和名誉上的伤害。如果协商不成，可以调解，也可以直接向法院提起诉讼。
根据《著作权法》第四十九条的规定：著作权合同纠纷可以调解，也可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向著作权仲裁机构申请仲裁。对于仲裁裁决，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院执行。
受申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行。人民法院不予执行的，当事人可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人没有在合同中订立仲裁条款，事后又没有书面仲裁协议的，可以直接向人民法院起诉。
4. 哔哩哔哩我上传的视频，怎么说我侵犯他人著作权被删除我自己录的啊，侵谁的权怎么申诉
你拍摄的视频，如果涉及复制（翻录）、肖像、美术作品等等就可能涉及侵权，建议你与网站联系，说明未侵权理由。
5. 我在优酷上传的原创视频，被别人放到app里了，上面有优酷的水印。这是否侵犯了我的著作权
肯定侵权的，而且这里边儿肯定有利益存在，你直接投诉app那方就ok了，优酷这边儿暂时并木有什么过错
6. 我通过优酷的 分享 功能，将一个视频发到我的网站，现在原视频拍摄者说是我侵犯了他的版权，有道理吗
版权归原作者所有（合一公司将用户视为其在本网站上载或发布的内容的版权拥有人——版意思是把上权传者认为是著作权人，除非你上传的不是自己的作品，这时会构成侵权）优酷只是获得了免费在其网站传播展示的权利。
如果有版权所有人通知你侵权，那么你是应该删除的，通知优酷后优酷也应该删除，这都是侵权行为。
7. 我想问下侵犯了多个作家的知识产权怎么处置像那种考研机构视频资料也按下面条款处置吗
那你到底干了什么，这么害怕。侵犯著作权，违法所得有计算方法，一般情况下，是侵权人因此获益多少来计算的。你用侵权产品一共卖了100万，再考虑这些侵权内容在全部收入中的比例和起到的作用，综合考虑侵权所得是多少，用来确定赔偿金额。
8. B站的鬼畜侵犯版权了吗，我觉得没有
我不是法律专业，但我认为鬼畜确实涉嫌侵犯原作品的著作权，以下为个人观点，不足之处欢迎批评指正。
鬼畜视频涉及到的侵权行为主要有：修改权、保护作品完整权和汇编权。
（一）修改权：即修改或者授权他人修改作品的权利。视频二次创作人对视频进行剪辑修改应当取得影视制片方的许可。
（二）保护作品完整权：即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
（三）汇编权：即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。俗称剪辑、拼接。这种行为同样需要取得著作权人授权。
楼主楼主依据第二十二条第一款和第二款的规定认为鬼畜视频属于二次创作，应受法律保护且不用取得许可，我不这么认为。
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
第一：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。鬼畜已经上传到网络平台，明显不是个人使用。
第二：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。如果一部解说为了说明某种制作手法、表现形式，引用了某影视的一个片段，仅用于佐证解说人的一个观点，则适用于本条，但是目前有的电影解说通篇都是他人的视频配上自己的解说内容，不应当视为适当“引用”，甚至不能认为是引用。
著作权法第十二条规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。也就是说，鬼畜作者拥有改变后的作品的著作权，但不得侵犯原作者的权利。
另外你还提到电影解说类的视频，这一类视频涉及到的侵权行为除了修改权和汇编权之外还应该改包括：改编权。至于是否涉及保护作品完整权，要看电影解说是否对原作品内容进行歪曲解读、篡改主题思想（怎么界定我也不知道）。
有些人选了老电影来避雷，可能考虑到著作权保护期限的问题，作者的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权属于人身权，一经发表，署名权、修改权、保护作品完整权不受保护期的限制。其他权利属于财产权，有50年的限制。
著作权人是否追究，并不影响侵权行为的认定。
我也认为鬼畜视频挺好玩，但是如果确实认定某些作品侵犯著作权，我们不应该抵制吗？抵制侵权作品也是为了更好地保护原创作品。
金坷垃可能涉及的不是著作权的问题，是否侵权，侵犯什么权我也不清楚。国家版权局负责主管全国的著作权管理工作，在国家新闻出版广电总局加挂牌子，现在统一由国家新闻出版署负责，贯彻实行著作权法，并起草行政法规，他们不管谁来管呢？行政机构依法打击侵权行为不是应该的吗？这并不意味着代替行使司法权，毕竟是否起诉侵权人由著作权人决定。
PS：有点啰嗦，请大家见谅。以上观点皆基于《著作权法》，如果查阅行政法规，可能会更详细。
————华佗无奈小虫何
9. 视频，放到我的网页上使用，会侵犯人家的版权吗
您好！视频，放到您的网页上使用，如果原视频发布者没有注明“未经同意，不得转载”字样的，就可以使用；如果原视频发布者注明“未经同意，不得转载”字样的，就不可以使用，否则有可能构成侵权。谢谢阅读！
10. 关于分享视频是否侵犯著作权
不算，
1 因为著作权侵权标准采取权力控制理论，分享行为没有构成对著作权项下的任何权利回的侵犯，因此不答是侵权。至少不是直接侵权。
2 如果要成立间接侵权或者说帮助侵权，需要有恶意或者违反了特殊义务，此处也没有，所以够不上间接侵权。
3 侵权不一定有赔偿义务，还要看有没有合理使用和三个规则标准是否被打破。
4 商用与否不是侵权与否的标准，只是三个标准中其中一个考量因素。