霸王条款著作权

1. 论坛与网友之间的版权问题

呵呵，这种是格式化了的服务条款。个人感觉第二条比较合理，也是一般的所采用的。至于第一条，感觉是法盲才会制定的霸王条款。著作权分两种：人身权和财产权。前者包括署名、修改等。而著作权法都没有规定说人身权可以转让。试问作品是自己创作的，难不成网站可以只凭登陆记录自动获得著作权吗。至于财产权。包括复制、发表、传播等，这些可以由作者和他人通过许可来决定权利的行使。

著作权[1]
第一节著作权人及其权利
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。[1]
第二节著作权归属
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。

2. 我想问一下关于小说网站的霸王合同的事情 比如起点的全版权归网站

可以说这基本是投诉无门吧，因为合同签了。
最根本的办法就是不跟有不能忍受的霸专王条款的网站属签约了。
但不签约又没办法，就找个相对还算能忍受的网站签约吧。
正规途径就是请律师，打官司，不过估计打不起，也拖不起。

3. 关于网络小说著作权的归属问题

随便那一个都可以～～因为就算你选1）专属作品也会有很多原创小说网站转载你的作品～嘿嘿～
起点是用户最多的网站，很多小的书站都盯着起点，有时也会挖人～^^
真正的网络小说著作权的归属问题是针对已经签约的作品～没有签约的作品不存在利益关系～所有不用担心～
当然如果你已经在其他网站签约。就要选择3）授权作品了～就是这样～^^

4. 我投稿给某杂志，但杂志的投稿须知上说凡是在该杂志上发表的文章版权归其所有，请问以后我还有获取其他杂

准确的说这样的说法没有效力的。
请您在投稿的时候仔细的看一下投稿须知或者协议版类的权内容，看看其中关于版权归属的详细说明。
只要您没有主动授权或者转让版权，版权归属还是您的，那么版权对应的各种权利您还是拥有的，如您所说的转载是没有问题的。
具体的请参考：著作权法

5. 假如我的网络小说版权受到侵害，我该怎么处理另外，遇见网站的霸王条款，我又该如何处理

找法院...还是找法院...
不过呢，咱作为一个法院工作人员，劝你还是别靠法院了...除非你的损失高达几十万，还可以试试看，数额太少的话浪费炸个时间精力很不划算的...

6. 签订出版合同，写教材。 版权归谁出版社要版权是不是属于霸王条款

你是说的出版权还是著作权啊？
出版社是可以享有专有出版权的，意思就是你不能再拿给别人出版了。但是著作权还是你的。
第二，如果是出版社委托你写教材的，你们可以约定著作权归谁，没约定的那就是你的。

7. 与阅文签了合同以后，所有版权都不是作者的了吗

除了人身权。也就是阅文无耻的一点，它是拿走所有的财产权，像发行、改编、复制、摄制等等权利，其实阅文这样做实质上等同于委托，也就是枪手，但是约定署名权等人身权是作者的，但它们却不用给委托的费用，白嫖，美其名曰：“不是劳动雇佣关系”。
令人感觉恶心的在于，它只是一个平台，并非雇佣枪手的出版商（虽然实质上是这个性质），却做着这样的事，本应是它求作家去它的平台发表文章，可是现在却反了过来，反而是平台抛出霸王合同，虽然在中国没有垄断，但我还是想说，实质其实已经是垄断了。先不说作品质量的问题，如果它直接改变自欺欺人的说法，签订委托合同，可能并不会有这样的讨论（当然，这样它要出钱，就无法白嫖了）。就目前了解来说，并没有其他的选项，都是强制性的、“被自愿”（毕竟合同签了就认为你是自愿的意思表达）。个人认为，不应出现如此的“霸王条款”，假如有选择说授予这些权利之后作者会在期间有什么利益，自己保留这些权利又会怎样，才是一份”正经”合同。当前在我看来就像去某杂志发表自己的研究论文，杂志社非但不给你稿费，还和你说好你的研究成果都属于杂志社，当然，作者是你，一样可笑。（除非杂志社委托你研究，给你经费）
希望广大作家能忍一时之痛，一起站出来抵制，如果没有工人阶级斗争与革命，现在还是18小时工作时间，资本家只会剥削你到死。

8. 关于网络小说版权问题……

可以用自己的网页发表小说，但是会导致版权以外的另一个问题：阅读量。
你光专写在那里，是不会自然属有人来看的。要是等搜索引擎收录而带来人流量，那要等很久很久。要有人读，你需要把小说链接发到论坛或者朋友圈，或者做一些广告。但效果怎样很难说。
专业的文学平台已经积累了大量读者，所以阅读量来的明显快。当然，也不排除他们会雇佣一些水军制造虚假繁荣，但总体上，大的正规文学网站，肯定一开始的阅读流量来的比个人网页容易的多。

9. 请问阅文集团旗下起点中文网的霸王条款是否具有对应的法律效力。

霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定。如违反则无效；若不违反的可以回认定为有效答的，在这个有效中，如果还涉及了欺诈、胁迫等原因，受害方可以在一年内内行驶撤销权，过期同样得不到法律的保护。

【合同无效情况】

1 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

2 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

3 以合法形式掩盖非法目的;

4 损害社会公共利益;

5 违反法律、行政法规的强制性规定。

【免责条款无效情况】

1 造成对方人身伤害的;

2 因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

【可变更或者撤销情况】

1 因重大误解订立的;

2 在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

10. 阅文集团的霸王条款听说过吗

全网现在基本都听说过。

著作权法对版权有规定，但同时也存在单位著作权的说法，程武以及他们公司的法务or律师抓住了这一点，炮制出了这个合同，而这种委托创作合同的本质，便是不仅仅买断了作者的传播发行等权利，甚至连创作、署名的权利也一并买断了。

从立法精神来讨论，单位著作权的设立初衷应该是比照于科学研究中的单位专利，由于单位往往拥有个人所不具备的实验研究设备、资料等条件，在研究发明的过程中将这些条件提供给个人，因此个人通过使用这些条件而完成的发明专利，应当属于单位。

而网络文学创作，与科学研究何来相同之处？无论是设备成本还是数据成本，亦或是可能带来灵感的阅读作品库存，都不是只有单位才可以提供的条件，因此阅文的这种做法，就是典型的钻法律的空子，与真正的公平正义的法律精神背道而驰。