Ⅰ 西游记人物版权问题
西游记人物是虚拟人物，是艺术家创作设计的形象。除六小龄童饰演版的孙悟空，还有大权闹天宫动画片里张光宇设计的孙悟空，以及各种艺术形式里设计的孙悟空。从法律上来说，你要商用的是一种西游记人物的造型设计，那么只要是近现代的设计没有出版权保护期，你就不能擅用，需要沟通、付费取得授权；如果你用古代壁画、古代戏曲里的传统设计，就不用付费，但即使是用京剧里的造型，也最好搞清楚那个脸谱、衣饰的创作者和版权归属；或者你找设计师重新设计一个。可惜在中国还有人问都不问就直接搬过去用了，然后碰运气看会不会打官司没准也许也赔不了多少吧。
Ⅱ 用孙悟空的图片制作东西营业是否侵犯版权
没有版权问题。孙悟空是流传了几百年的一个形象，每一个人都可以使用这一民族文化资源。但是如果有涉及六小龄童的，就有版权问题了。。
Ⅲ 动画片的版权问题
您的问题归纳起来可有两点：
一家公司出品一部动画之后，
1.这家公司是不是就拥有了这部动画的版权，有哪些版权
2.您如何获得这些版权，版权登记又是怎么一回事
以下一一作答
1.出品公司当然拥有这部动画的完全版权。
所谓完全版权，是指这部动画的片子及周边的版权均均归属于出品公司拥有，受到《中华人民共和国著作权法》的保护。
所谓动画的周边，包括但不限于原创动漫人物形象，剧本，原创音乐等构成这部动画的因素。如果有人未经出品公司授权就利用动画的片子或者周边谋取商业利益，出品公司即可提起诉讼。
2.因为这部动画是该公司出品的，那么根据《中华人民共和国著作权法》
第二章
第二节 著作权归属
第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
该出品公司天然拥有了该动画及其周边的版权。
而所谓的版权登记，指的是，该公司通过登记备案，拥有了国家承认的证据，来证明该公司确实拥有该动画及其周边著作权。换句话说就是拥有了一个证明自己拥有版权的证据，就好比个人写文章署名一样。
总结：
1.出品公司出品动画之后，他就天然拥有了该动画及其周边的所有版权（包括您提到的动漫形象，音乐，剧本等）
2.出品公司进行版权登记的目的是：为该公司提供一份详实可靠具有公信力的证据，以证明该动画的确是该公司出品由该公司拥有版权。
但这并不意味着您不登记就没有版权，只不过你没有一个可靠的证据证明确实是您拥有版权，遇到版权纠纷您会遇到举证困难的窘境。
Ⅳ 书籍中孙悟空插画的版权问题，急，请懂法律的人进来
侵权。
版权按照业内惯例一般是归出版社。
Ⅳ 使用孙悟空形象有没有版权问题
没有版权问题。孙悟空是流传了几百年的一个形象，每一个人都可以使用这一民族文化资源
Ⅵ 日本七龙珠动漫是取于我国名著西游记孙悟空为原型的，请问他们日本有这个版权吗
作者去世50年就没有版权了。例如现在鲁迅先生的书随便印。
Ⅶ 英雄联盟出齐天大圣这个英雄是否侵犯版权
侵谁的版权？吴承恩还是孙悟空？怎么说呢，知不知道为什么现在这么多，四大名版著的游戏和电视剧吗？因权为不收版权费。能省一大笔钱，而且题材家喻户晓，现在都讲究大id,能有四大名著的大？言归正传，四大名著没有实质性的版权，何来侵权？再说了吴承恩边不可能从棺材里爬出来。望采纳。
Ⅷ 电视剧《西游记》的著作权人应该是().
《西游记》是中国古典四大名著之一，是由明代小说家吴承恩所创作的中国古代第一部浪漫主义的长篇神魔小说。吴承恩大约在50岁（1550年前后）写了《西游记》的前十几回。后因故中断许年，直到晚年辞官离任回到故里，他才得以完成《西游记》的全部创作。 因此，大致可以推断出，《西游记》是他在1550至1582年写作的，前后历时32年。《西游记》主要描写了唐朝太宗贞观年间孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马四弟子保护唐僧西行取经，沿途历经磨难（连同唐僧出生到取到真经后的磨难共九九八十一难），一路降妖伏魔，化险为夷，最后到达西天，取得真经的故事。（《大唐西域记》和《大唐慈恩寺法师传》对此事有详细记载）。取材于《大唐三藏取经诗话》和民间传说。
自《西游记》问世以来，民间广为流传，各式各样的版本层出不穷，明代刊本就有六种。清代刊本、抄本也有七种，典籍所记已佚版本十三种。鸦片战争以后，中国古典文学作品大量被译为西文，西渐欧美，已有英、法、德、意、西、世（世界语），斯（斯瓦希里语）、俄、捷、罗、波、日、朝、越等文种。并发表了不少研究论文和专著，许多人对这部小说都作出了极高的评价。
天下所分四大洲：东胜神洲－众仙岛组成的洲，各路散仙云集之地，也是孙悟空的诞生地；南赡部洲－大唐国所在地，唐僧也是由此出发取经；西牛贺洲－西天如来以及众神佛所在之处，佛法昌盛，唐僧取经的目的地；北俱芦洲－最荒凉的洲，无佛法普及，全都是赤身裸体的野人。
Ⅸ 私人用孙悟空的形象合法吗
合法，孙悟空是动漫人物，又不是现实生活中存在的人物，不存在侵犯人无肖像权之说。
Ⅹ 作品中的角色有独立的著作权吗
比如：《西游记》中的孙悟空，是不是其他作品不能使用孙悟空这个名内字。
这主要看，你如容何使用这个名字，如果在另一部作品里也使用了孙悟空的名字，但是另一部作品里的孙悟空，描写的是一个较孙悟空的小伙子如何在商场上打拼，是一个现代故事，同时在这个现代故事里，没有西游记的任何影子，连戏说都算不上，这个现代故事里也没有《西游记》里的其他人物，如果是这样，就构不成侵权，只是巧合而已。
如果，在新的作品里，大量使用原作品的人物名字，甚至能找出渊源来就构成侵权。
当然，具体情况还要具体分析了。