① 知识产权法的考题
单项选抄择题，这是2005年的司法考试题。
1995年田某向原国家专利局申请A发明专利，次年4月与胡某签订"关于创办B厂协议书"。在田某不知情的情况下，1998年4月20日某区工商局根据胡某的申请向胡某颁发了B厂企业法人营业执照，胡某为法定代表人。1999年5月11日，某区工商局根据B厂的申请注销了该厂的登记。2000年10月20日田某向某区工商局了解B厂情况，同年11月2日该局告知该厂登记、注销情况。2003年7月31日国家专利行政部门授予田某A专利权并予以公告。2004年8月10日，田某以某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照行为侵犯其专利权为由向法院提起诉讼。下列哪一种说法是正确的？
A．田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算（错，应从申请日开始计算）
B．田某起诉期限自2000年10月20日开始起算（错，应从2000年11月2日开始算）
C．如果《专利法》对起诉期限有特别规定时，田某提起诉讼的起诉期限应从其规定（对的，特别法优于普通法）
D．对田某的起诉，法院不予受理（错，应该驳回起诉）
② 历年民诉法、国际法、知识产权法司考真题
这个在网站上有，很全面的，我给你的邮箱发了一份，另外这个你可以参考下，比你说的还要全
③ 知识产权法期末试题
1、是否能够获得发明专利权，严格的说，是有争议的问题。如果是考试，答案应当是“不能够获得发明专利权。”
理由：发明专利申请必须同时具有新颖性、创造性和实用性，其中“实用性”是指：是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用，并且能够产生积极效果。
其中，要求技术方案必须具有“工业上的再现性”，具体是指所属技术领域的技术人员，根据专利申请公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素，并且实施结果应该是相同的。
根据提出给出的内容，其不具有再现性性，即：其不具备实用性，因此不能够获得发明专利权。
2、如果猪癌净具有显著稳定的效果，可以认为其具有再现性，则具有授权前景。但是，其不能够申请实用新型专利。
理由：专利法规定的实用新型是指：对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。并且，这里所述的形状、构造是不包括微观的形状、构造。本案所涉及的技术方案是“液态物质”，显然不是具有固定形状、更不具备构造的方案，因此不是实用新型保护的客体。
该种方案如果申请了实用新型专利，可以获得受理通知书，但是在初步审查中会以专利法第二条为由予以驳回。
④ 知识产权法的题
案例：黑龙江，哈尔滨，天龙阁饭店，挂了“天津狗不理包子”，天津就起诉，说其侵专犯了名称和商标权。牌匾上两属行字：“正宗天津狗不理包子”“第。。代传人”。
一审哈尔滨中院判决原告败诉。认为：牌匾上有这几个字，并不表示侵权，不是宣传生产天津狗不理包子，而是宣传他的大师傅是第几代传人。宣传的内容不一样。宣传的是某个人的身份。
二审黑龙江高院，撤销原判，原告胜诉。认为：不是宣传大师傅的身份，而是说经营的就是天津狗不理包子。因为二审法院在审理的时候考虑到文字的排列和大小，如果要宣传大师傅的身份的话，就应该按照人之常情，把字摆在主要位置，写大一点。人之常情就是人们的生活经验，最高法院行政证据就有，是经验法则。而这个案例中，天津狗不理摆在前面，就是侵犯了天津的商标权。
这个案件就考虑了文字的大小和排列，法官根据经验，进行了判断，作出了判决。
可见，解释在判断证据和内容中是最重要的。
我认为，二审是正确的。
⑤ 求2013年7月《知识产权法》自考案例分析答案 如题45.某文化公司为创作一部电视剧剧本组成了
1、
（1）剧本著作权属于文化公司。如果甲乙丙丁都是该公司的员工，则该剧本属于职务创作；如果不是，则属于委托创作，无论是哪种情况，著作权都属于发起人也就是文化公司。
（2）丙作为创作小组的一部分，只有署名权，没有权利私自许可。
2、
（1）如果证据充分，甲能够证明其技术是在乙申请专利之前产生的，可以生产。
（2）因为专利权属于乙公司，在专利仍然有效的前提下，甲没有许可的权利。
3、
（1）按照题目所讲，该商标应该属于地理标志，可以申请注册集体商标或证明商标。”酥梨“是在国际分类第31类。
（2）根据题目意思，是想回答说不能被核准；但目前所给出的条件严重不足，根据法律条款，只能说一般情况下，乙地公司不能注册成功。
《商标法》明文规定“商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用”，如果甲地合作社证明了该名称属于地理标志，那乙公司的”酥梨“类商标不会注册成功，其他类别商标有机会。（请注意是”不会注册成功“，而不是”不能被核准“，因为乙公司先提出申请，理论上是先被审查到的，有初审通过的可能，然后才被异议或者撤销掉。）
《商标审查标准》中也有对地名的限制，”商标所含地名与申请人所在地不一致的，容易使公众发生误认，判定为具有不良影响，适用《商标法》的规定予以驳回。“但也有例外情况，比如”县级以下的行政区划名“是不受限制的，也就是说如果甲地只是某一个乡村，那乙地公司所申请的商标就有机会通过初审；另外“地名具有其他含义且该含义强过地名本身的“也是有机会注册成功的，比如黄山、洪湖等，乙地公司也有机会注册到。当然了，前提是”酥梨“以外的项目或者甲无法证明该名称为地理标志。
总体分析，因为条件不足，乙地公司所申请的商标尚存在”被核准“的机会。
⑥ 全国2013年4月和7月自考知识产权法的答案，着急！！！
知识产权法，你学的是什么专业，是法律吗？