房子已卖土地使用权归谁

⑴ 农村房子卖了土地使用权也会归买家吗

没有写清土地使用权，以后土地会有争议，房子在到没得说的，房子不在或拆迁，土地使用权就不好说了

⑵ 买卖房屋后土地归属卖家还是买家

这个要根据房地产的性质来确定。如果属于商品房，根据房地产法等相关规定，房屋转让时，土地使用权一并转让。但是，如果属于农村的宅基地那就不一定了。如果购买者不属于本集体经济组织的成员，那么其不能够获得土地的使用权。

⑶ 对于已售出的房子，开发商还有使用权吗

对于已售出的房子，开发商很明显没有使用权了。房屋的产权所属已经更改到了业主的户口下，所以开发商没有使用权。

根据购房后的来看，土地使用证是确认土地使用权的一种法律凭证。房屋的产权是指房产的所有者按照国家法律相关规定所享有的权利，也就是享有房屋各项权益的总和，是房屋的所有者对其房屋财产的占有、使用、收益和处分的权利。房屋产权由房屋所有权和土地使用权两部分组成，房屋所有权的期限是永久的，而土地的使用权根据国家的有关法规规定有40、50年或70年不等（主要是签订购房合同时的时间长短），到期后自动续期，续期的续费要按当时的1%-10%来增收(就是我们所说的土地使用权出让金)。

综上所述，我们可以得知，房屋一经售出之后，房产的开发商便没有了房屋的使用权，业主可以放心大胆的使用。

⑷ 房子卖给别村的人，土地使用权归谁

涉及农村宅基地使用权的房屋买卖合同，只有在同一集体经济组织成员之间发生，并经集体统一方有效。如果是出售给外村的，则合同无效，宅基地使用权不得转移的。

⑸ 房屋买卖合同只写明出售房屋所有权及使用权，土地使用权归谁

《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条房地产转让、抵押时，房屋回的所有答权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。

《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

从以上法律规定可以看出，房屋占用范围内的土地使用权是与房屋的所有权一致的。签订房屋买卖合同后，未办理转移登记手续，此时房产所有权仍然属于卖方，但房屋买卖合同是有效的。

造成合同无效或部分无效的可能性有：
1、原拆迁安置协议中规定了禁止买卖该房产；
2、合同签订未表达当事方的真实意愿；
3、合同存在明显不平等条约；
4、卖方还未取得房产的全部所有权；
5、政策限制买卖的；
等等。

理论上该拆迁安置房属于卖方唯一住宅的，不影响合同有效与否，但发生纠纷时，执行起来会存在难度。

⑹ 买了房子，地皮归谁

兄弟，不用那么担心，没有你说的那么吓人，我来给你解释一下！

1．首先，我国是社会主义国家，土地的所有权是国家的，没有个人的，我们所拥有的是土地的使用权，而不是所有权．
2．别墅在我国的土地使用权一般为50年，如果你的别墅没有到50年在地震中倒塌了，那你的房子就没有了，如果你给你的别墅买了财产保险，那就可以得到赔偿，但土地你还可以使用，可以自己建房子．
3．公寓楼的土地和别墅的一样，都只有使用权．但，公寓楼的使用期为70年．
4．开发商从国家那里购买回来的土地也是只有使用权，他拿来建房子，卖给你，土地的使用权就转移到你的名下，而不是开发商了．
5．如果土地的使用期到了，你的房子有二种情况：第一：补交地价，可以继续使用该土地．第二种：折了你的房子，土地你就没有使用权了，但国家会对土地上面的房子作一定补偿给产权人．也就是通常我们所说的回迁房．
6．你只要从开发商那里购买房子，办到你的房产证以后，就和开发商没有了关系，这个房子是你的，是国家发给你房产证，你就和国家有了一种关系．以后要不要折，怎么样再建房子，是国家说了算，和开发商没有了任何关系．代表国家的就是当地政府部门．

sunny520311

⑺ 农村房子卖了土地使用权也会归买家吗凭据写的土地随着房子走属于土地卖了了吗

土地是属于国家的，你的房屋使用权卖给别人那么土地使用权属于买房人使用，但是个人卖买土地是违法的。

⑻ 房屋卖给别人了土地确权归谁

房地合一，房屋卖给别人，土地使用权随之转移。
我国《物权法》第一百五十三条规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”，而我国土地管理法及其管理条例等并未对宅基地上农村私有房屋的转让作出明确的禁止性规定，最早作出明确的禁止性规定的是国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》规定：“农民的住宅不得向城市居民出售”。对于上述法律条文的理解，实践中有观点认为，宅基地使用权规定在物权法用益物权编内，故应属于民事基本制度，而《中华人民共和国立法法》第八条中规定“民事基本制度事项只能制定法律”。因此，上述所谓“国家有关规定”应解释为国家有关法律规定，现行的国家有关部门的规范性文件(国务院办公厅1999年颁布的《通知》)不能作为宅基地制度的法律渊源，因此在无法律相反规定的前提下，宅基地使用权可适用《物权法》第一百一十七条“用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利”之规定，通过体系解释的方法确定宅基地使用权收益的权能，故能得出宅基地可以自由流转，包括可以转让给城镇居民的结论。[9]笔者认为，上述观点有失偏颇：对《物权法》第一百五十三条中“国家有关规定”的理解。宅基地使用权作为用益物权属于基本经济制度的观点，笔者予以认同，虽然根据我国《立法法》的规定，基本经济制度只能由法律作出规定，但基于我国的国情，宅基地使用权的转让除是基本经济制度以外还涉及审批、登记等程序，因此其不仅是一项基本经济制度，同时也涉及行政管理事宜，故仅以法律加以规制不符合我国国情，此外以文意解释的方法对第一百五十三条作理解，将“法律”和“国家有关规定”以并列的方式列明，也可推断该条中的国家有关规定不仅仅是指国家法律规定，也包括国家行政法规和国家行政规章，例如国务院办公厅1999年5月6日发布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第2条第2款规定:“农村的住宅不得向城市居民出售。”