担保物权中的反担保

1. 反担保和再担保的区别

反担保和再担保的区别反担保和再担保。可以设立再担保的主担保仅限于保证、抵押和质押，再担保的方式有保证再担保、抵押再担保和质押再担保三种。再担保人享有主担保人享有的一切抗辩权，同时也享有专属于再担保人的抗辩权。再担保人在承担再担保责任之后享有向债务人和主担保人的追偿权。接下来就由的小编来为大家详细的介绍一下。
一、反担保和再担保的区别
再担保，是指为担保人设立的担保。当担保人不能独立承担担保责任时，再担保人将按合同约定比例向债权人继续剩余的清偿，以保障债权的实现。双方按约承担相应责任，享有相应权利。 反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。
区别 (1)反担保中的债权人为原担保人，再担保人在承担再担保责任之后享有向债务人和主担保人的追偿权。(2)反担保仅仅限于约定担保。
二、反担保的方式具体是什么
反担保的方式反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式，而将留置和定金排斥在外。也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，这是为什么?因为在留置和定金的担保中不会出现第三人为债务人向债权人提供担保的可能，所以，有权要求债务人提供反担保的第三人，既可以是保证人，也可以是抵押人，还可以是出质人。
以上就是由的小编为大家整理的反担保的方式的一些相关要点，希望能给大家带来帮助。
延伸阅读：
反担保抵押的抵押率如何计算
反担保股份质押合同
反担保抵押物进行财产保险

2. 物权法中关于反担保的内容

第一百七十一条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

3. 为什么不用反担保物直接作担保，还要找别的担保然后再做反担保呢

因为反担保物是银行或其他金融机构不要的担保物，只好找别的担保，而别的担保为了防范风险，它肯定要银行或其他金融机构不要的担保物作它的担保的反担保物。

在保险业务中，保险人为保险标的出具的付款担保中，通常都包括被保险人应承担的部分，也就是被保险人应向保险人出具其自负责的担保证明，即被保险人向保险人提供反担保。

一些银行等金融机构不要的担保物，提供给担保公司，担保公司作为私营企业，它的操作灵活性比专业银行来得强，且银行认可担保公司担保，此时为防范风险，担保公司肯定要银行不要的担保物作为客户借款的反担保物了，很大程度还会追加其他人或物作反担保。

债务人自己有财产可供抵押、质押的，可直接向债权人提供担保，尽管这种物的担保较为可靠，但债权人出于以下某种考虑也可能不愿接受：

（1）希望在债务人不能清偿债务时能够便捷地从保证人处获得金钱偿付；

（2）避免抵押物登记或质押物运输、保管等方面的麻烦；

（3）担扰担保物日后处理不便，而折价给自己又无使用价值等。

(3)担保物权中的反担保扩展阅读：

担保中心作为保证人，要求借款人提供相应的反担保，其目的是为确保担保债权能够顺利实现，担保中心通过对抵押物的权利主张,保证担保中心资金的安全,从而保证更广大贷款购房人的担保需求。

如果没有反担保，担保中心就无法对抵押物主张权利，担保中心认可的反担保抵押物的范围：反担保抵押物可以是本次贷款所购住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房产。

反担保时，担保中心要求借款人申请贷款担保所需提供的抵押物就是其申请贷款所需购买的房屋。

另外，反担保有助于本担保关系的设立。谨慎的第三人在为债务人向债权人提供担保时，尤其是在担保人与债务并无紧密的利益关系或隶属关系且对其承担担保责任后追偿权能否实现怀有疑虑的情况下，往往会要求债务人提供反担保。

4. 反担保合法吗

现实问题

滕某向罗某借款10万元，想请好友向某作为连带保证人。滕某对向某表示，可以将自己的轿车作为担保，给向某作反担保，向某想知道，这种反担保是否合法呢？

律师解答

反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保的同时，又反过来要求债务人（借款人）对自己（担保人）提供担保的行为，可称为担保之担保，即是为担保人提供的担保。其目的是确保第三人追偿权的实现。根据《物权法》的规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。因此，反担保是合法的。

法条链接

《中华人民共和国物权法》

第一百七十一条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

5. 银行反担保是什么意思

反担保是债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。反担保通常是为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。

由于原本担保人的追偿权是在一定条件下才出现的，因此反担保所担保的属于未来的债权，这一点与最高额保证、最高额抵押同。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。

(5)担保物权中的反担保扩展阅读：

注意事项：

《物权法》第一百七十一条规定：债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

《担保法》第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。

6. 反担保和担保的区别，通俗点的，谁能跟我说一下呢

1、定义不同

担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。

反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

2、目的不同

反担保目的是确保第三人追偿权的实现。

担保通常由当事人双方订立担保合同。

3、作用不同

担保所具有的社会经济作用，即能促进资金融通和商品流通，保障债权的实现。担保的意义已不仅是单纯的担保问题，而且可能通过担保借贷关系的安全实现来推动借贷关系的蓬勃展开，对促进资金融通直到了不容忽视的积极作用。

反担保具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。

7. 什么是反担保权利

反担保中第三方的权利也叫担保人的权利。根椐中央银行指南，担保人有专下列权利：

1. 可持有一属份担保合约及其他有关证件。

2. 只要借款人同意，可获知向金融机构借贷款额。

3. 可控告借款人，如需为前者偿还欠金融公司之债务。担保人通常收到致给借款人的催债副本。

4. 可限定只担保一项特定借贷。若数年后，借款人欲增加借款额，他必须作出新借贷申请，至少也须获得担保人书面同意担保新贷款。

5. 除非借款人违约没摊还借款，金融机构才可向担保人追债。

6. 金融机构必须将还债要求信送达担保人后才可向后者追债。

注：所有担保人都应被告知上述权利，不管有关权利是依据1967年破产法令或有关借贷机构接受贷款担保之中央银行指南，

综上，反担保中第三方有以上权利。