1. “被转载注明出处”什么意思
在你发表之前就有原创申明文章了，所以你在之后发表和这个内容相似的文章都会被认定为有所借鉴或者说是直接引用转载这一原创文章，因此需要注明转载出处。这个就是知识产权，和专利类似。
2. 在自己的著作或论文摘抄他人原有的著作论文和图片、但未注明出处是否违反了知识产权法
根据中华人民共和国知识产权法，转载他人著作，应当注明作者和出处
3. 请问转载他人作品不注明出处是否属于侵权
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条 第（一）项规定“为个人学回习、研究或者欣赏，使用答他人已经发表的作品” 可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
未注明即可视为一定的侵权
4. 文章被2次转载或多次转载，如何标明来源出处和作者，如未标明算侵权吗
标明出处就可以了
5. 转载帖子未注明出处算不算侵权
1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费；
2、文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权；
3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付；
4、建议最好能表明出处，同时把作者的名署上。假如有作者提出要求稿费的，应该给予，若有作者要求删除得，应当及时删除。再者，你这种情况侵权成本应该不高，所以及时发送侵权，顶多也就删除或者给合理的报酬。
6. 有注明作者和出处，算侵权吗
1、文章一经发表，如果作者未表明不准转载，可以转载，但是作者有权要求稿费;
2、文章修改和改变权应该属于作者，理论上说修改标题是需要得到作者许可的，但是由于网络的特殊性，无法及时联系上作者，所以转载者进行一定的修改也是合理的，但是如果明确作者的，应该注明，否则构成侵权;
3、图片转载也是一样，如果版权所有者要求稿费，应该给付;
4、建议最好能表明出处，同时把作者的名署上。假如有作者提出要求稿费的，应该给予，若有作者要求删除得，应当及时删除。再者，你这种情况侵权成本应该不高，所以及时发送侵权，顶多也就删除或者给合理的报酬。
知识产权法是指因调整知识产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显，在知识产权法中，既有私法规范，也有公法规范;既有实体法规范，也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲，知识产权法仍属于民法，是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权，并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位。
7. 问:在网上看到好的文章转载时 标明文章的出处和作者性名，这样还会侵权吗 如果还是侵权的话，那就模
看你拿来做什么，如果你拿来发表在杂志上或者因此而获利了，估计有人找你麻烦，但如果你只是看看或者转载给别人看，没有获利应该没什么问题
8. 转载文章标明出处算侵权吗
可能会侵权，有些原创文章是需要经过著作权人授权之后才可以转载复制的，如果您直接转载，即使注明出处，也还是有侵权的风险，所以还是建议您在获得原著作权授权同意后，再转载
9. 转载，请注明出处和相关链接，否则追究其法律责任！
转别人的文章不点名出处和连接,但没更改转的文章内容.也没利用其进行商业行为,不需要负任何法律责任,不过有一点要注意,如果你转了颠覆政权 黄色等的文章则以刑法中的危害国家安全罪 传播XXX等罪名进行刑事处罚,当然转那些张三李四打架和张三丢东西在李四家找到等新闻和文章就谈不上任何法律责任
-------------------------------------------------------------------
如果真有事主要告你的话,则会以侵犯著作权法来告你,不是很严重,因为他要列出证明文章是他本人所作,否则他没办法告你,就算告赢了你又没拿其做商业行为.无利可赔.顶多是停止侵害,赔个礼
10. 请问：网上转载文章并注明出处或保留原文来源路径属于侵权吗详述见补充
既然原文页面底部有“未经授权请勿转载 | 联系我们”的提示，就应避免自行转载，否则一旦被发现，对方可以主张侵权赔偿。