找摄影师拍照版权归谁

Ⅰ 拍摄照片版权归属哪一方

如果是个人行为，抄则归拍摄人所有。

如果是新闻单位的照片，则版权归属该单位所有，拍摄人享有署名权

影作品的主要表现形式为照片，凡有底片者以底片为原作品；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，印相纸的正片为原作品，其余为复制品。如无相反证明，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权，即占有、使用、收益、处分摄影作品原件的权利，同时所有人还享有摄影作品的展览权。

Ⅱ 曾经受雇于广告制作公司的摄影师，为公司客户拍摄的照片，版权归属于谁

这需要看你们签的合同。一般合同中明确说明是属于公司的话，那就属于公司。如果没有明确说明的话，一般是属于拍摄者。或者版权属于拍摄者，公司有使用权。

Ⅲ 去影楼拍的婚纱照，著作权归谁

需要看具体情况。影楼拍摄的摄影作品，受著作权法保护，但摄影作品的著作权归属回则要分具答体情况考虑。影楼拍摄婚纱照，属于委托作品，照片著作权的归属要看双方是否有合同约定，如果没有约定，照片著作权归影楼。
1、影楼拍摄的照片的著作权，拍摄双方有合同约定的，按照合同确定著作权归属，合同要写明谁享有著作权，谁就是著作权人。
2、拍摄双方没有签订合同，或者签订的合同没有约定摄影作品著作权归属的，根据法律规定，会推定摄影作品的著作权属于影楼，其他人想使用照片的，要事先经影楼许可才可以。
3，虽然影楼对照片有著作权，不代表就能随便使用照片。因为照片还涉及被拍摄人的肖像权，要经过肖像权人许可才能作经营使用，否则，照片的肖像权人可以追究影楼的侵权责任。
4，委托作品著作权约定合同的内容
1、合同双方当事人的身份信息；
2、著作权归属约定，包括著作权归谁、著作权如何使用、许可使用报酬等；
3、争议解决办法。

Ⅳ 摄影的摄影版权归属取得方法

摄影作品版权也可以在国家或省市直辖市版权管理部分登记,或选择学会等第版三方平台预选登记备案权,特别是各种需要证实某一时刻,某人已经拥有什么数字形式潜在著作权资源,可选择包括并不限于数字指纹技术 数字水印技术,反盗载技术,融合可信时间戳技术 公证邮箱等可信第三方群技术的大众版权保护平台进行自主存证,进行摄影作品存证时间认证和多纬度智能认证,其科学性 可以自主验证对证.版权纠纷时,提供初步第三方证据,需要时司法鉴定机构,提高法律证据有效性,这是在欧洲发达国家已经盛行很多年,与官方人工登记相互补充

Ⅳ 去照相馆照的相照片版权归谁

照片是有版权的,但不是只是你,照相馆也有,它进行了劳动创作的,在事先没有讲定的情况下,付费拿文件也是没错的.

Ⅵ 人物摄影摄像，作品版权应该归谁所有呢

可以这样子考虑。你和摄影师都向公司签了合同。摄影师在影楼所拍的照片专都属于影楼的，你也到属影楼拍照片影楼若使用你的照片未经你的同意谋取利益就侵犯你的肖像权，但是他们要用了谁会告诉你。所以想避免这样的事情发生，直接找摄影师，拍片子。签协议。
这就需要签合同了，中间关键有影楼存在他们是不会轻易放弃他们赚钱的机会，他们如果用你的照片盈利你就可以告他们侵犯肖像权。

Ⅶ 摄影师给他人拍摄的照片，在摄影师死后版权归被拍摄的人吗

在与肖像有关的美术、摄影作品中，由于著作权的主体（摄影师）与肖像权的主体（模特）不一致，因此二者常常会发生冲突。

.以他人（模特）为原型创作的肖像作品，作品的著作权人为创作者（摄影师）而非模特，而委托创作情况下，委托人（顾客）和受托人（摄影师）可对著作权归属作出约定，既可属委托人（顾客），也可属于受托人（摄影师）。如果双方当事人无约定或约定不明，则著作权属于受托人（摄影师）。

著作权法第17条的规定。第三项则规定，“由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第100条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。”显然，此项规定采取了人格权高于著作权的理论，规定了受托人在营利性使用自己拥有著作权的肖像作品时，负有事先取得肖像人许可的义务。但对于是否应向肖像权人支付报酬未作出规定。根据民法的公平原则，此项规定应扩大解释为著作权人应向肖像权人支付报酬。

当委托人（顾客）委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人（顾客）只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人（顾客）营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人（摄影师）营利性使用照片、画像或塑像，都可能侵犯对方的权利。
具体说，侵权有以下几种情形：

广告、商标、产品说明书等商业性书面材料中使用照片、画像作品；自己或许可他人在商业橱窗或商业性服务设施，如餐厅、饭店、旅馆、商场等处张贴、悬挂或摆设照片、画像或塑像作品；
自己或许可他人使用照片等作品制成挂历或作为刊物封面等；将照片等作品参加展览、比赛等活动；将照片等作品作其他营利性使用。
（发微博也是宣传摄影师自己，我觉得也得征得模特同意）
（顾客营利性使用自己照片也可能侵犯摄影师著作权，这种情况下没听说摄影师起诉顾客的，顾客花钱了，你起诉顾客不好吧！）

例如网络上流行的恶搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像权，如果查到恶搞照片的作者，小胖可以起诉他侵犯自己的肖像权要求赔偿，作者说我有著作权！那没用！小胖没同意用自己照片恶搞（小胖签字书面授权）！肖像权（人格权）高于著作权！

Ⅷ 视频拍摄剪辑之后，版权归谁所有是摄影师还是演出者或者创意者，这和摄影师是否收费有无关系

不存在单独所有，这是团队创作，版权归团队所有，不属于个人，和摄影专师收费当然有关系属，如果是花钱请来的摄影师，那版权跟他就毫无关系，你们属于劳动关系，花钱雇他来进行工作的，他的任何付出都是由你们所得，如果他私自把作品给他人以牟利，那他百分百侵权，至于没有收费的那部分人，如果对于版权有疑问，你们可以签协议的，这和视频有没有剪辑没多大关系，版权主要就是原素材为主，不管如何剪辑，只要用到原素材，那就是对原素材作者的侵权

Ⅸ 摄影师的版权问题

影楼摄影师要是拍模特是要签肖像权协议的，模特同意可以照片参赛、作品展、发回表答博客等网络平台。不打算参赛、作品展、发表博客。可以不签。
自由摄影师拍的人文、记录社会、反映人们的生活，这类叫纪实， 就不用肖像权协议 。
如约拍模特，和影楼摄影师一样！
如果用于商业用途，广告用，是必须有肖像权协议！

侵犯肖像权要符合两个条件，一是未经本人允许，二是以赢利为目的。
模特拥有肖像权，摄影师拥有著作权、版权。

Ⅹ 摄影作品版权的归属问题是怎样的

摄影作品版权的归属问题，摄影作品进人图片市场，不仅可以体现摄影作品的社版会价值，而且可以通过权市场使摄影师的创作获得收益。那么摄影作品版权的归属问题是怎样的？摄影作品摄影作品版权的归属问题：我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者？我国《著作权法》规定了三种情况：摄影作品版权的归属问题一：创作作品的公民是作者；摄影作品版权的归属问题二：由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；摄影作品版权的归属问题三：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。不管摄影作品的作者是公民，还是法人或其他组织，确认一幅摄影作品的版权归属，首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。创作形式的不同，著作权的归属也不相同。