Ⅰ 中级人民法院终审判决房屋使用权和产权归我，别人找社会人员强行占用我房屋，我房屋受法律和警察保护吗
如果是人民法院判决的房屋使用权和产权归你，那我可以明确告诉你，任何人都无权占用你的房屋。如果强行占用，就是私入民宅，你可以报警！因为你的房屋受法律保护，警察肯定也会保护你的利益不受侵犯。
Ⅱ 是侵犯了我的房屋所有权，还是侵占了我的土地使用权
你好，物权法规定：房屋的所有权属于土地使用权所有人。
根据我国有关法律规定，侵害土地使用权，应当承担依法承担相应的民事法律责任，主要包括以下：
（1）停止侵害，即土地使用权人在其土地使用权权遭到非法侵害时，有权请求侵害方停止侵权，或者请求人民政府有关部门、人民法院等依法责令侵权人停止正在实施的侵权行为。
（2）返还原物，即侵权人非法占有土地使用权人所使用的土地或者其他财产，土地使用权权人有权请求其返还其非法占有的土地和其他财产，或者请求土地仲裁机构、人民法院依法责令侵权人将非法占有的土地或其他财产返还土地使用权人，同时，还应该返还土地和其他财产在被非法占有期间的孳息。
（3）恢复原状，即在土地使用权受到非法侵害时，土地使用权主体有权请求侵权人或者请求土地仲裁机构、人民法院依法责令侵权人将受到损坏的土地和其他财产恢复原来的状态。
（4）排除妨害，即侵权人非法干涉、阻碍、妨害权利主体行使土地使用权，土地使用权人有权请求侵权人或请求土地仲裁机构、人民法院依法责令其排除行使土地使用权的障碍，如土地承包经营权的发包方即农民集体组织为阻止承包经营权人耕作其承包地而设置障碍、停供水电以及阻止通行等，应承担排除妨害的民事法律责任。
（5）赔偿损失，即侵权人侵害土地使用权的行为给土地使用权人造成财产损失的，土地使用权权人有权请求侵权人或者请求土地仲裁机构、人民法院责令侵权人，以其财产赔偿土地使用权人所受到的财产损失。
若帮到请采纳，谢谢
Ⅲ 公安机关查封的涉案房屋所有权不是犯罪嫌疑人的，所有权人怎样保护自己的权益
这种情况你可以直接向公安部门提出异议，说明你是房屋的所有权人
Ⅳ 锁我房门,是侵犯居住权吗
如果没有经过你同意，就把你的房门锁起来，肯定是侵犯了你的合法权益，但不一定就是侵犯了居住权
Ⅳ 房屋拥有土地使用权 为何还公安和城管还可以拆房屋
受灾群众的房屋被毁，但房屋的土地使用权仍然存在，“我们现行的处理意见显然还不能细微到根据地权的不同价值给予不同的补偿。”陈自强认为，出于误解，受灾群众很容易认为是地方政府在灾后重建中，先低价搬拆，再出让给开发商，从中获利。
房屋的价值是由建设用地使用权和房屋建筑所有权组成，其中土地价值占了大头。陈自强告诉记者：“即便是进行房屋抵押，土地也需同时抵押。因此房屋建筑物的坍塌并不能代表土地使用权的灭失。在理论上70年之内，土地的使用权仍归原有业主。”如果当地政府调整规划，收回土地，按照《物权法》的规定应给原土地使用权人补偿并退回土地出让金。
Ⅵ 向公安局报案侵犯土地使用权有用吗
没用，向当地国土资源部举报违法占有土地
Ⅶ 关于非法侵入住宅罪
非法侵入住宅罪，是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而无理拒不退出他人住宅的行为。
1、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的隐私权。隐私权是自然人享有的以住宅和个人生活不受干扰，与社会关系的个人信息和个人事务不被不当披露为内容的人格权，包括个人信息的控制权、个人生活的自由权和私人领域的占有权。其真谛是私生活自由与安宁，保护个人生活免受好事之徒的窥探与干扰。我国宪法第39条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法侵入公民的住宅。住宅是公民居住、生活的处所。非法侵入他人住宅，必然会使公民的正常生活受到干扰。
本罪侵犯的对象是他人居住的住宅。住宅，是指供人居住的场所。包括经常居住的住宅和不经常居住的别墅，也包括营业性的旅馆、饭店、招待所等供人租住的客房。渔民家居的船只，也视为住宅。非供人居住的办公室、仓库、剧场、车间等不是住宅，不属本罪侵害的对象。所谓他人住宅，是指行为人以外的其他人的住宅。这里的“他人”，既可以是住宅所有权人即主人，也可以是住宅的承租人、借用人，还可以是宾馆、招待所客房居住的客人。非法侵入尚未分配、出售或出租、无人居住的住房，是民事侵权行为，不构成本罪。
2、客观要件
本罪在客观万面表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。“非法”，是指不经住宅主人同意而又没有法律根据，或者不依法定程序的强行侵入。即侵入者无权又无正当理由“如果有正当理由进入他人住宅或滞留在他人住宅不退出，不得谓为非法。例如，司法工作人员依法进入他人住宅进行搜查、逮捕、拘留、查封或扣押财物等职务行为的，不能认为是非法侵入住宅。”侵入“、包括两种情况：其一，未经住宅主人允许，不顾主人的反对、劝告或阻拦，强行进入他人住宅；其二，进入时住宅主人并不反对，但主人要求行为人退出时行为人不肯退出，就拒不退出的侵入而言，行为人虽是经住宅主人同意或默许进人的，但住宅主人既已要求退出，仍滞留在内不肯退出，实质上和未经许可强行侵入的行为没有区别。在许多国家的刑法中，规定有”不退去“罪，或在非法侵入住宅罪的罪状中明确规定了”经要求拒不退出住宅“的客观行为，本法对此未作明文规定，但并不能将这种不作为排除在非法侵入住宅罪的范畴之外。
3、主体要件
本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，均能构成本罪。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为故意。行为人明知是他人的住宅而故意非法侵入，意图在于破坏他人生活的安宁。误人他人住宅，一经发现即行退出，或者有正当理由必须紧急进入他人住宅的，或者未经主人允许进入他人住宅并非恶意的，因主观上不具有侵犯他人隐私权的故意，就不构成本罪。如闯入他人住宅是为了进行盗窃、诈骗、抢劫、强奸、杀人等其他犯罪的，在这种情况下，按刑法吸收犯理论，后行为吸收前行为，不再定非法侵入住宅罪，也不再与非法侵入他人住宅罪并罚。
二、认定
1、本罪与非罪的界限
与非法搜查罪一样，非法侵入作宅行为的构成应限于情节严重的。即只有对严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的非法侵入住宅行为，才能以犯罪论处。
2、本罪与非法搜查罪的界限
非法搜查罪的对象也包括他人的住宅，当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是，
非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以作为形式构成，非法侵入住宅罪则既可由作为形式构成，也可以以“拒不退出”即不作为的形式构成。实践中应当注意，如果行为人未经同意强行进入他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。
3、本罪与其他犯罪的罪数问题
非法侵入住宅的行为往往与其他犯罪行为结合在一起，如人室盗窃、抢劫、强奸、杀人等。对这种情况，应以行为人实施的目的行为定性，而不另定非法侵入住宅罪实行数罪并罚。
三、处罚
犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯本罪的，从重处罚
Ⅷ 侵占房屋使用权
属于侵权，可以要求赔偿。建议先协商解决，
对方的行为已构成侵权，您可考虑继续租赁，让对方支付相应的费用，或者让对方搬走，并赔偿您相应的损失。我是，详情可电话联系我。