1. 现在好多音乐播放器动漫音乐都因为版权问题下架了，有没有资源较全的音乐播放器
同道中人啊，但是我在探寻一番几个软件后悲哀的发现，都有各自不同的不足。
酷狗，虾米专，酷我，QQ，多米属我都用过，各自都有不足。酷狗，酷我在下就不说了，个人对他俩的评价实在不高。虾米应该算是挺良心的了，每天还会有推荐歌曲，我从推荐歌曲中找到了很多喜欢的动漫音乐，但是虾米也挺重视版权的，就拿手机上的APP来说，近一些的王冠的一部分（不是全部）歌曲是版权问题不能听的，远一些的灌篮高手的一些歌曲也是没的。相比而言，倒是QQ上我却能搜到很多音乐（或许人有钱就是任性这我就不得而知了），最后一个多米是比较冷门的软件，我用过一段时间，动漫音乐真的挺多的（甚至有一些很冷门的都有），但是的确这个软件做的比不上前几个，下载速度也是要看资源的，我有时找到一首结果发现资源有毒那心情真的很复杂。。。
这些只是我个人用过的一些软件，我和提问者一样在寻找这样的播放器呢，只是没有完美的吧。终归是要自己用过才知道的，我的回答你就看看就行。
2. 动画版权问题
未授权使用 即构成侵权 和盈不盈利无关，只不过盈利性侵权行为一般危害比较大，会影响量刑轻重
不过你盗用个图片这种事原作方一般没空理会吧
3. 为什么QQ音乐从四月份开始就没什么歌曲的版权了（动漫的主题曲之类的）
歌曲的版权费用很高的，所有歌曲的版权都购买下来是不存在的，不过QQ音乐目前还是版权最多的
4. 中国电台如央视或别处的广告的背景音乐采用日本动漫的音乐是否涉及版权问题
是啊，经常在电视上听见日本的音乐，像我非常喜欢的久石让的summer等等，其实许多电视回剧的配乐答也有借鉴日音的。。张纪中的神雕侠侣也有配乐是跟滨崎步的dearest一个调的。。。
他们借鉴时哪还用申请啊！日本估计就算想管也管不过来吧
不过其实我觉得挺好。。起码能在祖国的电视上听到自己喜欢的音乐嘛，呵呵
5. 关于原创动画片的音乐版权问题
那个动画是要用来做什么的？
其实如果你不是把那些曲子做商业用途都不算侵权。就是这个动画不会发售不会在电视上播出的话都是没问题的……不过那些曲子最好注明一下……曲子什么的适量就行啦，不要放很多……
6. 为什么QQ音乐里现在好多日语歌都没有版权了，特别是日本ACG发行的动漫番里的歌，连着几个专辑都没
aimer的版权在网易那里 网易音乐有
7. 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫？四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释：“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分，因为日本也是低成本的动漫文化制作，而欧美的是以高科技来制作，比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露，在动漫制作上，会有商业方面的考虑，“借鉴原有的动漫设计，可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短，而且因为前作已经经过了市场检验，所以推广起来比较方便，最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样，但是人物和背景设置都有改变的话，就不算是抄袭，反之如果相似度超过70%，那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是，如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料：抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语，也作“抄截”，绕到（包抄）敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》，在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准，撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄袭纠纷的实证分析 ；（二）法院对歌曲抄袭的判断标准 ；（三）被诉抄袭者的有效抗辩 ；（四）被诉抄袭者的无效抗辩 ；（五）抄袭行为导致的不利后果 ；（六）被诉抄袭者的危机公关 。
8. 【日本动画的版权问题】日本动画版权是属于制作委员会还是动画制作公司动画版权包括动画音乐版权吗
首先动画整体抄版权属于制作方
音乐版权在音乐创作方的手里 但是出售给动画制作方了 在动画中的使用和播放权利 动画制作方就没有任何约束 但是在动画之外的版权就是音乐创作方的
角色歌分2种 1种是动画中使用的 和上面的音乐版权一样
1种是第三方爱好者制作的独立音乐 如果用做商业 版权是制造者的 但是需要给动画制作方付使用费用获得授权
9. 为什么现在QQ音乐很多日文动漫歌曲都听不了说什么版权问题。能恢复吗
版权受限，有些歌曲的版权被其他音乐软件买断了，QQ音乐上听不了其他音乐软件可能可以听。你可以试试酷我音乐，上面很多日文歌