❶ 抵押合同是物权合同吗请详细解释
抵押合同是从合同。抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务内人，也可以是第三容人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产，也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法处分抵押物所得价款优先受偿。抵押合同是有名合同、诺成合同、单务合同、无偿合同、要式合同、确定合同、从合同等。根据合同相互间的主从关系，可以将合同分为主合同与从合同。所谓从合同，就是以其他合同的存在而为存在前提的合同。由于从合同要依赖主合同的存在而存在，所以从合同又被称为"附属合同"。像担保类合同：保证合同、抵押合同等等都是相对于主债务合同而存在的从合同，没有主债务就不可能有对主债务的担保，也不可能有担保合同，所以抵押合同必然是从合同。
❷ 物权上的担保和合同上担保的区别
担保分为：担保物权（抵押、质押、留置）、保证、定金。
这些担保都可以在回基础关系（比如合同答关系）上设立，所以楼主您的提问在表述上可能有些不符合理论、实务界通常的提法。形式可以是：独立的担保合同 或 基础债权债务合同中的担保条款。
1、担保物权，通俗说，是债权人或者其他人提供特定的财产（物）来为债权债务关系作担保。和其他种类担保的区别：就是那个“物”啦，包括动产、不动产、某些权利。
2、保证是债权人、债务人以外的其他人以其信用在一定范围内提供担保，说白了，就是债权人在满足担保行使条件的时候可以找他要钱、实现债权。和其他两者的区别：由其他人提供，并且债权人可以问这个保证人要钱。
3、定金是债务人自己提供一定的金钱并移交给债权人提供担保，和担保物权中质押的区别是：定金条款有双向约束力，债务人不遵守合同约定无法拿回定金，债权人不遵守要双倍返定金。
希望看了这些可以对您有帮助 ：）
❸ 担保物权有哪些它们的区别是什么
担保物权
1．担保物权的主要特征： (1)担保物权属于物权的一种，但一般物权是以对标的物实际的占有、使用、收益、处分为目的的，而担保物权则是以标的物的价值来确保债权的清偿为目的。(2)担保物权是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利。(3)担保物权对于债权具有从属性和不可分性。
2．抵押权的主要特征： (1)抵押权是担保物权。(2)抵押权的标的物是债务人或第三人提供的不动产或其他财产。(3)抵押权不转移标的物的占有。(4)抵押权是就抵押物优先受偿的权利。
3．抵押权的设立：抵押权依据抵押行为而设立，抵押行为的具体形式是抵押合同。(1)抵押人和抵押权人应当订立书面抵押合同。(2)当事人在订立抵押合同时，不得在合同中约定在债务履行期满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权为转移债权人所有。(3)抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，但抵押合同另有约定的除外。(4)以法律规定必须办理抵押物登记的财产作抵押的，抵押合同自登记之日起生效，以其他财产作抵押的，当事人可以自愿办理抵押物登记，当事人不办理抵押物登记的抵押合同自签订之日起生效，但不得对抗第三人。
4．抵押权的标的：抵押权的标的是指债务人或第三人提供的担保财产。(1)己不享有所有权或者经营管理权的财抵押物的，应当认定抵押无效。(2)限制流通的财产作为抵押物的，在清时，应当由有关部门收购，抵押权人价款中优先受偿。
5．抵押人的权利义务： (1)在间，抵押人仍可转让抵押物，但抵押已经办理登记的抵押物的，应当通知人并告知受让人转让物已经抵押的情则，转让行为无效。(2)抵押人所担权不得超出其抵押物的价值，财产抵该财产的价值大于所担保债权的余额可以再次抵押，但不得超出其余额部
6．抵押权人的权利义务： (1)权人之中，有抵押权的债权人应享有偿的权利·，但法律、法规另有规定白(2)抵押权人可以让与其抵押权或者权为他人提供担保，但抵押权不得与离而单独转让或者作为其他债权的(3)同一财产向两个以上债权人抵押卖、变卖抵押物所得的价款按照下列偿：①抵押合同以登记为生效要件的抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的按照债权数额比例清偿。②抵押合同之日起生效的，该抵押物已登记的，中所述方法清偿；未登记的，按照合的先后顺序清偿，顺序相同的，按照额的比例清偿。抵押物已登记的先于的受偿。(4)在抵押人的行为足以使的价值减少时，抵押权人有权要求抵止其行为；在抵押物的价值减少时，人有权要求抵押人恢复抵押物的价值供与减少的价值相当的担保。
7．质权的特征：(1)质权是担保(2)质权的标的物是动产和权利。(3)须移转质物的占有。(4)质权是就质受偿的权利。
8.质权的种类：质权分动产质权与权利质权。(1)动产质权是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债务的担保。(2)权利质权是指为了担保债务的清偿，以债务人或第三人所享有的实体财产以外的，可以让与的财产权利为质物而的债权人设立的担保。
9．质押合同：出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。(1)动产质押合同自质物移交于质权人占有时生效。(2)根据作为质物的权利不同，权利质押合同分别自权利凭证交付之日起或登记之日起生效。
10．质权人的权利： (1)占有质物。（2)质权人有权收取质物所生的孽息，质押合同另有约定的，按照约定处理。(3)质物有损坏或价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保，出质人不提供的，质权人可以拍卖或变卖质物，并与出质人协议将拍卖或变卖质物所得的价款用于提前清偿所担保的债权或向出质人约定的第三人提存。(4)优先爱偿。
11．留置权的特征：(1)留置权是以动产为标的物的担保物权。(2)留置权是一种法定的担保物权。(3)留置权是债权人留置债务人动产的权利。
12．留置权人的权利： (1)留置标的物。(2)收取留置物的孳息，收取的孳息应当先充抵收取孽息的费用。(3)债权人因保管留置物所支出的必要费用，有权向债务人请求偿还。(4》”就留置物优先受偿。
13．留置权人的义务： (1)保管留置物，无权将留置物出租、抵押。(2)在留置权所担保的债权消灭，或者债权虽未消灭，但债务人另行提供担保时，债权人应返还留置物于债务人。
❹ 担保物权求教
1、所有权保留是指在移转财产所有权的商品交易中，根据法律的规定或者当事人的约定，财产所有人移转标的物的占有于对方当事人，但仍保留其对该财产的所有权，待对方当事人支付一部或全部价款或完成特定条件时，该财产的所有权才发生移转的一种法律制度。所有权保留适用于买卖、互易、赠与等领域，以买卖合同中的所有权保留条款最为常见。例如当事人A、B在分期付款买卖车辆的合同中约定出卖人A在购买人B付清全部车款前保留车辆的所有权，购买人B对车辆只能占有和使用，待购买人B付清全部车款后，出卖人A为购买人B办理车辆所有权转移登记时，购买人B才取得该车的所有权。
2、流押条款是指抵押人和抵押权人事先约定，在债务人清偿期届满而抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移给抵押权人所有。
我国法律严格禁止流押条款。其理由主要有三：一、保护债务人。当一个人在经济上异常窘迫，而事实上又急切需要的情况下，往往会向第三人举债，债权人有可能利用债务人的这种不利处境，迫使债务人与其订立流押条款，以价值较低的债权获得市场价值较高的担保财产的所有权，这实际上是一种变态式的高利贷行为（名符其实的暴利行为）如果任其发展，将极大地损害债务人的利益。二、有利于保护抵押权人以外的其他债权人。如果担保财产的价值大大高于被担保的债权的价值，则在抵押权人获得优先受偿后，还会有剩余的价值由债务人的其他债权人受偿。如果抵押权人通过流押条款直接获得担保财产的所有权，则对于其他债权人是极为不利的。三、保护债权人。市场如战场，变幻莫测，一个物品可能早上还值十元，晚上可能就一文不值了。虽然此时有利债务人，而签订流押条款时双方又是自愿的，从表面上看，应承认流押条款有效，否则有可能阻碍债务人的融资途径，也正因为如此，日本民法仅对流质条款有禁止规定，于流押条款则无明文规定，可见流押条款在日本立法论上是有疑问的。由于我国物权法明文规定流押条款绝对无效，所以在我国立法论上，流押条款的效力是确定无疑的。我国法律之所以规定流押条款绝对无效，我想是基于公平原则的考虑，如果承认流押条款有效，无异于承认债务人逃避债务的行为是合法的。
3、“抵押权未登记的，按债权比例清偿”--是指未登记的抵押权之间的清偿顺序相同，没有先后之分，各抵押权人按照各自的债权比例平等受偿，也就是你所说的“未登记的抵押权实现起来”“没有先后顺序”，同普通“债权的实现是一样的”即都不以权利成立的先后顺序依次受偿。
4、抵押权分为不动产抵押权、动产抵押权和权利抵押权,花瓶是动产,所以也能抵押（特别是当这个花瓶是古董，而债权人又同意抵押时）
另外，动产抵押采登记对抗主义，即动产抵押合同不以登记为生效要件，也就是说，未登记的动产抵押照样有效，只是不能对抗善意第三人。你所说的“未登记的抵押权实现起来”“没有先后顺序”指的正是这个意思。需要注意的是，上述“未登记的抵押权”只能是动产抵押权或权利抵押权（不能是不动产抵押权，因为不动产抵押权必需进行登记，不登记的不动产抵押权的法律效力绝对无效）
《物权法》第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；—不动产
（二）建设用地使用权；—权利
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；—权利
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；— 动产
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；—不动产、动产
（六）交通运输工具；—动产
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。—不动产、动产（花瓶）、权利
❺ 物权法里关于担保物权，不理解的问题，请教下。
1、A向B借钱，用C的房产做抵押，A把债务分割给D。没经过B的同意，A分割给D的债务有效？答：无效。
2、没经过C的同意，C房产有义务给D的债务做抵押？答：不可以；c的房产只对合意的债权人负责。
3、？“办理抵押登记的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人”这句话怎么理解？能举个例子吗？答：按照动产抵押的规定，c抵押给b的财产被别人f买走了，并且支付了合理的价款，这种情况虽然c的财产抵押给了b，但买受人f是属于正常经营的活动主体，并没有违反什么规定，所购得的财产是受法律保护的。不因为你有抵押权就判定买卖行为无效或收回。
❻ 抵押合同属于什么合同
抵押合同是从合同。抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人，也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产，也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法处分抵押物所得价款优先受偿。抵押合同是有名合同、诺成合同、单务合同、无偿合同、要式合同、确定合同、从合同等。根据合同相互间的主从关系，可以将合同分为主合同与从合同。所谓从合同，就是以其他合同的存在而为存在前提的合同。由于从合同要依赖主合同的存在而存在，所以从合同又被称为"附属合同"。像担保类合同：保证合同、抵押合同等等都是相对于主债务合同而存在的从合同，没有主债务就不可能有对主债务的担保，也不可能有担保合同，所以抵押合同必然是从合同。
❼ 关于担保物权的几个问题
物权与债权的来区别：
1物权是绝对权自，债权是相对权：相对权即需要义务人履行积极义务权利人才能实现权利，义务人是特定的。如甲欠乙的债，乙的权利实现必须通过甲积极还钱。绝对权是义务人消极地履行义务，义务人是世界上的所有人。如甲对其房屋享有抵押权，世界上所有人的义务是不去破坏他的房子。
2物权的客体是物，债权的客体是一种行为。
3物权是有优先力的，债权是平等的。如甲欠乙丙两人的钱，如果不够还，只能平均分配。但如果甲欠乙丙的钱，但乙享有担保权，则优先受偿，可以完全享受债权。
4物权一般没有诉讼时效，债权则受到诉讼时效限制。
5侵权后的补偿措施不同。物权侵权后一般是恢复原状等保护物的原有性，而债权一般是赔偿损失。