A. 离婚房屋居住权问题
这种问题扯不清楚的，建议你还是与父亲好好协商吧，房子没有过户到你名下的话，法律不禁止你父母反悔。
B. 离婚后房子归男方,女方有居住权吗
要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定：
人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
14、婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。
无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助。
离婚后，房屋属于男方所有，女方以无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。
(2)离婚房屋居住权使用权扩展阅读：
案例：已离婚，也可住在前夫家
储薇与丈夫结婚前，丈夫即拥有一套三居室的住房。婚后，两人也一直在该房居住。2012年3月，两人离婚，由于储薇没有其它住处，偏低的经济收入使储薇无力另租房屋，遂要求继续居住在丈夫家。但却被丈夫断然拒绝，理由是房屋并非夫妻共同财产，储薇无权分割和居住。
虽然根据婚姻法第十七条和第三十九条之规定，只有夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，才属于夫妻共同所有，才能在离婚时加以分割。
但这并不意味着离婚时如果一方生活困难，对方可以“见死不救”。因为该法第四十二条还规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”鉴于储薇的实际情况，她有权要求丈夫以房屋的居住权的形式给予帮助。
C. 离婚关于房屋使用权的问题
两套房子的所有权均属于单位，所以，两人只有使用权，即居住权，对于只有使用权的房子，仅有占有、使用权，而没有处分权，故：
1、如果未经单位同意，女方无权继续使用该房屋。因女方父亲没有那套房子的产权，所以该房子不属于女方父亲的遗产，所以不存在继承问题。
2、同样，男方对这套房子仅享有使用权，而没有产权，所以，该套房子不是男方的财产，更不是夫妻共同财产，双方对该套房子均无权处分。
D. 法院一般对离婚后居住权房居住权时如何判的
属于夫妻共复同所有，目前的制司法实践当中考虑到实际情况（多数家庭只有一处房产，离婚后任一方没有能力重新购房），在双方均不同意放弃共有房屋所有权的情况下，只能判双方共有共用。
属于一方婚前所有或承租的，考虑到婚姻法中规定的离婚时夫妻一方对困难的一方有帮助的义务，特别是照顾女方的原则，在确认房屋所有权或承租权归属后仍会判令无房一方具有居住权，直至具备腾房条件为止。此种情况下，在农村夫妻离婚中主要体现在对女方居住权的保障，在城市承租房屋时多体现对非承租一方的居住权保障。
在此种无奈选择之下隐藏诸多问题，首先是双方再婚问题，其次是拆迁款如何补偿问题，再次是继承问题。在司法实践中个案判决不一
E. 离婚后房子女方有使用权男方能要回房吗
如果离婚时，双方抄明确约定或法院判决明确该房产归男方所有的，男方当然可以要回。
一、如果离婚时，双方约定女方有使用权，一般应明确居住的期限，到期后女方应主动搬出。否则，男方可以向法院起诉，要求确认协议的效力，并申请人民法院强制执行；
二、离婚后无房居住的，可以继续居住，一般不超过两年。
最高法《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》指出：
婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可剧情予以支持，但一般不超过两年。
无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋的一方可给予一次性经济帮助。
总之，如果女方居住权有明确法律依据的，按法律规定执行；如果是双方约定的，如果约定期限不明的，双方协商解决，协商不成的，所有权一方可以法院起诉，法院根据实际情况再作判断。
F. 离婚房子居住权
离婚时另一方没有房屋居住的，有权要求保留居住权。如果得房的一方想另一方搬出去住，可以协商给些补偿作为另一方租房费用，要求其另租房居住。
G. 夫妻离婚后,房屋只有居住权和使用权,男方可以带他又结婚的妻子住进来吗
如果这个房子用男人的使用权居住权的话，我觉得应该是可以再把他又结婚的妻子带进来一起住吧。