⑴ 字体只改了颜色会不会侵权
只要是未经授权将字体用于盈利，那都是侵权。与颜色无关。
不过貌似国内环境就是这样，小的公司什么的侵权也就侵权了。
字体的所有者有权利去追究责任，但他们也懒得追究，或者说是追究不起。
（我估计国内90%的商业用字都未经授权）
⑵ 著作权-不当-美术、文字作品侵权 举证颜色不一样可以举证吗
您好亲！
1、您可以收集一下这个图案你公开发表的时间；
2、如果内你公开发表时间比他早容那直接举证在先证明就好：
3、如果公开发表时间比他晚，一般相识度高于40%就算侵权哦，如果只是修改一点点选清泉的，举证不成功的哦，
备注：我是做知识产权代理的遇到这个类似的问题很多，建议各位浏览好友最好用自己的原创，免得带来不必要的麻烦；
⑶ 网上下载的古代名画，自己通过PS类软件进行修饰（改变色彩，背景等），并应用于商业，这样会侵权吗
如果你是要交画，然后改古代名画交的话，是属于侵权的，更何况是博物馆的。像如果说你是在昵图网上之类的APP找图片编辑，是不属于侵权的。我个人是广告传媒设计师，有些底片就是从昵图网上找的，购买的。
⑷ 修改的图片如何界定版权
图案里面的某些特色标志或图案，如果只是单纯调整颜色和色调的话，还是有侵权的可能的。
比如：网络的logo是蓝色，你改成红色。
⑸ 有没有外观专利因为材质不同颜色不同被判不侵权的案例吗
外观设计专利侵来权判定遵循的自是整体观察判断的原则，所以你说的你们的产品和专利产品整体外观有些类似，但是每个视图都有很多的不同点，这种情形中，这些不同点能否构成法律意义上的不同，则要结合具体的产品和专利来判断。你作为被控侵权一方，你的描述里面肯定有很多主观成分，所以不能只听你的描述，还要看实物。另外颜色材质不同能否构成专利法上不同，要看他的专利设计方案有没有要求保护色彩，如果要求保护色彩了，色彩不同才会构成法律上的不同。至于材质，在绝大多数情况下都不会构成不同。
⑹ 把有版权的图片，在上面添加一点文字，和色调稍微改一下，算是侵犯版权信息吗
是的，对别人的商标做出修改，如果造成经济要收到律师函的，我就是做知识产权的
⑺ 免费商用的字体（例如思源黑体）只改了颜色是否会侵权
思源黑体，
著名了商用免费
所以你可以使用，怎么改都行
（是否侵权商用字体好像是根据字形判断的，跟颜色没关系）
⑻ 请问下，某布料有版权，但颜色不同，图案一样，这样算是侵权盗版吗。有没有什么法律依据
问题的核心在于布料上的图案，而不是颜色，图案属于美术作品，受《著作权法》保护。
未经权利人同意，使用其图案用于布料印染，属于侵权行为。
⑼ 版权的侵权行为都有哪些
版权的侵权行为都有哪些？版权的侵权行为都有哪些 版权的侵权行为，现专在广告语同化属的现象特别严重，版权侵权行为也是时常发生。那么版权的侵权行为都有哪些？版权符号版权的侵权行为：(1)未经著作权人许可，发表其作品的；(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；(4)歪曲、篡改他人作品的；(5)剽窃他人作品的；(6)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；(7)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；(9)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
⑽ 改变颜色 商标还侵权吗
《商标法》第三十八条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（）未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（2）销售明知是假冒注册商标的商品的；
（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（4）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”
国务院于1993年7月15日批准第二次修订的《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条规定：“有下列行为之一的，属于《商标法》第三十八条第（4）项所指的侵犯注册商标专用权的行为：
（1）经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的；
（2）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装璜使用，并足以造成误认的；
（3）故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。”
以上是商标侵权行为
简单的说就是，如果人家明确注册了商标，我想营业性的网站也是需要注册报批的吧，如果注册估计也得提供诸如名称，LOGO式样，经营范围什么的吧，所以好只是换了颜色依旧是侵权行为
但是如果人家注册的是食品网站，你注册的是机械的，那就不是侵权