① 知识产权是否应该纳入民法典分则
学术界对于知识产权和民法典的关系尚有争议，但目前中国是把知识产权法纳入了民法体系。注：中国现在还没有民法典，之前一直是《民法通则》，2017年10月1日《民法总则》开始施行，民法典预计2020年颁布。
② 依你的真知灼见，知识产权法是否应该作为独立的一编被列入即将诞生的中国民法典为什么
不用，知识产权包含门类太多，都没法放在一部法里面，更不要说放在民法典了
③ 知识产权法在民法典中的地位
属于民法典的重要组成部分。
④ 你认为我国知识产权法应纳入“民法典”还是应当分立
我觉得在我国还是得采取民商分立的原则。
⑤ 民法典知识产权有几种
从知识产权与民法典的衔接模式来看，目前世界范围内主要有三种方内式：纳入式、糅合式、链容接式。其中，纳入式即将知识产权全部纳入民法典之中，使其与物权、债权、继承权等平行，成为独立一编，以《俄罗斯民法典》为代表；糅合式即将知识产权视为一种无形物权，与一般物权进行整合，规定在“所有权编”，《蒙古民法典》就是其中一例；链接式则是在民法典中对知识产权作出概括性、原则性规定，知识产权仍保留有单独立法（专门法典或单行法），这种方式以1942年《意大利民法典》为代表。
⑥ 关于知识产权与民法典的关系
学术界对于抄知识产权和民法典的袭关系尚有争议，但目前中国是把知识产权法纳入了民法体系。注：中国现在还没有民法典，之前一直是《民法通则》，2017年10月1日《民法总则》开始施行，民法典预计2020年颁布。
⑦ 为什么中国现在还没有一部《民法典》
立法必须依照社会发展而逐步推进，不能今天出台一部，明天就因为不适应社会现实而改了，常变法是不符合中国实际的。中国是成文法国家，颁布一部法律不易啊；中国的地域辽阔人口众多，社会环境相对复杂，并且中国的法制史传统也存在重实体、重刑法的倾向。民法典的出台必须要考虑到社会现实的需要，涵盖民事领域的方方面面才可以出台。
中国目前正在进行民法典的出台工作，现在民法类的部门法已经相对完善了。总则即民法通则，分则即是物权法、知识产权法、合同法、侵权责任法。。。只待最后编纂成民法典了。中国民法典的出台指日可待了！