摄影收费版权归谁

⑴ 去照相馆照的相照片版权归谁

照片是有版权的,但不是只是你,照相馆也有,它进行了劳动创作的,在事先没有讲定的情况下,付费拿文件也是没错的.

⑵ 拍摄照片版权归属哪一方

如果是个人行为，抄则归拍摄人所有。

如果是新闻单位的照片，则版权归属该单位所有，拍摄人享有署名权

影作品的主要表现形式为照片，凡有底片者以底片为原作品；凡没有底片而直接摄于感光印相纸上的，印相纸的正片为原作品，其余为复制品。如无相反证明，则底片或印相纸的正片的合法持有人对摄影作品行使著作权。而摄影作品原件的所有人享有对摄影作品原件的所有权，即占有、使用、收益、处分摄影作品原件的权利，同时所有人还享有摄影作品的展览权。

⑶ 摄影作品版权归谁

确认一幅摄影作品的版权归属，首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。创作形式的不专同，著作权的归属属也不相同。一般而言，一幅摄影作品的产生有下列五种形式：1、自主创作;2、合作创作;3、委托创作;4、职务作品;5、法人作品。

⑷ 人物摄影摄像，作品版权应该归谁所有呢

可以这样子考虑。你和摄影师都向公司签了合同。摄影师在影楼所拍的照片专都属于影楼的，你也到属影楼拍照片影楼若使用你的照片未经你的同意谋取利益就侵犯你的肖像权，但是他们要用了谁会告诉你。所以想避免这样的事情发生，直接找摄影师，拍片子。签协议。
这就需要签合同了，中间关键有影楼存在他们是不会轻易放弃他们赚钱的机会，他们如果用你的照片盈利你就可以告他们侵犯肖像权。

⑸ 摄影作品版权的归属问题是怎样的

摄影作品版权的归属问题，摄影作品进人图片市场，不仅可以体现摄影作品的社版会价值，而且可以通过权市场使摄影师的创作获得收益。那么摄影作品版权的归属问题是怎样的？摄影作品摄影作品版权的归属问题：我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者？我国《著作权法》规定了三种情况：摄影作品版权的归属问题一：创作作品的公民是作者；摄影作品版权的归属问题二：由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；摄影作品版权的归属问题三：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。不管摄影作品的作者是公民，还是法人或其他组织，确认一幅摄影作品的版权归属，首先要看这幅作品是在怎样的状态下产生的。创作形式的不同，著作权的归属也不相同。

⑹ 摄影作品的版权问题！

1、要看你跟客户来的约定源；一般来说是一次转让或是按照所得收益分成；
2、如果永久商用，可以与他签订版权转让合同；
3、要看您的作品是哪个方面的，具体在应用领域是处于什么位置；
4、如果是独占许可，不能转让给别人。

⑺ 请问摄影工作室为顾客拍摄的照片有版权吗属于顾客还是摄影工作室

照片版权当然归摄影师.

不然,难道说,拍摄天安门广场的照片,照片版权归天安门广场吗?

中国的版相关法权律法规还不健全,因此,有些界限还比较模糊.美国的摄影界的收费标准是:客户(无论是被拍摄对象还是图片社)支付的费用和使用照片的次数挂钩,一般是使用一次,也就是说,即使客户获得了底片,如果下次加印,同样要支付版权费用(一次性买断版权和获得作者书面授权的例外),倘若客户私下不经过摄影师同意而加印,摄影师一旦有事实依据,有权通过法律途径获得赔偿.虽然很少有人这么做.这就是知识产权保护的概念.

去年春节晚会由于未经作者同意而采用了一幅照片做为节目背景,结果原作者向中央电视台春节晚会节目组索赔100万,结果如何不知道,但足以说明摄影师拥有作品的绝对版权.

⑻ 摄影的摄影版权归属取得方法

摄影作品版权也可以在国家或省市直辖市版权管理部分登记,或选择学会等第版三方平台预选登记备案权,特别是各种需要证实某一时刻,某人已经拥有什么数字形式潜在著作权资源,可选择包括并不限于数字指纹技术 数字水印技术,反盗载技术,融合可信时间戳技术 公证邮箱等可信第三方群技术的大众版权保护平台进行自主存证,进行摄影作品存证时间认证和多纬度智能认证,其科学性 可以自主验证对证.版权纠纷时,提供初步第三方证据,需要时司法鉴定机构,提高法律证据有效性,这是在欧洲发达国家已经盛行很多年,与官方人工登记相互补充

⑼ 给客户拍照，照片版权归谁

ls回答的很清楚了下面补充
如果是雇用关系或有其它协议的，要看两者之间的关系了。

⑽ 视频拍摄剪辑之后，版权归谁所有是摄影师还是演出者或者创意者，这和摄影师是否收费有无关系

不存在单独所有，这是团队创作，版权归团队所有，不属于个人，和摄影专师收费当然有关系属，如果是花钱请来的摄影师，那版权跟他就毫无关系，你们属于劳动关系，花钱雇他来进行工作的，他的任何付出都是由你们所得，如果他私自把作品给他人以牟利，那他百分百侵权，至于没有收费的那部分人，如果对于版权有疑问，你们可以签协议的，这和视频有没有剪辑没多大关系，版权主要就是原素材为主，不管如何剪辑，只要用到原素材，那就是对原素材作者的侵权