⑴ 关于CG插画界抄袭的界定
哈哈，MS不止非墨姑娘啦...
像黑色禁药、就连国际上的LINDA也不是因为这个问题闹得不行么...
其实我认为是这样的哈...
首先，如果你是商业用途，简单说就是卖了钱，不管是网络还是杂志或者是其他什么什么...都不能用明星照片改。
但是如果是自己练习，发表到博客什么的，可以...但是最好在发作品的时候，顺带连明星的照片一起，并说明。
而专属模特照片，我觉得就可以。
因为画手应该有给专属模特劳务费...其实也可以说是模特照片的版权费。所以再用来加工制作成画卖钱的话，就没什么问题了吧~
（其实非墨好像有专属模特，不知道为虾米她还要去用明星的照片= =）
然后是关于临摹和ps透描的问题。
非墨姑娘的很多，我认为是直接PS透描的...
因为仔细看可以发现，衣服的褶皱一根一根都一模一样...
哪有人可以临摹到相似度99%的？= =
所以临摹难度＞PS透描...
但是如果是临摹明星照片来商业用途...我觉得性质如前所说...= =
除非临得太糟糕了，一个美男变宅男那样...= =||||
以上。只是我的观点....=0=
⑵ 用别人侧插画做招生简章的背景图算侵权吗
是侵权。
以下几种情况是合理使用，无需对方同意，也不用支付报酬：
（1）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（2）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（3）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（4）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（5）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（6）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（7）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（8）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（9）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（10）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（11）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（12）将已经发表的作品改成盲文出版
⑶ 在昵图网上传别人的插画作品用来换取共享分算不算侵权
朋友你好，既然你能临摹到95%相似，那已经很厉害了！
你可以考虑，加一些变化，修改个百分子二三十左右，再去上传，就不会有侵权嫌疑了。
因为昵图网上传作品有规定，不得过度临摹，应该就是这个意思！
⑷ 站酷上看到的插画，临摹且商用了会怎样
你参考一下人家的创意、构图、色彩、构成、风格。受点启发就OK了，照本宣科地临摹且商用就不合适了。不过话说回来了，普通的插画，作者又是不出名的主，估计也不会计较的。
⑸ 临摹别人的插画卖钱算不算犯法
临摹别人的插来画卖钱不侵权自，也不是犯罪行为，但应署临摹者的名字。
临摹是依照原作品仿制绘画或书法作品的行为，《中华人民共和国》著作权法第十条第（五）项规定，著作权人享有复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利，其中并不包括临摹，临摹可形成新的作品。如清代王了望临摹怀素自叙帖也具有非常高的艺术价值。
⑹ 用摄影师的摄影作品画成插画 并由于商业用途 算不算侵权
用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。
一是不构成侵权：“画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。 同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有（四）歪曲、篡改他人作品的和（五）剽窃他人作品的。
在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作（非同类作品）不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人（获得利益人）给予相应的赔偿或补偿。
⑺ 问一下有人拿画师的插画说是自己临摹出来的算不算抄袭呢
那我来说一下，来我把《西游记》从头源到尾一字不落的抄下来是不是就能说《西游记》是我写的呢?我把《蒙娜丽莎》模仿画下来是不是就能说这个画是我著作的呢?
那同理可得，临摹别人不可耻，每个学习画画的人都会临摹，但是要说你会临摹了这画就是你的了是不是很过分呢?
⑻ 网上我看见很多插画师，那些真的都是原创的吗我也学过很多年画画，素描也画的不错，但是只会临摹，不会
那些插画师除了有一定的想像力，画画也是从基础开始练起来的，你要先写生，多练习，才能画出来