使用权与支配权

A. 使用权与所有权的区别是什么

使用权是指你有权使用的东西,但不一定是属于你的。所有权是指这东西是你的,你有使用回和支配的权答利。举个具体的例子:

土地所有权始终归国家所有，个人只获得土地使用权。比如70年的房子55年到期后土地使用权的处理有以下几种方式：

1．土地使用者向土地管理部门提交续期申请书，除根据社会公共利益需要收回的，应当予以批准。获得批准续期的，重新签订土地有偿使用合同，支付土地有偿使用费。这样，你的房产所有权便得以延续。当然，变成危房强制拆除的除外。

2．土地使用者未申请续期的，土地使用权和地上房产由国家无偿收回。房屋所有权也就自然消失。

3．土地使用者提出续期申请，根据法律规定没有批准续期的穴即根据社会公共利益需要收回的雪，土地使用权国家无偿收回，但对于地上房产，根据收回时的残余价值给予相应补偿。

此外，土地使用权未到期国家也可征用，但应就剩余使用年限的土地使用权及房产进行补偿。

B. 分配到户的农村责任田村民使用权和支配权有哪些

农村抄土地属于集体所有，一般说袭来农村土地的集体所有中的集体是指村或自然村为基本单位。虽然现在实行责任田不过农民拥有的是使用权而不是所有权。如果拥有农村土地的集体所有权的村或自然村在经过村民自决后进行“土地流转”做得快一些还是符合有关规定的，其他没农村土地的集体所有权的上级部门如果擅自决定“土地流转”是不合适。“土地流转”中政府的作用主要是建设好“土地流转”的各种制度和外部环境、建设好“土地流转”市场，具体的“土地流转”行为还是由有农村土地的集体所有权的村或自然村和想拥有“土地”的使用者具体协商决定，其他方面是不要太插手干预。“土地流转”应该自愿为主

C. 所有权与支配权的区别

所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。它是一专种财产权,所以又属称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。
支配权，是指主体对权利客体可直接加以支配并享受其利益，同时排斥他人干涉的权利。

支配权不是所有权的意思.
一、支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利。如所有权、人身权、知识产权等。具有较强的排他性，权利人可以排斥他人行使与自己相同的权利，并可禁止他人非法妨碍自己行使支配其客体的行为。通常只凭权利人自己的行为即可实现。
二、所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权,所以又称财产所有权。所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。产权和所有权的区别是：产权是一个较大的概念，产权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。

D. 有人将东西送到你的手上那么你是不是就可以拥有这个物品的使用权与支配权

如果是送给你的，说明你就是这东西的主人了，但如果是捡到的，就是不当得利，要还回去，不然会是犯罪。如果主人找了自己的东西在你的手上，不还，可能公安会找上你的。

E. 住房家门前土地使用权和支配权

1、B户的对于排水的做法是正确的，没有侵犯A户的权利。
2、如果B户是在自己的宅基地上将地基补平，也没有侵犯A户的权利，A户没有权利要求你将门前土坡按挖低。
3、你可以静等A户起诉你，估计这种情况，他也是威胁你而已，法院不会支持他的诉讼请求，因为你没有影响他的通行，也没有影响他的排水，他没有理由起诉你。

F. 使用权 所有权 支配权谁更大

就像夫妻之间，夫妻之间按照法律和人们的一般常识，夫妻之间是具有互相“所有”的关系。所以我们在小说和电影电视中常常看到男女恋人或者新婚的男女间的一句流行的对白是“我是属于你的了!” 也就是说夫妻之间彼此具有“所有权”。但是，现实的夫妻之间，是否就意味着这种所有权同时就必然具有使用权和支配权呢?按理说，所有权就同时意味着具备使用权和支配权。但是，众所周知，夫妻之间的这种所有权并不必然的意味着使用权和支配权。尽管从理论上讲，所有权必然意味着使用权和支配权，但是实际的情形却往往并非是这样的。有些夫妻之间，彼此不能使用的情况是由的，却被别人使用了;有些夫妻也不能彼此支配，却被别的第三者支配了。 同样的，一所房子，你拥有房产证，从法律上房子是你所有了，按理也同时就具备了使用权和支配权。但是，国家政府一道行政命令，可能就要拆掉你的房子，让你搬迁。你也没法，你说这个房子的支配权和使用权真的归你了么? 再有，我们国家的国有资产，按理是属于全民的，我们每个人都是主人，都是平等的所有者。可是，实际上呢?谁有资格进入国营企业工作?谁有资格享受国有资产中的好处?譬如，一个人进入大学了，那些大学的教师还有子女可以优惠读大学。请问那些大学的教职员工凭什么能享受全民资产的优待特权呢?他们一方面享受了大学这个全民资产所给与的高工资，却还要让子女享受更多的读大学的优惠?这个国有资产的性质还真正是全民的么?我们的工厂、学校、医院、国家机关，何处不是充满这种并不公平的政策和做法呢?这不是对全民所有的莫大讽刺吗?全民所有的资产的所有权和支配权、使用权为什么会发生分离呢?全民的所有权为何会演变为部分人的使用权和支配权呢? 同样，人民的政权是全民所有的。但是，全民真的在这个人民的政权中享受了平等的权利吗?政权的所有权和使用权、支配权是不是发生了分离?分离的原因是什么?一个与使用权、支配权相脱节的“所有权”还能叫真正的所有权么? 最后归结为两个问题：一是所有权、使用权、支配权为什么会发生分离以及是否需要和怎样避免这种分离?

G. 绝对权与支配权有什么区别和联系

绝对权和支配权的区别：

一、分类标准不同。

绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类。

支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。

二、内涵不同。

支配权，亦称“管领权”，是指权利主体所享有的对权利客体直接管领和控制的权利。如所有权、知识产权等。具有较强的排他性，权利人可以排斥他人行使与自己相同的权利，并可禁止他人非法妨碍自己行使支配其客体的行为。

绝对权，是指除权利人之外的一切人均为义务人的民事权利。如财产所有权、人格权等。

三、特性不同。

支配权特性排他，排斥他人禁止他人；绝对权特性对世，除所有权人外，任何人都是义务人。

绝对权和支配权的联系：

一、客体是特定的，即特定化的财产和人身利益。尤其是就财产利益而言，支配权的客体必须特定化，才能对特定的财产产生排他的效力。权利人可以直接支配客体，以满足自己的需要，权利人有权禁止他人妨碍其支配客体。通常在同一权利客体之上不得存在双重的相互冲突的支配权。

二、权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。在论及以财产为客体的支配权时，梅迪库斯指出，“权利人可以长久地或暂时地使用其支配的财产。同时其他人被排除在使用权之外，以确保第三人无法对权利人的支配可能性造成损害。”

三、支配权的实现不需要义务人的积极作为，支配权不需要义务人的介入，即可使权利人的权利实现，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。也就是说，支配权的行使和实现都具有直接性，可以通过权利人的直接行使而实现，不需要外力介入。

但是，义务人必须不得实施妨碍权利人权利行使的行为，才能使支配权得以实现。支配权的行使，在大多数情况下属于事实行为，极少通过法律行为而行使支配权。例如，所有权人通过占有、使用其物而支配其物，其占有、使用物的行为即为事实行为。

H. 使用权与所有权的区别

所有权和使用权的区别：
1、所有权，是所有人依法对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权利。是对生产劳动的目的，对象，手段，方法和结果的支配力量，它是一种财产权,所以又称财产所有权。
所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。
2、使用权，释义为不改变财产的本质而依法加以利用的权利。通常由所有人行使，但也可依法律、政策或所有人之意愿而转移给他人。如我国国家财产的所有权属于中华人民共和国，而国家机关、国有企业和事业单位根据国家的授权，对其所经营管理的国家财产有使用权。
3、从民法关于所有权的相关原理来看。完整的所有权包括占有、使用、收益、处分四项权能，而使用权是实际利用的权利。所有权人与使用权人并非必然是同一主体，因为通过一定的契约，非所有权人也可获得使用权
4、从商品房买卖合同示范文本的相关条款来看。国家工商行政管理局和建设部共同制作的《商品房买卖合同》示范文本第十七条明确要求买卖双方应对楼宇屋面使用权的归属作出约定。那么，只要开发商与业主能够协商一致，开发商就完全可以通过购房合同的约定来取得楼宇屋面的使用权。
(8)使用权与支配权扩展阅读：
所有权与使用权是不同的
第一，从民法关于所有权的相关原理来看。完整的所有权包括占有、使用、收益、处分四项权能，而使用权是实际利用的权利。
所有权人与使用权人并非必然是同一主体，因为通过一定的契约，非所有权人也可获得使用权，比如房主可将房屋租给他人使用。因此，楼宇屋面的使用权经全体业主同意，可以让给开发商来使用。
第二，从商品房买卖合同示范文本的相关条款来看。国家工商行政管理局和建设部共同制作的《商品房买卖合同》示范文本第十七条明确要求买卖双方应对楼宇屋面使用权的归属作出约定。
那么，只要开发商与业主能够协商一致，开发商就完全可以通过购房合同的约定来取得楼宇屋面的使用权了。
参考资料来源：搜狗网络-所有权
搜狗网络-使用权

I. 使用权 所有权 支配权谁更大

就像夫妻之间，夫妻之间按照法律和人们的一般常识，夫妻之间是具有互相“所有”的关系。所以我们在小说和电影电视中常常看到男女恋人或者新婚的男女间的一句流行的对白是“我是属于你的了!”

也就是说夫妻之间彼此具有“所有权”。但是，现实的夫妻之间，是否就意味着这种所有权同时就必然具有使用权和支配权呢?按理说，所有权就同时意味着具备使用权和支配权。但是，众所周知，夫妻之间的这种所有权并不必然的意味着使用权和支配权。尽管从理论上讲，所有权必然意味着使用权和支配权，但是实际的情形却往往并非是这样的。有些夫妻之间，彼此不能使用的情况是由的，却被别人使用了;有些夫妻也不能彼此支配，却被别的第三者支配了。

同样的，一所房子，你拥有房产证，从法律上房子是你所有了，按理也同时就具备了使用权和支配权。但是，国家政府一道行政命令，可能就要拆掉你的房子，让你搬迁。你也没法，你说这个房子的支配权和使用权真的归你了么?

再有，我们国家的国有资产，按理是属于全民的，我们每个人都是主人，都是平等的所有者。可是，实际上呢?谁有资格进入国营企业工作?谁有资格享受国有资产中的好处?譬如，一个人进入大学了，那些大学的教师还有子女可以优惠读大学。请问那些大学的教职员工凭什么能享受全民资产的优待特权呢?他们一方面享受了大学这个全民资产所给与的高工资，却还要让子女享受更多的读大学的优惠?这个国有资产的性质还真正是全民的么?我们的工厂、学校、医院、国家机关，何处不是充满这种并不公平的政策和做法呢?这不是对全民所有的莫大讽刺吗?全民所有的资产的所有权和支配权、使用权为什么会发生分离呢?全民的所有权为何会演变为部分人的使用权和支配权呢?

同样，人民的政权是全民所有的。但是，全民真的在这个人民的政权中享受了平等的权利吗?政权的所有权和使用权、支配权是不是发生了分离?分离的原因是什么?一个与使用权、支配权相脱节的“所有权”还能叫真正的所有权么?

最后归结为两个问题：一是所有权、使用权、支配权为什么会发生分离以及是否需要和怎样避免这种分离?二是在所有权、使用权和支配权相分离的前提下，如果让你选择其一，你到底愿意选择哪种权力呢?