㈠ 关于合作作品著作权的问题，请专业人士给予解答~
有条件的允许。《中华人民共和国著作权法》第十三条：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”
㈡ 关于著作权的问题
王某是小说的作者，是该小说著作权原始主体。
程某改编的剧本需经原著作权人王某同意，享有演绎作品著作权。
甲剧团演绎作品应经过原著作权人王某和演绎作品著作权程某双重同意，享有邻接权的表演者权。
乙公司录制节目，应经得剧团同意，取得录音录像制作者权。享有复制、发行、出租、网络传播权利。
本题中选择，A，B，C，D
㈢ 版权问题!答案被采纳还有100分给!3天内要答案!!!
1．杨进行书面道歉，并且应该付给王一定的金钱，作为补偿，王把这首歌曲的版权转让给杨．
2．如果王取得了这首歌的版权，那他可以把这首歌同时转让给几个人，他人应该因为使用权的取得而付给杨一定的金钱．
3．杨侵犯了王的著作权，出版权与使用权，杨应该对王进行书面道歉，并支付杨因此而受的损失．
4．加强法律意识，特别是＜知识产权法＞的相关法律宣传．
㈣ 急急急 等答案 版权问题！！！
1.应征属于合作行为
2。不合法，需经王教师的同意方可
㈤ 著作权的问题
你是想汇编别人博客文章.
不管业内人士怎么操作,但是版权就是人家博主的,你理应取得人家同意,并支付报酬.
你起码应该尽自己100%的力量尽量去联系,支付,如果实在找不到,你也只能不用,或者将稿费委托给版权中心(我忘记叫什么单位了,好象是在北京,属于著作权集体管理机构),当然也有在书或这报纸上登一下声明,寻找作者及愿意支付报酬.
可以按照国家规定的稿酬标准支付.
但是说如果你就想走什么业内办法,都不支付稿费或给人家合理署名,只是走一个表面的程序,登登报什么的,我觉得主观上很不好,是很容易有规避的嫌疑,碰上较真的,会诉讼,或找出版者,那么就不核算了.
㈥ 著作权问题
比如奥巴马演来讲时的稿件肯定不是自他自己写的，就是别人帮他写的，著作权当然要算是奥巴马了。
演讲人那撰稿人的稿件去演讲当然指的是在撰稿人同意的情况下了，如果私自拿别人的稿件去演讲就是违法的了。
我觉得北大法律硕士毕业的撒贝宁不可能连这个题都答不对的，可是又不应该是故意打错的。
㈦ 著作权的问题
前几天回答过别人提的同一个问题，现在针对你的疑问再说一下：
这里问的是著作权归谁所有。按著作权法，确定归属的规则有两个：
一、一般规则。一般情况下属于作者。包括自然人作为作者和单位被视为作者。（由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。）
二、特殊规则。特殊规则比较多，比如电影作品的著作权属于制片人，不属于剧本作者、导演等人。关于讲稿确实有一个特殊规则，按该规则，著作权属于"报告人或讲话人”。我没见过原题，感觉出题人确实想考这个特别规则，但是题没有出好。
下面附上那个特殊规则的条文：
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十三条 除著作权法第十一条第三款规定的情形外，由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表的报告、讲话等作品，著作权归报告人或者讲话人享有。著作权人可以支付执笔人适当的报酬。
条文中“著作权法第十一条第三款规定的情形”就是单位被视为作者的情况，在那种情况下讲话人和撰稿人都没有著作权。所以在单位里为领导撰稿，著作权要么归单位，要么归讲话人,撰稿人都得不到著作权。
注意，著作权归报告人、讲话人所有必须具备一个条件：由他人执笔，本人审阅定稿并以本人名义发表。这种情况主要发生在单位里面。否则，仍按一般规则，著作权归作者，也就是撰写人！
如果原题如你描述，把别人的稿子拿过来演讲，又没有交代演讲人有审阅定稿的行为，这样的话，著作权归演讲人。题目含混致撒贝宁蒙冤。
如果采纳，是不是送点儿分数鼓励一下？
㈧ 关于知识产权的问题，答案及解释哦，谢谢！
ABE 对于没有约定著作权归属的职务作品原则是由作者享有的，但单位有优先使用权。
㈨ 知识产权法中有关著作权的案例分析题，请高手详细解答
回答一下，不一定正确啊
1.刘某什么行为，不知道专业上怎么称了，反正就是类似于遗嘱内的民事行为呗
2.王某无容著作权，他不是作者
3.王子更没著作权了，不是作者，也没有法定理由获得著作权
4.著作权始终都是刘某的，发表权，修改权，署名权，维护作品完整权无时间限制
5.刘子可继承著作权，除发表权，修改权，署名权，维护作品完整权，其他权能都可继承
个人认为孙某应该不属于合理使用范围。因为该作品一直未发表
㈩ 关于知识产权的问题，要答案及解释哦！
C 该书应该属于合作作品，根据《著作权法》第13条，“两人以上合作创作的作品，著作权由专合作作者共同属享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”