『壹』 杨振山是哪一个部门法的著名学者
人物简介编辑
性别：男
出生：1937年生
死亡：2004年10月19日在北京病逝
籍贯：新野县人。
现任：中国政法大学教授、博士生导师、罗马法研究中心主任、民商法研究中心主任、证券期货研究所名誉所长，
历任：中国政法大学民商法教研室主任、中国政法大学学位委员会委员、学术委员会委员、研究生院院务委员会委员，
兼任：中国高等院校著作权专业委员会副主任，中国国际仲裁委员会仲裁员、中国法学会民法学经济法学研究会副会长、北京市法学会理事、北京商标协会常务理事、太平洋学会法律专业委员会常务理事、《法制与新闻》杂志编委会高级顾问、《法制日报》社高级顾问、北京市高级人民法院咨询委员会咨询委员、河北省人大常委会法律咨询委员会委员、意大利罗马第二大学、比萨圣?安娜高等师范大学、德国波恩大学、佛来堡大学、韩国明知大学、中国南开大学、兰州大学、华侨大学、中央党校等院校的客座教授。先后参加全国人大法律室组织的民法起草工作和参加全国人大法制工作委员会组织的民法起草工作，参加多部法律、法规的起草、修改和讨论工作。
杨振山主要著作
《中华人民共和国民法讲义》、《中国民法教程》、《从劳动论到民法本体论和立法思想》、主编《民商法实务研究》（十卷）、《民法通则及配套规定新释新解》、《债法事典》、《新合同法原理与适用全书》等多部。在国内外学术期刊上发表论文100余篇。
『贰』 著作权侵犯问题
公民个人的作抄品，其发表袭权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。
请问，元某的第六代孙是否具有原告资格？
答：没有，1940年12月31日元某的获得报酬权法律保护期终止。终止后，其合法继承人无法继承作品的报酬权和发表权、使用权。因此，不符合民诉107条规定的原告资格。
被告是否侵犯元某的著作权？
答：否。
本案应根据何种标准来确定赔偿数额？
答：报酬权保护终止，没有赔偿。
本案中，元某的孙子可以对元某的所有作品进行法律范围内的保护。具体包括著作人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权，著作权法第20条规定其保护期限不受限制。
如果上述的权利受到侵犯，可以向人民法院提起民事诉讼。
『叁』 关于著作权法的问题
1、甲虽已去世，但其著作权仍受到法律保护，因为，著作权的有效期为回作者终身加死后50年；
2、手答稿的所有权归丙，著作权归戊。因为，甲讲手稿遗赠于乙，乙又病故，所以，丙继承该手稿的所有权，著作权财产权可以继承，因此，甲的继承人享有该手稿的著作权；
3、戊虽为甲的继承人，但甲临终时明确表明该手稿不得发表，所以戊没有权利将手稿发表；
4、丁在使用手稿时应尊重甲的著作人身权，戊的著作财产权；
5、A
6、B
以上信息，由北京君杜知识产权事务所提供，仅供参考
更多知识产权信息，请参阅北京君杜网站
北京君杜知识产权事务所，是一家集商标注册、专利及诉讼咨询、版权登记、海关备案、著/驰名商标认定、品牌动态监测、企业知识产权整体规划、知识产权行业应用、品牌战略设计规划、品牌战略管理研究、商标储备库及品牌战略信息库建设等一系列知识产权服务于一身的国内专注于知识产权领域服务的研究型服务机构。
『肆』 知识产权法中有关著作权的案例分析题，请高手详细解答
回答一下，不一定正确啊
1.刘某什么行为，不知道专业上怎么称了，反正就是类似于遗嘱内的民事行为呗
2.王某无容著作权，他不是作者
3.王子更没著作权了，不是作者，也没有法定理由获得著作权
4.著作权始终都是刘某的，发表权，修改权，署名权，维护作品完整权无时间限制
5.刘子可继承著作权，除发表权，修改权，署名权，维护作品完整权，其他权能都可继承
个人认为孙某应该不属于合理使用范围。因为该作品一直未发表
『伍』 知识产权法案例分析
1、受法律保护 著作权保护期限为作者终身及死亡后50年 但署名权是无期的
2、乙不享有 乙不是著作权人 只是持有人 持有人要想享有发表权限于作者不明
3、丙出借手稿不侵犯著作权 丙只是出借作品 并没有转移著作权 其也无权转移
4、戊有权许可 著作权继承，是继承人在著作权保护期间内，即作者生前及死亡后50年之内，可以继承被继承人的作品使用权、发表、复制、发行作品的权利和获得稿酬权
5、不侵犯 参见上条
『陆』 元某的第6代孙对元某的著作是否享有著作权
不合法，因为已超过保护期！
著作权法第三节 权利的保护期
第二十条 作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
『柒』 有关“著作权”的案例题，请大家帮忙做一下，谢谢！有追加！！！
1/著作权分为人身权与财产权，财产权的保护期为有生之年加死后50年，即1971+50=2021年，计算到2021年的12月31日；人身权中除发表权外没有时间限制，由其继承人进行保护；人身权中的发表权在作者死后50年后丧失。
结论，甲的作品之上的著作权仍然在保护期内。
2/手稿的所有权，是实体物的权利，归手稿所有者。甲生前将手稿赠与乙，赠与行为有效，乙对其实体物有所有权；乙死后，根据继承法，丙享有手稿的所有权。手稿著作权，并不随着手稿转移，仍然归甲的继承人，即戊所有。
3/根据甲的生前声明，不得发表。实施条例十七条，“作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。”此案例不适用这一条。因此，甲的继承人，戊并不能以继承人身份来行使发表权。无权决定发表。
（但是，实际上，法律并没有办法控制戊的发表行为，甲已去世，没有了主张权利的人；好在此案中，丁的行为是内部资料的刊印，勉强可以算是未公之于众，发表权控制的行为是公之于众。这个案例在此处才有点意思。）
4/丁要注意的是：
尊重作者的其他人身权，署名、修改、保护作品完整权；相关的财产权，复制权、发行权，要经过戊的授权并支付报酬后才能使用。
内部资料的名义复制，就要注意发放范围的合理性。
匆忙作答，不妥处，请高手指点。
『捌』 知识产权里面关于著作权的案例。
乙撰写的文章内容如果大部分是甲的授课内容，就是侵权行为。作者自专由利用另一部属作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权。
『玖』 著作权法的相关问题
第一题：
1。该行为违反著作权法。《著作权法》第三十九条规定：录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
因此，该大学可以编制录音讲义，但应当取得著作权人许可，并支付报酬。文中大学两项都没有做到，显然违反著作权法。
2。合法。《著作权法》第二十二条第六款规定：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。
也就是说，这是属于合理使用的范畴的，不会侵犯到他人的著作权。
第二题
1。无权发表。《著作权法实施条例》第十七条规定：作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使。
但甲在将手稿赠送给乙时，明确表示“望珍藏密室，令其永不面世”，显然是不希望发表，因此甲的继承人也无权发表。
2。丁首先应该尊重甲的著作权另外，由于手稿的所有权现在属于丙，因而丙也享有手稿的展览权，丁也不得随意展出手稿。
3。C正确。
A中，甲的表示是不准备行使著作权中的发表权的行为
B中，出借行为并不属于著作权的保护范围
D中，丁虽然以“内部资料”的形式刊印手稿，但印制数量较大，且并未要求不得传播等，已经构成了对作品的公开，属于发表行为。
4。B正确。
A中，乙并非著作权人
B正确，上题中已经分析了
C中，丙的出借行为不属于著作权的保护范围
D中，未发表的作品不适用合理使用制度，因此丁已经构成侵权
『拾』 著作权纠纷案
一、出版来社的答辩无任何法律依自据。
二、根据我国《著作权法》及《刑法》等规定，周某某独创了《日记》，是该小说的作者，依法享有著作权，其被法院判处死刑，并剥夺政治权利终身，但未剥夺他的财产权利，未没收他的财产，故其在死之前仍然对小说享有著作权，其死后，该权利作为遗产，由周某某后人继承。
三、出版社没有得到周某某的后人同意的情况下出版该小说，侵犯了作者周某某的发表权，侵犯了后人周某的复制权、发行权等相关权利。司法机关对此也应承担相应责任，比如在许可某出版社复制手稿时，对侵犯复制权的行为应当承担连带责任等。
法律依据就是《著作权法》