抄袭和剽窃是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。
判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点：
一、字数的多少 “使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。
二、“使用”文字在作品中的地位 即使有的作品“使用”他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如“使用”他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。
三、是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。超过“合理使用”限度的“使用”行为当然构成“著作权法意义上的侵权”，就是抄袭。 判断是否合理使用，可参考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。
四、两者使用相同描述是否属于公共知识领域 根据著作权法基本原理，作品的构成元素、原生材料、事实等创作素材属于公有领域，任何人都可以利用他们进行创作。一部作品的独创性正在于作者运用其独特的技巧、知识、判断等思维和表达能力对这些原始素材进行独特加工。因此，创作新作品时，对他人既有作品中所表述的历史背景、客观事实、统计数字等可以自由利用，但绝不能完全照搬他人对上述素材的描述方式。当某一思想只有唯一的或为数极少的表达时，即表达与思想融合为一时，该表达才进入公共领域而为著作权法排除保护，如：科学公式、发明方案，设计方案，国家法律、时事新闻、历法、通用表格等。否则，对“共知知识”、“客观事实”的介绍同样要受著作权法保护。 即使对于作为公共知识的历史人物和历史故事，无论何人何处的表达都不可能具有唯一性。“每个时代都会根据现实需要重新诠释历史，所以，相同的历史才可以写出无数不同的关于历史的文字。” 每个作者对于历史人物和历史故事的描写，即表达方式，是一种个人创作的结果，是一种智力成果，应受法律保护。
㈡ 有关版权和抄袭
依照《著作权法抄》第袭二十二条第一款第(二)项的规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已发表的作品”，这属于法定的“合理使用”，不能算抄袭。这里的关键是对他人已经发表的作品只能适当引用，如果自己的作品基本或大部分是从他人的作品中拿来的，就算抄袭。二是有些作品雷同，能否说后者是抄袭前者的？这涉及到著作权法的独创性的问题。在著作权法中，只要作品是作者自己创作的，就具有独创性，且不排斥他人再创作相同的作品。因此，对雷同作品要具体分析，雷同不一定是抄袭。至于有些人将别人的作品稍加改头换面，当作自己的作品发表，这种雷同就是抄袭。
我国司法实践中，认定剽窃、抄袭的具体标准有四点：
1.看作品出版时间的前与后。
2.看作品是否有独创性。
3.看剽窃、抄袭的客观条件是否具备，如：有无接触别人的作品的可能。
4.看作品特征对比(如：人物、主要情节、主题思想、细节等)是否相同。
㈢ 版权法抄袭的规定有哪些
版权法抄袭的规定有哪些呢？目前不同国家根据政治制度、经济发展水平、文化传统观念的不同，其版权法也不同，接下来我们来看一下版权法抄袭的规定的相关内容。版权法关于抄袭的规定定义：抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全，照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。版权法关于抄袭的规定判定标准：（1）字数的多少 使用相同或相似文字的字数多，并多处使用，或反复使用，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。（2）使用文字在作品中的地位 即使有的作品使用他人作品雷同的文字不多，但是足以构成该作品的精髓或主线，也构成侵权。如使用他人创作的经典故事，该故事在该作品中占有重要地位，或贯穿全文，且故事的描述基本一致就构成抄袭。（3）是否是合理引用 《著作权法》第22条的规定，为个人学习、研究或者欣赏而使用他人已经发表的作品，或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。（4）超过合理使用限度的使用行为当然构成著作权法意义上的侵权，就是抄袭。版权法关于抄袭规定合理使用的数量界限：（1）引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一。（2）凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。
㈣ 抄袭和买了版权的，怎么分辨
版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物享受的权利。根据规定，作者享受下列权利： (1) 以本名、化名或以不署名的方式发表作品; (2)保护作品的完整性; (3) 修改已经发表的作品; (4) 因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失; (5) 通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而获得经济报酬。
㈤ 版权法关于抄袭的规定是怎样的呢
版权法关于抄袭的规定是怎样的呢？著作权法中所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。接下来我们了解一下版权法关于抄袭的规定是怎样的呢？版权法关于抄袭的规定版权法关于抄袭的规定是怎样的呢？抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。版权法关于抄袭的规定是怎样的呢？想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
㈥ 买了版权也算抄袭吗，
买了版权就意味着可以合法抄袭，只不过用了很多的钱一些人闭嘴，或者站到购买方，但整个事情说不好听就还是抄袭，钱让这个事情变得高尚而已
㈦ 二次创作算是同人吗如果把原作图片换了背景、样式、颜色，算是抄袭吗二次创作是同人+原创吗
二次创作（re-creation，又称再创作）是指使用了已存在著作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品。而这些作品则称为“二次创作物 (Derivative work)”。
换言之，二次创作包括了仿作、改编、引用并加以发挥等创作模式。二次创作并不是把别人的作品剽窃回来，当成是自己的；相反，二次创作是明显地以某作品为基调来改编、仿作或加以发展，它的引用及改变意味是很明显的。
置身在后现代脉络中的今天，基于资讯爆炸后，造成人们对过去资讯、系统的瓦解，这促成了不论是商业作品，还是同人、自主的作品，都充满了二次创作的局面。二次创作的媒体，可以是动漫画、话剧、舞台剧、电影、电视节目、小说……等许多不同媒体。
分类
在二次创作中，针对一些不同的特征，又可以细分为若干类型：
致敬
恶搞
仿作
戏仿
拼贴
混杂
改编
引用
与抄袭的分别
二次创作并非抄袭现存作品，也不是剽窃别人的创意当成自己的作品，而是明显地，甚至刻意地，以某一或某些作品为焦点，将它重新演绎出别的意义，瓦解原来的脉络、系统，以创出新的抒发，甚至颠覆。
例如西西的《肥土镇灰栏记》，以包公剧《灰栏记》为蓝本作二次创作，却带出了超越原作的深层意义。它的目的不是把现存作品或创意，声称成自己的创作，而是明显地以他作，来使作者的创意及意义有更佳的发挥，达致更好的创作效果。
如同人活动本身就涵盖了明显延伸，发售的刊物、专辑多半带有模仿的迹象，也有跟原作挑战、崇拜的意味存在，一切需求端看个人
源自网络，希望对你有所帮助
㈧ 版权，侵权，下面这种图算不算抄袭
-----
准确来说，二图是描了一图
手部已经妥妥卖队友了，不用叠图就知道没跑了
更不用说脸部的轮廓、表情几乎一模一样
-----
至于三、四两图，应该是四图借鉴了三图，还描了一部分
（虽然无比的失败
从构成的元素就可以看出来，虽然说游乐场的图不是没有
但是木马、腿型肯定描了，少女也是借鉴着画的
-----
至于版权侵权...真的其实是无处不在的（叹气
或许可以去纯白之月吧看一下，真的有些时候看着国内侵权这么严重但是却没有维权的道路
（或者说有，但是太过艰难和漫长（口胡我会不会被查水表啊
首先要去和这些出版社、游戏公司交涉，人家理不理都不一定
就算理了又能如何？夏达作品中曾经出现了那么多李老师的国画，并且还将其当做素材使用
有一个帖子特别让我凉心，李老师在纯白吧发帖，内容是夏达给他的一份邮件
其中就只有说什么对李老师的“崇敬”，一点赔偿的意思都没有。
（叹气）如果还会有夏达粉来这里战，我只能说我说的是实话，我不想再回复，谢谢
-----
总之怎么说呢，现在我国对于版权的保护根本不够，那么多盗文网站的存在，难道就不是损害了作者的权益吗？
甚至有些时候我们本身也在不自觉的侵权，例如那么多人用Photoshop，真正有几个人是真正购买的？
所以我们只能在自己力所能及的范围内做到维权。
虽然说有点丧气但是现状就是这样啊（苦笑
-----
一不小心又开启了话唠属性...
希望对你有所帮助> <
㈨ 请问下，某布料有版权，但颜色不同，图案一样，这样算是侵权盗版吗。有没有什么法律依据
问题的核心在于布料上的图案，而不是颜色，图案属于美术作品，受《著作权法》保护。
未经权利人同意，使用其图案用于布料印染，属于侵权行为。