㈠ 物权的主体是什么
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物回权（用益物权和担答保物权）。
（1）物权的权利主体特定，义务主体不特定；
（2）物权的内容是直接支配一定的物，并排除他人干涉。
物权，其权利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权利主体是特定的。物权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。
㈡ 怎样理解物权的权利主体是特定的，而义务主体不是特定的
我买车以后，我作为车的权力主体，只有我有权利处分，收益，使用该物，因此物权的权力主体是特定的，生产车的厂家有保证我正常行驶的义务，而生产车的个体是不为一的，因此义务主体则是不确定的。
㈢ 债的权利主体是特定的，义务主体是不特定的财产所有权的权利主体和义务主体都是特定的。对吗
不对。 债的权利主体是特定的，义务主体也是特定的。财产所有权的权利主体是特定的，义务主体都是不特定的。
㈣ 物权是一种“对世权”，它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
权利主体特定，义务主体不特定。因此说是错的
㈤ 物权是绝对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，这里的“义务人”指的是什么
物权的复权利人是特定的，制义务人是不特定的，义务内容是不作为，只要不特定的人没有非法干涉其行使权利，即为履行了义务，所以物权是一种绝对权。债权在这一点上与其具有显著不同，债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。例如，租赁合同虽然已经成立并生效，但是在出租人交付出租物之前，承租人不能使用租赁物。
㈥ 物权是一种“对世权”,它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
当然不正确~~~~
物权义务主体不确定,是种“对世权”,比如这个房子我拥有,世界版上任何人都有不得非法干权涉和侵害的义务~~~~所谓“对世”就是整个世界的其他人都有义务~~~义务主体显然是不确定的~~~~但权利主体是确定的~~~~~~
㈦ 物权的主体是什么
物权，其权利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权版利主体是权特定的。物权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。
㈧ 为什么说财产权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的
财产抄权也即物权，其权袭利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权利主体是特定的。财产权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。
㈨ 所有权的权利主体和义务主体都是特定的
所有权的权利主体是特定的，可以是个人，可以是企业，可以是国家。
所有权的义务主体不是特定的，是除了所有权外的所有人。
㈩ 怎样理解物权的权利主体是特定的,而义务主体不是特定的
权利主体特定是指权利人只有特定的一个人或几个人,而义务主体不特定是指除了权利人之外的所有人都是义务主体,都需要承担物权对应的义务!