A. 网站界面相同或相似是否构成侵权
程序和内容都是我自己的，这样算不算侵权呢？ 回答：你的问题，可以从模仿网站设计风格是否构成侵犯著作权？或是否构成不正当竞争？这两个方面来考虑： （一）剽窃他人享有著作权的网页设计风格，构成侵权。 侵犯著作权的前提是：被模仿的网页具有独创性，构成《著作权法》意义上的作品，受到《著作权法》的保护。 网页一般都是由文字、图画、录音、活动影像等多媒体的元素构成。若被模仿的网站若是将网页布局、设计风格、背景色彩、动画、图片、美术和相关文字等进行特定组合，属于其独特构思的体现，而不是依照客观事实简单排列，那么该网站就具备独创性，构成《著作权法》上的汇编作品，受到《著作权法》的保护。不能因为网页都是按照一定格式、内容排列组合而成就认定所有网页都不具有独创性，不能构成著作权保护作品。 据此，若模仿者的网页与被模仿者享有著作权的网页相似达到一定程度，即可认为构成《著作权法》第四十六条第五款“剽窃他人作品”，侵犯了他人的著作权。 对于“剽窃”的认定，参考国家版权局版权管理司《关于如何认定抄袭行为给XX市版权局的答复》权司[1999]第6号：一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念，指将他人作品或者作品的片段窃为己有。简言之，剽窃他人作品是对他人创作成果的复制行为，自己并没有创造性劳动。 就本问题而言，如果你模仿了该网的设计风格，没有加入自己的独创性劳动。那么你的行为就构成剽窃他人作品，侵犯了他人的著作权。 （二）在一定条件下，构成不正当竞争。 司法实践中，抄袭网页还可能被控为不正当竞争。如果抄袭者与被抄袭者构成同业竞争，抄袭又导致两个网站相混淆，由此误导公众或消费者，抄袭者的行为就构成不正当竞争。 就本问题来看，网页风格基本相同、经营业务相同，如若再在同一个地区范围，能够导致消费者混淆，你的行为就可以被认定为不正当竞争行为。 参考法律法规： 《著作权法》第四十六条：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的； 《反不正当竞争法》第二条：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营物合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 （本文作者：罗云律师，来自：罗云律师网，引用及经许可转载时均应注明出处）
B. 模仿别人的网站算侵权或抄袭吗
算的。模仿别人网抄站，可能构成以下几方面侵权。
1，侵犯了别人的计算机软件著作权。由于网站是由计算机源程序构成的，模仿网站有可能会导致侵犯他人源程序。当然不是一定的，因为不同的源程序可以实现同样的网站形式。
2，侵犯了他人的网站设计、图片等著作权。网站设计也会作为一种著作权予以保护，图片可能侵犯了第三方的著作权。
3，可能会被认为涉嫌不正当竞争。如果网站是经营性网站，模仿同行网站可能 会导致不正当竞争指控。
C. 他人网站模仿我们公司网站算不算侵权
模仿别人网站，可能构成以下几方面侵权。
1，侵犯了别人的计算机软件著作权。版由于网站是由计算权机源程序构成的，模仿网站有可能会导致侵犯他人源程序。当然不是一定的，因为不同的源程序可以实现同样的网站形式。
2，侵犯了他人的网站设计、图片等著作权。网站设计也会作为一种著作权予以保护，图片可能侵犯了第三方的著作权。
3，可能会被认为涉嫌不正当竞争。如果网站是经营性网站，模仿同行网站可能 会导致不正当竞争指控。
D. 侵害著作权和不正当竞争可以为一个案件吗
可以，但是要同一主体。
E. 网络著作权纠纷的几种常见情况
当前发生的网络著作权纠纷通常为侵权纠纷，也会涉及到权属纠纷，以及著作权与不正当竞争、与商标权等其他民事权利的纠纷。网络著作权纠纷的几种常见情况：网络著作权纠纷的几种常见情况1)将网络上他人作品下载并复制光盘，如有人将某学术网络上电子布告栏他人发表的文章，下载并烧制到随书附赠的光盘，同杂志一并出卖。2)图文框(frame)连接，此种行为使他人的网页出现时，无法呈现原貌，使作品的完整性受到破坏，侵害了著作权。美国Totalnews公司利用图文框技术，将CNN、华盛顿邮报等网站上的新闻链接到自己的网页，并在其他图文框保留自己的网址和广告，谋取广告利益。3)FTP与BBS的复制行为，行为人将他人享有著作权的文件上载或下载非法使用；超越授权范围的使用共享软件，试用期满不进行注册而继续使用。美国Playboy杂志上170张照片曾被人上载到BBS站等。4)超联接(Hyperlink)，利用HTML语法，将相关网页的信息连接起来，未经权利人同意超范围利用。5)在图象链接中侵害某图象著作权人复制权。6)未经许可将作品原件或复制物提供公众交易或传播，或者明知为侵害权利人著作权的复制品仍然网上散布以及拟散布的输入上载。7)侵害网络作品著作人身权的行为，包括侵害作者的发表权、署名权和保护作品完整权等，如将电子邮件转贴到新闻论坛或BBS站；整理编辑网络信息时删除作者签名档案；整理编辑时，只取作品部分内容以及图文框链接等。8)网络服务商的侵犯著作权行为，如BBS站侵害著作权人的复制发行权；网站管理者提供设备，引导并鼓励用户将游戏软件上载BBS以及获取游戏软件行为；经著作权人告知侵权事实后，仍拒绝删除或采取其他合法措施；其他与不法行为人有共同故意的共同侵权行为(引诱、唆使、帮助等行为)。9)违法破译著作权人利用有效技术手段防止侵权的行为。10)故意删除、篡改等手段破坏网络作品著作权管理信息，从而使网络作品面临侵权危险的行为。
F. Web Crawler技术是否合法是否侵犯著作权
网络爬虫其在本质上是一套可实现高效下载的程序，可按照指定规则，通过遍历网络内容的方式，搜集、提取所需的网页数据，并下载到本地形成互联网网页镜像备份。其算法程序本身，依据技术中立原则，并不当然会违反《著作权法》《信息网络传播权保护条例》《反不正当竞争法》及《刑法》的相关规定。
网络服务内容提供者如果将网络爬虫技术应用于爬取他人享有著作权的内容，并将其上传至互联网，违反《著作权法》《信息网络传播权保护条例》等法律规定的，将构成著作权侵权，情节严重，触犯《刑法》的，还将被追究刑事责任。
近年来，随着短视频、自媒体、音乐、设计等互联网产业的蓬勃发展，带动了内容的发展与传播，但也给版权保护带来了挑战，互联网版权保护从版权登记到诉讼维权都面临各种难题。为有效解决传统版权登记耗时长、费用高、程序繁琐等问题，易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权与版权局合作，利用区块链技术推出了在线版权登记服务，帮助用户快速完成在线作品版权登记认证过程，用区块链技术，构建数字版权新生态。 提供集“确权-监测-分析-取证”一站式服务。微版权可24小时全网监控，主动发现侵权目标，有效解决传统手段发现侵权难的问题。发现侵权后可一键取证，包括URL网页取证、桌面录屏取证、连续截图取证、录像取证等，完成取证后可以将证据同步公证处和司法鉴定机构，固化证据，防止抵赖。
G. 今日头条"的业务模式存在哪些著作权侵权和反不正当竞争风险
作为新抄兴的媒体形式袭，今日头条的业务模式所可能遇到的著作权侵权行为及不正当竞争行为比较多。这主要体现在下列几个方面。
第一、今日头条用户会有意无意的未经许可上传他人创作完成的文字作品、摄影作品、美术作品、影视作品、视频等，根据著作权法第48条的规定，这些行为均属于侵犯著作权的行为。
第二、今日头条用户会有意无意的未经许可将他人的作品未经许可公开发表、未经许可署上自己的名字上传、未经许可进行修改、歪曲、改变等，这些轻微侵犯到作者发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、改编权等。
第三、今日头条用户在有意无意将时事新闻上传到头条上，会吸引读者都到今日头条平台上观看新闻，今日头条所吸引到的楼量也比较多，增加了今日头条的广告收入，这就可能涉及不正当竞争。
第四、当然是否构成著作权侵权以及不正当竞争最终要由司法机关审理确定。上述仅是个人意见，仅供参考。
H. 网站被抄袭了，有哪些法律可以维护自己的利益
第一、如果抄袭的是网站后台程序软件，则可以侵害软件著作权追究对方侵权责任。
第二、如果抄袭的是网站的页面，则可以侵害作品汇编权追究对方侵权责任。
第三、如果模仿网站风格，企业基本信息、联系方式等也模仿的话，则可以不正当竞争追究对方侵权责任。
I. “抄袭”网站功能算不算违法
一，违法，抄袭网站功能是不正当竞争行为，严重损害了被抄龚一方的利益：回1，应该答停止侵害（删除抄龚部分）；2，并就已经造成的损害部分进行合理的赔偿。二，版权（网站功能）：1，又称著作权，包含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权；2，应当由著作权人享有的其他权利。三，版权保护：1，又称著作权，最终目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版权法的实质是一种控制作品使用的机制；2，中国因特网版权保护的关键是在促进网络发展和保护著作权人利益间寻求平衡，当务之急是尽快完善这方面的立法。“抄袭”网站功能算不算违法？
J. 我制作了一个和别人差不多的网页,他会不会说我侵权
版权侵权了
版权的保护对象是作品。著作权法中没有明确表明网页是不是属于作品的范围，但司法实践中是承认网页属于作品的。
但是，著作权法中的“作品”并不等于我们平常所说的“作品”。著作权法实施条例第二条:著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。这里的“独创性”是指：
1.不是抄袭的；2.并非唯一表达；3.具有最低程度的创造性。
如果不满足上面的任意一个条件，就不享有版权。
网络的首页在布局和设计上（注意这里讨论的是整个网页的版权而不是其中某一个图片的版权）体现不出什么创造性；而且我们可以认为，这种布局设计几乎就就是一种唯一表达，也就是说，给你logo,菜单，搜索框，链接，让你设计一个搜索主页，几乎所有的人都会采用这种布局方式。
你可以看看一搜、狗狗等其他搜索网站的首页设计，基本上都是这种布局。
所以我认为网络的首页不享有版权。 你可以模仿（当然，不包含使用它享有版权的logo)。
你的这种“模仿”实际上根本不会损害网络公司的合法权益，所以也不会违反《反不正当竞争法》。