A. 产品包装的设计图属于什么版权作品设计图包含文字，图案，还有商品说明等内容。
您好！著作权的归属问题在著作权法中有着有明确规定，创作作品的公民就是作者，而著作权属于作者。作者是著作权人享有相关权利。而产品包装盒图案著作权的问题应该根据著作权的规定，法律中明确规定著作权包含的种类，其中第三条规定工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品都属于著作权法所称的作品，可以进行著作权的申请。对于图案同样可以申请专利权。产品图案的审计图可以作为著作权的作品。
然而专利法又明确规定了外观设计专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。但是外观专利的申请有着严格的鉴定范围；授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计。而专利的申请人对外观专利有专利权的使用。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。对于专利人的规定在专利法第六条做出了明确的解释。
参考资料：《中华人民共和国著作权法》
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
《中华人民共和国专利法》
第二条 本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。
非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。
第二十三条 授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。
第六条 执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。
非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。
第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
B. 包装设计有和别人类似的图案算侵权吗
要看对方的图案是否已经注册成为商标。
侵权行为的界定
1、使用在相同或类似回商品（服务）上；
2、两答商标相同或近似；
3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。
“相同或类似商品（服务）”请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；
“商标相同或近似”概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。
《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
C. 外包装设计登记版权如何保护
外包装设计登记版权如何保护？我们所看到的一些外包装都是经过精心设计的专，那么从完成设属计开始就具有版权。在进行版权登记之后在法律上会受到更好的保护，那么具体是如何保护的呢？这就需要从法律的角度上进行了解。外包装设计登记版权如何保护外包装上的图案形象可以登记著作权。《著作权法》第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
D. 抄袭了国外的包装设计在国内有版权问题吗
您好！
这种行为也是有侵犯版权的问题的，关于知识产权有一系列国际公约版，公约的缔约国也有义务保权护其他缔约国国民的版权、专利权等。
与知识产权有关的国际公约包括《保护工业产权巴黎公约》（1883）；《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（1971）；《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约》（即《罗马公约》1961）等。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
若是对回答满意，希望能够给予采纳，多谢！
E. 新的包装设计可否作为一种知识产权出售有什么法律依据吗 重申一下 是包装设计 不是产品创新哦、
可以，申请外观设计，专利法第二条有对外观设计的定义，你可以去看下是否是你表述版的想要保护的内容。权
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
F. 包装设计元素是否侵权、
你代理一个产品，你索要了知识产权证明，作为一个经销商，你尽到了对于知识产回权关注的义务。另外一答个厂家的包装，你觉得看起来跟你代理的这个产品的包装类似，说不定是这两个厂家之间相互模仿呢。如果这个厂家发现包装类似的情况，觉得侵犯了他的知识产权，他是可以起诉的，可以起诉产品生产厂家，也可以起诉经销商。起诉的最终结果，应该是工商先查你的销售的货品，扣留你的货品，然后厂家之间互相协商相关事情。跟你有关系，有的关系只是你经销的货品被扣，影响你的正常经营。如果最终确认侵权的话，赔偿的问题跟你没有关系，不会牵扯到你赔偿的。
G. 包装设计版权如何维护，包装设计版权维权还是靠自身
版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物回享受的权利。根据规定，答作者享受下列权利： (1) 以本名、化名或以不署名的方式发表作品; (2)保护作品的完整性; (3) 修改已经发表的作品; (4) 因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失; (5) 通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作品; (6) 因他人使用作品而获得经济报酬。上述权利受到侵犯，作者或其他版权所有者有权要求停止侵权行为和赔偿损失。
H. 食品外包装版权问题
要看你们模仿的外观设计是否申请了专利权，如果是同行业的外观设计相似，就回涉嫌答构成侵权。
对方是一个国际品牌，如果我们能在国内注册那个外观专利，那会不会侵权？
1、申请完专利之后我仍然可以要到钱；
2、为定制产品修改设计，建议一次性收取设计费的10-15%；
3、你已经将食品外包装设计交给对方，他申请专利就不再需要你同意，除非你制止。
建议：申请专利前，先收回设计费
不正当竞争法第五条前三项规定了混淆行为，经营者不得采用下列手段从事市场交易，损害竞争对手。(1)假冒他人注册商标；(2)擅自使用知名商标特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商标近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；(3)擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。