㈠ 音乐软件公司如何解决MV和音乐的版权问题。
是的，必须为MV的版权付费。
qq音乐等大站购买版权（包括MV等），一般都是打包专购买，作品版属权方也一般是采取打包卖的方式。另一方面，qq音乐是流量大户，很多MV是通过其进行宣传推广。这样，版权方和qq音乐之间，就是相互博弈的利害关系，这个关系你应该懂的。
如果你自己想弄个软件播放MV，首先确实应该解决版权问题，如果不解决，很容易引起版权纠纷，不解决版权问题很难做大。客观上，解决版权问题本身就是个麻烦事。音频形式的音乐，你可以联系中国音乐著作权协会，MV你应该联系中国音像著作权集体管理协会，看看他们有没有解决你版权问题更好的办法。
㈡ 歌曲MTV的版权问题
将MTV放到复网络上使用，制涉及音乐作品的信息网络传播权。
一首完整的MTV一般包括以后几部分权利。
1。词曲著作权的权利。该部分权利可以直接找作者本人或者也可以通过中国音乐著作权协会解决。
2。表演者的权利。该部分权利可以通过唱片公司解决，或者找表演者本人。
3。录音录像者的权利，该部分权利需要找唱片公司解决，或者也可以找中国音像著作权集体管理协会解决。
相关法律条文具体查看著作权法第四章第二节第三节。
总体来说，如果你们使用数量少，可以直接找权利人解决，如果你使用数量较大或者找不到相关权利人可以分别与“音著协”和“音集协”沟通解决。
我这回答也仅是从权利完整，避免侵权的角度回答，事实上，目前网络上的MTV，99%的都是没有解决全部权利的，解决了部分权利的都属于少数。
㈢ 想做一个推广音乐榜单的视频，所用到的歌曲和MV，是否会侵权
好像是不侵权的，只要你有标明原创，可以采取片段，然后不要商用。
㈣ 快播mv音乐网站违法吗
你会受到律师信，会受到警告信，都会有，很难说是对是错，但是如果你真的想做网站，劝你找一条更好的路子，躲躲藏藏的不是长久的办法
㈤ bigbang的MV版权,歌曲版权
歌曲是QQ音乐，五块钱一张数字专辑，MV应该是优酷，在优酷订阅YGfamily就可以看到了
㈥ 网站音乐,MV版权问题,请指教!!
首先，我告诉你关于版权的问题。任何出版物均有版权，且无论转载，个人观看以及用作商业用途无通过版权所有人同意非法用作以上用途这皆为侵犯他人版权，当然其中，以事态的严重性划分，一般来说，个人观看无人追究，转载等民不告官不纠。而用作商业用途相对来说风险就比较大。
那么现在你是想搞一个小型的音乐网站，这个没什么太大的关系的。帮你分析一下一般告你的人都是什么人？一定是你对他造成了威胁或者伤害的人。
那么你既然是一个小网站，也对别人不构成任何威胁和伤害，所以没有问题你搞吧，我精神上支持你！
㈦ 非商业盈利性质的mv用成名歌曲算侵权吗
只要不用于商业目的，不故意歪曲其内容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作权的行为。
从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类
侵犯著作权的构成要件。
1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。
2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。
㈧ 使用别人的歌曲制作MV算侵权吗
只要不用于商业目的，不故意歪曲其内容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作权的行为。
从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类
侵犯著作权的构成要件。
1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。
2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。[4]
㈨ 若想为网络歌曲拍mv是向歌手取得版权还是买版权有些歌曲是不是不需要授权的
如果拍了不传播是没关系的吧