㈠ 谈谈中国当代音乐发展现状
崔健的时代已经过去了。现在中国正在孕育着另一个类似，并更具革命性的新音乐浪潮，是时代所趋,也是必需的.
说实在的，每次回国不管是在电视上，广播上，或是在酒吧俱乐部等各种渠道听到的音乐绝大多数是不堪入耳的，连国内的到国外的都算上。
1. 民乐缺乏想法和深度的通俗化: 十二女子乐坊2006 年在曲目上会有什么突破？！会不会还存在？
2. 交响乐缺乏多元开拓性的单一化: 听来听去老是那么几个作曲家的东西，都能倒背如流了；
3. 流行乐缺乏质量和个性的时代落后化: 一群急功近利的经济人，一批滥竽充数的所谓的“歌星”，再加上一帮目光短浅的投资商(不如叫他们投机商)...倒霉的是谁？ --中国音乐; 掏腰包的是谁？--中国老百姓。 这也是愚民的一种方式，文化愚民。
4. 摇滚乐缺乏革命气息的无力化: 一提起中国的摇滚，基本上除了崔健，还是崔健。都三十多个年头儿了，当初的锐气好像早已磨没了。摇滚乐的精神就是要有革命性。
5. 朋克乐缺乏对其他音乐形式和技巧的理解并盲目的追从日本音响化: 说白了，还处在小儿科的状态。
6. 电子音乐缺乏有好耳朵的音乐人: 软件有的是，编程没问题，但最终效果却很难自圆其说。不过电子音乐却是我在国内各类型中最看好的，原因很简单：历史短，语言全球化，制作手段相似化，统一化，和简约化。
7. 先锋乐AVANT GARDE: 还基本上是零的阶段，也是最具刺激, 挑战, 和最具可塑性的一种类型。这一类型可俱上述所有的音乐类型于一身，在无界限的形式下自由发展和探索。难点在于如何理解，怎样审视，艺术质量的把关，还有一个很重要的基础：观众群的培养。这条路会是较坎坷的，但又是在时代进程中产生的一种自然和必然的艺术现象。在西方至少也有六，七十年的历史了。
是时候儿了。
完全个人看法，请自由抒发见解。目的是为了中国音乐的现在和未来。
最后补充一句，我所说的是普遍现象，并不代表 国内没有人才，恰恰相反。只不过真正有天赋有思想的人缺的是“用武之地”。
㈡ 中国音乐著作权协会 是中国音乐版权的唯一保护机构吗 除此之外音乐人还有其他的法律保障和保障机构吗
中国音乐著作权协会（音著协）不是中国音乐版权的唯一保护机构。它成立于1992年12月17日，专是由国家版权属局和中国音乐家协会共同发起成立的中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。
我国与保护音乐著作权有关的法律法规主要有：著作权法、著作权法实施条例、信息网路传播权保护条例等。保护机构主要有：行政机关，即各级版权局，主要管理损害公共利益又纳入行政保护的有关行为）；司法机关，即各级公安机关、检察院、法院，三者的联合主要管理的是侵犯著作权的刑事犯罪行为；各级法院，主要管理著作权民事纠纷的审判工作；还有就是上述谈到的中国音乐著作权协会。
㈢ 说一下中国音乐的现状
简析中国音乐现状
崔健的时代已经过去了。现在中国正在孕育着另一个类似，并更具革命性的新音乐浪潮，是时代所趋,也是必需的.
说实在的，每次回国不管是在电视上，广播上，或是在酒吧俱乐部等各种渠道听到的音乐绝大多数是不堪入耳的，连国内的到国外的都算上。
1. 民乐缺乏想法和深度的通俗化: 十二女子乐坊2006 年在曲目上会有什么突破？！会不会还存在？
2. 交响乐缺乏多元开拓性的单一化: 听来听去老是那么几个作曲家的东西，都能倒背如流了；
3. 流行乐缺乏质量和个性的时代落后化: 一群急功近利的经济人，一批滥竽充数的所谓的“歌星”，再加上一帮目光短浅的投资商(不如叫他们投机商)...倒霉的是谁？ --中国音乐; 掏腰包的是谁？--中国老百姓。 这也是愚民的一种方式，文化愚民。
4. 摇滚乐缺乏革命气息的无力化: 一提起中国的摇滚，基本上除了崔健，还是崔健。都三十多个年头儿了，当初的锐气好像早已磨没了。摇滚乐的精神就是要有革命性。
5. 朋克乐缺乏对其他音乐形式和技巧的理解并盲目的追从日本音响化: 说白了，还处在小儿科的状态。
6. 电子音乐缺乏有好耳朵的音乐人: 软件有的是，编程没问题，但最终效果却很难自圆其说。不过电子音乐却是我在国内各类型中最看好的，原因很简单：历史短，语言全球化，制作手段相似化，统一化，和简约化。
7. 先锋乐AVANT GARDE: 还基本上是零的阶段，也是最具刺激, 挑战, 和最具可塑性的一种类型。这一类型可俱上述所有的音乐类型于一身，在无界限的形式下自由发展和探索。难点在于如何理解，怎样审视，艺术质量的把关，还有一个很重要的基础：观众群的培养。这条路会是较坎坷的，但又是在时代进程中产生的一种自然和必然的艺术现象。在西方至少也有六，七十年的历史了。
是时候儿了。
完全个人看法，请自由抒发见解。目的是为了中国音乐的现在和未来。
最后补充一句，我所说的是普遍现象，并不代表 国内没有人才，恰恰相反。只不过真正有天赋有思想的人缺的是“用武之地”。
㈣ 音乐版权侵权情况有哪些呢
音乐版权侵权情况，互联网上各种侵犯音乐版权的行为层出不穷，甚至还有增多的趋势。那么音乐版权侵权情况有哪些呢？音乐版权侵权情况音乐版权侵权情况：(1)未经著作权人许可，发表其作品的。(2)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。(3)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的。(4)歪曲、篡改他人作品的。(5)未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、编辑等方式，使用作品的。(6)使用他人作品，未按规定支付报酬的。(7)未经表演者许可，从现场直播其表演的。(8)未经法人或委托人的同意，作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的。(9)未经其他合法继承人的同意，擅自处理共同继承的著作权的。(10)未经作者同意修改作品的。(11)剽窃、抄袭他人作品的。(12)未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的。(13)出版他人享有专有出版权的图书的。(14)未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的。(15)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的。(16)未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的。(17)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。(18)进口或发行侵犯著作权作品的复制品及为侵犯著作权作品的复制提供条件的。
㈤ 为什么现在音乐都特别重视版权
音乐版权这个问题，其实也就是专利，这其中涉及到传播，翻唱等权利！都特别重视版权可以说一方面是为了保护知识产权，另一个是可以从中牟利！所以现在的音乐都特别重视版权！
㈥ 音乐侵权案例分析：音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥
音乐已经在我们生活中成了重要的一部分，在我们生活中，在科技创造上面可以申请专利，写作也有原创，自然网络音乐也能有版权，在这个对于音乐比较流行，歌曲比较泛滥的时代，很多时候一首歌，好几个人翻唱，这样就容易产生版权纠纷问题，那么网络音乐版权纠纷泛滥的原因是什么？音乐侵权案例分析：音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥音乐侵权案例分析原因之一，网络音乐平台合理的授权模式没有形成。前几年，各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程，2014年，一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式，纷纷跑马圈地抢占音乐资源，导致诉讼不断、纷争不止，也使音乐版权价格飙升，至今没有一家音乐平台盈利。 在国际上，网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验，如苹果公司等，但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。音乐侵权案例分析原因之一，网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。可能有人说商业模式与版权保护关系不大，但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利，这些平台不可能持续向版权方购买版权，也谈不上保护音乐版权。关于商业模式，有些人认为就是向用户收费的模式，其实好的商业模式不完全等同于收费模式，各音乐平台应该充分利用自己的技术优势，并结合优质资源开发独特的、个性化的产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式，向用户收费只是多种商业模式之一。音乐侵权案例分析原因之一，广大网民版权保护意识需要进一步提高。从我做起，自觉做到不买盗版、不用盗版，为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题，再加上网民版权保护意识逐步提高，相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。还有音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。
㈦ 中国的音乐版权为什么没有保护呢.
中国的音乐当然有版权保护了，《著作权法》就是版权保护的法律依据回。
但是问题的答关键在于：
1.音乐作品自身的版权关系就比较混乱，许多音乐作品说不清楚版权究竟属于谁，许多大的唱片公司的版权也一样存在问题，更不用说小唱片公司或是独立音乐人了。
2.绝大多数唱片公司和独立音乐人都没有足够的版权保护意识，也不知道该如何保住自己的音乐作品。
其实方法非常简单，保护版权，一定要从我做起。如果唱片公司和音乐人自己都不真正重视版权保护，不去把自己的音乐作品进行版权登记，不对合法授权进行公示，那么浑水摸鱼的人就永远有生存的空间。
㈧ 为什么中国的音乐版权出现问题呢 外国不这样呀
因为中国的音乐版权之所以受到大家的关注是因为没有很好的法律及行业规版范作为保障。在外权国音乐版权的保护及规范很正规且发展很多年了。中国的音乐版权存在国家垄断（类似“音著协”），违法成本小（法律判罚基本上不能挽回损失），行业各自为战（各个唱片公司一盘散沙，没有行业的联盟）。所以若要改变现在的现状，则需要法律的健全和完善，行业的团结和规范。
㈨ 如何加强中国的音乐版权保护
近年来越来越多的人重视自己的知识产权，也有进行登记与注册进而保护自己的权益，然而盗版猖獗，我们应该如何加强自己的音乐版权保护了？关于加强中国的音乐版权保护迫在眉睫唱片业全球贸易组织国际唱片业协会(IFPI)昨日证实，中国首次进入全球十大录制音乐市场。环球唱片公司的执行副总裁兼市场开发部门负责人AdamGranite在贸易机构的《全球音乐报告》中表示，中国市场提供了艺人和唱片公司，不为这个机遇而感到兴奋是不可能的，尽管挑战依然存在。在这个令人兴奋的新市场中，西方版权拥有者仍面临一些与中国版权制度有关的挑战。这意味着版权制度为创作者和他们的商业合作伙伴提供权利的同时，还包括如何执行这些权利，以及涉及到集体许可时，本地版权所有者如何与全球音乐版权所有者对接等问题。但是，报告仍指出，市场持续发展的重大挑战依然存在。特别是在录音唱片方面，中国仍然缺乏演出和转播权，如果获得了这些音乐版权，这将吸引大量对中国音乐市场发展的投资。在歌曲方面，中国版权法确实为歌曲作者和音乐出版商提供了表演权。但是，这些版权的收入仍然很低。在2017年度统计数据中，国际作者和作曲者协会联合会CISAC表示，目前中国2000多家电台和电视台中只有105家为他们使用的音乐支付版税。目前作品集的价值在2300万欧元。但是如果整个广播部门都付钱，将会有额外的数千万美元收入进账。加强中国的音乐版权保护已经成了迫在眉睫的事情，希望我们为大家带来的关于如何加强中国的音乐版权保护的问题对您有帮助，想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权服务热线。