知识产权拍卖事件

A. 有没有知识产权保护的事例

华为事件的赢家是谁？
就这个事件而言，真正的赢家其实既不是华为也不是沪科，无论他们谁最后取得了官司的胜利。或许你觉得奇怪，为什么会出现这个局面呢？其实很简单，华为作为国内国际的一个知名公司，面临这样一个诉讼，本身就是对其企业形象的一个损害，更何况还有思科诉华为的事件在先，这对华为而言，即使赢得官司，负面的影响是深远的。而对沪科而言，由于部分当事人已被羁押，问题肯定是可以最终水落石出的。但在短时间内就可以研制出华为倾数千人之力的高端科技，多少听来有点天方夜谭。稍微有点理性的人应该可以看出其中的端倪，奇迹是不可能这样诞生的。
而由于沪科是被UT思达康收购的，因此我们不难发现，原来幕后的大鳄在这里。单凭沪科的实力又怎么是华为的对手，因此才有撑腰的出现。收购后带来的利益是必然的，而且也确实在有关项目中取得了胜利，这本身就是一种利益的攫取。借鸡下蛋，这种做法多么巧妙又富有创造力？但遗憾的是这无疑于嗟来之食，对自己，对他人难道不是一种伤害？随着我国对知识产权的越来越重视，这样的行为也必将被同行所不耻。
通过这次事件，我们很容易地就发现UT思达康的谋划。收购沪科在光网络设备上可以用最短的时间获得部分市场份额，并且利用这次事件还可以打击华为。至于知识产权纠纷，即使败诉，也是沪科所为，UT完全可以一推干净。显然，无论如何说，UT都是一个最大的赢家。从目前来看，这场官司是华为和沪科的官司，应该说和UT是没有关系的，按照正常情况，UT是没有必要搅到这场是非里面来的，在一些情况不明的情况下，UT应该静观其变。但UT并没有沉默，而是出来为这三个人说话，很容易让人想到有某种商业利益在里面。
UT是一家发展非常快的企业，发展快主要靠PAS产品，由于PAS产品目前在中国已经开始走下坡，UT迫切需要新的产品来支撑公司的发展，而光网络产品就是其中一项，光网络产品在中国一年的销售约120亿人民币，UT有了这类产品，就可以实施产品的多元化和公司的持续发展，因此UT需要获得光网络技术。收购沪科是UT的一项策略，可是在涉及到知识产权纠纷的时候，按照常规，UT本来应该向沪科索赔的，但UT并没有这样做，因此，也就不能不让人揣度和思谋其中是不是有什么门道了。
知识产权保护刻不容缓
随着信息技术和互联网的发展，数字信息的流通非常方便,成本很低，有时甚至不需要成本。如果没有任何的保护措施，信息商品一旦被开发出来，在现有的技术条件下，可以瞬间传播到世界各地。因此，信息商品的产权比物质商品的产权更加难以确定和保护。尤其在近几年关于知识产权的纠纷越来越多的时候，国家对知识产权的保护就更显得刻不容缓。
目前，高新技术产业在世界范围内已进入一个新的发展时期。这也给我国带来了巨大的挑战和机遇。近几年来，我国的高新技术开发区始终保持了高速度发展的态势，充分体现了科技是第一生产力的作用。当前，我国的高新技术开发区已基本完成了创业阶段主要任务，初步建立了适合高新技术产业发展的新型管理体制和市场推进机制。随着全球性科技竞争和人才竞争的空前激烈，国家高新区将从主要依靠优惠政策逐步转移到科技创新求发展的路子上，发挥在区域经济中的辐射作用。而这就需要对知识产权的保护做后盾，如果没有这项制度做保护，创新发展谈何容易？
在国家科教兴国和促进科技创新政策的指导下，我国通过兴办科技工业园区，使高新技术产业迅速发展，取得了令世人注目的成就。以联想、华为、中兴等为代表的高新技术企业群体迅速崛起。但是我们对取得的成绩应当有十分清醒的认识，和世界上的发展国家相比，我国的高新技术产业总体上仍然还处在弱势地位，要通过科技创新实现跨越式发展，就必须营造出良好的产业发展环境，其中包括建立一个完善和行之有效的知识产权制度。改革开放20多年来，我国已经建立起一个比较完善的现代知识产权制度，特别是在与高新技术产业有关的知识产权制度的建设方面，我国政府和立法机关给予了高度的重视。但这还远远不够，还应该不断地加强，尤其是在出现侵犯知识产权的行经时，一定要坚决打击，决不姑息。
竞争是创新的一种首要驱动力，保护知识产权的目的就是鼓励竞争。中国IT产业要获得进一步的发展需要创新，必须保证创新企业的市场利益，同时也要给技术跟进者留下合法地利用已有技术成果的余地，从而形成良好的竞争环境，促使企业不断创造新的利润增长点。对于企业本身来说，保护知识产权的目的是利用知识产权增强市场竞争力，如果对知识产权不能得到切实的保护，那么企业的创新将很难落到实处，不劳而获投机取巧的问题更会接踵而来，华为事件已经给我们敲响了警钟，事态的发展以及最终的调查必然会水落石出。我们需要思考的是，如何才能够避免发生类似的关于知识产权的案件。
卡拉OK用MTV版权收费
2006年11月9日，依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，国家版权局对中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会(筹)上报的《卡拉OK经营行业版权使用费标准》予以公告。根据该标准，卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。该标准的出台，揭开了卡拉OK版权收费的序幕，意味着卡拉OK不再有“免费午餐”。
、五教授公益请求宣告飞利浦一项DVD专利权无效
2005年底、2006年初，北京大学知识产权学院张平、上海大学知识产权学院院长陶鑫良、同济大学知识产权学院院长单晓光、中南财经政法大学知识产权学院院长朱雪忠、中国政法大学知识产权研究中心主任徐家力等五位知名教授针对3C专利池中以飞利浦公司为权利人的“编码数据的发送和接收方法以及发射机和接收机”中国发明专利(专利号19951924133)分别于向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。
2006年12月10日，五位教授与飞利浦公司签署联合声明，飞利浦最终决定将该项专利从3C DVD专利联营许可协议之专利清单中撤出，并表示对此项中国专利不再主张权利，五位教授同意撤回对该项专利的无效宣告请求。该案的和解有助于推动我国相关法律制度的构建，对我国企业具有一定的警示意义。
《上海宣言》倡导各国携手应对侵犯知识产权犯罪
2006年3月31日至4月1日,公安部、国家保知办在上海联合举办“2006中国知识产权刑事保护论坛”。来自国际刑警组织、世界知识产权组织、欧盟，以及美国、加拿大、澳大利亚、法国、德国、日本等国的300余名国内外代表参加了论坛，一致通过了《2006中国知识产权刑事保护论坛上海宣言》，倡导各国执法机构、工商界更加紧密地联合起来，共同制定更加适宜的合作策略和计划，携手应对侵犯知识产权犯罪这一全球化问题。
中国政府对全国保护知识产权工作进行全面规划和统一部署
2006年4月，国务院办公厅印发《保护知识产权行动纲要(2006-2007年)》(国办发 〔2006〕22号)，全面规定了近两年全国保护知识产权工作的指导思想、工作目标、工作要求、工作重点和主要措施等。根据纲要的统一部署，各地纷纷结合本地实际情况制定了相应的实施方案，全国保护知识产权工作呈现新的局面。
2006年2月，国家保知办联合公安部、信息产业部、商务部、文化部、海关总署、工商总局、质检总局、版权局、食药监局、知识产权局和国务院法制办等11个部门以及高法院、高检院发布《2006′中国保护知识产权行动计划》，明确我国2006年保护知识产权的具体工作任务。该计划涉及立法、执法、机制建设、宣传、培训教育、国际交流与合作、推进企业自律、为权利人提供服务和专题研究等9个方面内容，共160项措施。截至2006年底，这些计划全部得到执行，得到了国内外的广泛好评。

B. 拍卖法与知识产权法的关系如何处理

两者没有多大关系的。
请注意：可以拍卖，签订了委托拍卖合同，不等于就是卖出去了。委托拍卖合同和货物买卖合同不同：委托拍卖合同是帮拍卖物品，不代表就是成功卖掉了；货物买卖合同才是卖掉。

C. 埃菲尔铁塔拍卖事件具体是怎样的

1925年夏天，发生了一件惊人的事件：一个叫吕斯蒂的诈骗犯“拍卖”了埃菲尔铁塔。

吕斯蒂在大西洋彼岸骗了钱，便到巴黎来挥霍。没过几星期，便几乎身无分文。怎么办呢？

突然有一天，晚报上一篇文章引起了他的注意。文章写道，埃菲尔铁塔需要修理，可是修缮费巴黎城能负担得起吗？作者在结尾风趣地说：“既然财政拮据，倒不如把它卖掉了事！”

吕斯蒂狡猾地笑了，他有了惊人的主意：出卖埃菲尔铁塔！

他通过一个朋友，伪造了巴黎市政厅衔头的公文笺，向法国5个最大的废铁商发出了邀请信，邀请他们前来商讨一件“至为重要，绝对秘密的大事”。

几天后，5个废铁商按约定的时间，来到了旅馆的客厅。吕斯蒂神乎其神地告诉他们自己作为拍卖人，要卖掉铁塔7000吨钢材。

他一边说话，一边细心地观察他们谁最容易上当。

脸色红润的小胖子浦瓦松，一个经营废铁买卖的暴发户，果然动心了。

吕斯蒂认为可以演第二场戏了，他说：“先生们，请坐我的车子，到现场实地察看一下。当然，这件事我要求你们绝对保密。”

吕斯蒂领着5个废铁商，径直往票房走去，傲慢地说：“这5位先生是与我一道来的！”

门房不加盘问，就把这6个人让了进去。就这样，吕斯蒂骗得了废铁商们的信任。实地察看结束，大家高高兴兴地分手了。临走前，吕斯蒂请大家想好后，尽快把决定通知他。

果然，浦瓦松上钩了！吕斯蒂把他请到旅馆里来。浦瓦松以为可以大赚一笔，激动得脸色涨红。

吕斯蒂轻轻松松从浦瓦松那里骗到了10万元，还装模作样地说：“祝贺你，浦瓦松先生，埃菲尔铁塔属于你了！”

浦瓦松发现自己上当后，吕斯蒂早已离开巴黎。这位可怜的废铁商只有偷偷哭泣，不敢报警——难道要承认“我是天下最富有，然而却是最愚蠢的人，我向一个陌生人买下了埃菲尔铁塔？！”

10年后，吕斯蒂终于被抓进牢房。牢房里钉挂着一张印着埃菲尔铁塔的明信片，上面是他的手迹：“拍卖此塔获利10万法郎。”

如果说，巴黎圣母院是古代巴黎的象征，那么，埃菲尔铁塔(TourEiffel)就是现代巴黎的标志。埃菲尔铁塔是为隆重纪念法国1789年资产阶级革命100周年而建的，是法国巴黎的骄傲和象征，政府无论如何也不会拍卖它！这是我们应该具备的基本常识。你可能会嘲笑浦瓦松，怎么这么笨呢？怎么这么容易受骗呢？其实浦瓦松并不笨，只是太贪婪才失去了判断力。生活中还会有很多像拍卖埃菲尔铁塔的事件发生，就看我们怎么识别了！

D. 温州首推知识产权侵权人“黑名单”，上名单的人将受到什么惩罚

浙江温州首次推出了侵犯知识产权的侵权人会上黑名单，上黑名单的人将会受到什么样的惩罚呢？

对于浙江温州法院推出的这个政策，我们十分欢迎，也希望未来有更多市县法院推出类似的政策。

E. 如何处置被执行人享有的知识产权

1、裁定禁止转让
被执行人不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，执行法院发现其有知识产权中的财产权的，可以作出裁定，禁止其转让、提取。一般适用裁定冻结获裁定扣留的方式，限制其转让或处分。专利权和注册商标专用权都是在主管机关登记的，著作权一般不需要登记取得。被执行的知识产权有登记主管部门的，应当向登记主管部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续。如未要求登记主管部门协助执行，该登记主管部门给被执行人办理转让或提取手续，不负任何法律责任，这就容易使禁止措施流于形式。

2、留置证照
如果没有登记主管部门或者裁定禁止难以限制转让的，为防止被执行人擅自转让权利。可以责令被执行人将财产或使用权证照交执行法院保存，使之不能转让。如果拒不交出，人民法院则可以依法采取搜查措施，搜取证照予以留置保存。同时，如若有第三债务人，应禁止第三债务人向被执行人清偿、交付或转移财产权。若无第三在无人存在，则只禁止权利人处分即可。

3、裁定拍卖、变卖
被执行人的知识产权中的财产权被裁定禁止转让后，履行金钱给付义务的，则应解除禁止措施；仍不履行的，凡可适用拍卖、变卖措施的，都可以采取拍卖、变卖等强制执行措施，出卖其财产权，换取价款清偿债务。与有形财产的执行中以物抵债一样，以知识产权本身抵债也是一种特殊的变价方式。具体变价应根据财产权的种类、性质，采取适当的方法进行。
对知识产权的执行，变价的方式除了可以对权利本身进行转让以外，还可以对其具体权能采取措施，如有限期地转让使用权或以使用权抵债。如同不动产所有权中的权能很多一样，知识产权中使用权的许可也是经常的交易形式。凡是权利主体可以自行行使的权利，执行中都可以强制行使。这类似于专利法中的强制许可，只是由人民法院决定而不是由行政机关决定。由法院委托评估机构进行评估，也经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖程序，直接将被执行人的知识产权以评估价格交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应依法继续清偿。如果评估价格超过债权数额，那么超过部分应返还给被执行人。如果申请执行人和被执行人对评估价格不予认同，那么法院可委托拍卖或变卖，用所得价金来清偿债权，超过部分仍应归还被执行人。对于买受人而言，法院应当作出裁定，确认买受人的权利。买受人持该裁定到有关部门进行变更登记，同时法院依民事诉讼法第230条的规定发出协助执行通知书，从而保证产权的顺利、安全转让，以利于执行目的的实现。

4、裁定扣留、提取
有些知识产权中的财产权不适用拍卖、变卖强制执行措施，如稿费、发明报酬等劳动收入，应当采取扣留提取措施，向有关单位送达扣留、提取裁定书和协助执行通知书，提取稿费或报酬，用以清偿债务。

F. 跪求专利知识产权整个详细的拍卖流程!! 说详细者 本人愿意全裸悬赏！！！

实际上，专利权的拍卖程序与其它有形资产拍卖是一样的。一、双方协商保留价；二、签订委托拍卖合同；三、拍卖企业招商；四、拍卖实施；五、买卖双方交接；六、拍卖成交款结算。
不一样的只是拍卖企业的招商过程。专利权不同于其它有形资产拍卖或其它显而易见的无形资产如商标权、著作权的拍卖。不同的专利有不同的潜在竞买人，无法象其它有形资产拍卖那样形成相对稳定的客户群体，拍卖企业只能根据自己的经验尽可能广泛招商。对于竞买人来讲，在标的成交并实现交接以前往往不清楚自己所竞买标的的实际价值（或者可以说根本不知道自己买的是什么），也不清楚这个标的今后究竟能给自己带来多大的效益（已投入生产并被市场所证明过的专利除外）,即使决定参加竞买，也背着很重的思想包袱。而对于专利权所有人来讲，在拍卖成交前也不愿对专利内容有太多的泄露，这就形成供需双方的矛盾心理。对于拍卖企业，专利权的拍卖招商有着较大的难度。目前，能够成功运作专利权拍卖的拍卖企业并不多，大多数拍卖企业对于专利权拍卖并没有经验。
拍卖活动要投入不小的费用。一个拍卖企业拍卖一种自己不熟悉甚至根本陌生的拍卖标的，势必要想方设法降低或者转嫁成本风险，因此向委托方收取成本就成了第一选择。在这种情况下，如果你已经决定委托这家企业进行拍卖而这家企业又不愿承担成本风险，你就只有在以后的招商过程中监督拍卖公司是否尽力招商了。

G. 知识产权怎么变卖，需要些什么手续

知识产权中的人身不可分离，且无财产内容，故不能成为金钱给付的执行对象。知识产权中的财产权是因利用这些知识产品而使知识产品的所有者依法获得一定财产利益的权利，如稿酬、专利转让费或使用费、商标转让费或使用费、因发现或发明而获得的报酬、奖金，这些财产属知识产品所有者所有，如果该知识产品所有者成为被执行人，人民法院就可以执行这些财产，于是，这些财产权成为执行对象。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条规定：“被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。”这条规定是执行知识产权中财产权的依据。根据这条规定，知识产权中财产权的执行措施有：
一、裁定禁止转让
被执行人不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，执行法院发现其有知识产权中的财产权的，可以作出裁定，禁止其转让、提取。一般适用裁定冻结或裁定扣留的方式，限制其转让或处分。专利权和注册商标专用权都是在主管机关登记的，著作权一般不需要登记取得。被执行的知识产权有登记主管部门的，应当向登记主管部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续。如未要求登记主管部门协助执行，该登记主管部门给被执行人办理转让或提取手续，不负任何法律责任，这就容易使禁止措施流于形式。
二、留置证照
如果没有登记主管部门或者裁定禁止难以限制转让的，为防止被执行人擅自转让权利，可以责令被执行人将产权或使用权证照交执行法院保存，使之不能转让。如果拒不交出，人民法院则可以依法采取搜查措施，搜取证照予以留置保存。同时，如若有第三债务人，应禁止第三债务人向被执行人清偿、交付或转移财产权。若无第三债务人存在，则只禁止权利人处分即可。
三、裁定拍卖、变卖
被执行人的知识产权中的财产权被禁止转让后，履行金钱给付义务的，则应解除禁止措施；仍不履行的，凡可适用拍卖、变卖措施的，都可以采取拍卖、变卖等强制执行措施，出卖其财产权，换取价款清偿债务。与有形财产的执行中以物抵债一样，以知识产权本身抵债也是一种特殊的变价方式。具体变价应根据财产权的种类、性质，采取适当的方法进行。
对知识产权的执行，变价的方式除了可以对权利本身进行转让以外，还可以对其具体权能采取措施，如有期限地转让使用权或以使用权抵债。如同不动产所有权中的权能很多一样，知识产权中使用权的许可也是经常的交易形式。凡是权利主体可以自行行使的权利，执行中都可以强制行使。这类似于专利法中的强制许可，只是由人民法院决定而不是由行政机关决定。由法院委托评估机构进行评估，也经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖程序，直接将被执行人的知识产权以评估价格交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应依法继续清偿。如果评估价格超过债权数额，那么超过部分应返还给被执行人。如果申请执行人和被执行人对评估价格不予以认同，那么法院可委托拍卖或变卖，用所得价金来清偿债权，超过部分仍应返还给被执行人。对于买受人而言，法院应当作出裁定，确认买受人的权利。买受人持该裁定到有关部门进行变更登记，同时法院依法发出协助执行通知书，从而保证产权的顺利、安全转让，以利于执行目的的实现。
四、裁定扣留、提取
有些知识产权中的财产权不适用拍卖、变卖强制执行措施，如稿费、发明报酬等劳动收入，应当采取扣留、提取措施，向有关单位送达扣留、提取裁定书和协助执行通知书，提取稿费或报酬，用以清偿债务。
参考来源：http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/10/id/1112561.shtml

H. 财产权，有采取拍卖、变卖等执行措施，那么你知道知识产权的被处理方式有哪些么

知识产权也一样，同样可以拍卖、变卖。

I. 侵犯知识产权犯罪入罪门槛降至30万，什么时候开始实施

侵犯知识产权犯罪入罪门槛降至30万，将自2020年9月14日起施行。

据悉，9月13日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》发布。

司法解释降低了侵犯商业秘密的入罪标准，扩充入罪情形，将因侵犯商业秘密违法所得数额、因侵犯商业秘密导致权利人破产、倒闭等情形纳入入罪门槛，并将入罪数额从“五十万元以上”调整至“三十万元以上”。

知识产权刑事案件，特别是侵犯商业秘密案件，争议问题较多，亟需出台相关司法解释予以明确和规范。而知识产权刑事司法保护，就是知识产权保护中最具有强制力和威慑力的方式。

(9)知识产权拍卖事件扩展阅读：

相关数据分析：

从技术类知识产权类合同来看，2020年上半年我国签订涉及知识产权的技术合同共计56287项，占技术合同总数量的41.3%；实现成交额3612.0亿元，占技术合同成交总额的46.9%。

其中，在知识产权类合同中，2020年上半年签订技术秘密合同28686项，实现成交额1686.0亿元，占总知识产权技术合同总额46.7%，居于首位。

其次签订专利技术合同8155项，实现成交额1054.0亿元，占比为29.2%；签订计算机软件合同16836项，实现成交额623.3亿元，占比为17.3%。

J. 李泽源的拍卖事件

依据国有产权拍卖规定，汇润与亿阳须在2005年8月15日前支付80%的股权款，方能完成股权过户；在过户后45天，必须支付20%的余款。但付款并未如期进行。外界对于两家民营股东竞标资质和筹款能力的质疑，也贯穿深航拍卖事件始终。
如今，随着关国亮违规拆借新华人寿资金的内幕曝光，两年前那场深航股权交易的幕后关联也渐次浮现。
尽管收购资金来源非法，交易程序违规，股权款至今未清，新股东汇润入主深航已是既成事实。这家中国第六大航空公司已在今年初完成了增资——5亿元增资款同样来自关国亮的拆借。汇润背后形形色色的实际出资人，在耗费巨资获得深航控制权后，也正在谋求套现和退出。
这一曲折而生动的中国式资本故事已经上演两年，如今仍未落幕。 2005年深航拍卖交易的两名重要幕后人物，是李宜时和关国亮。“汇润拿下深航，靠的是李宜时的关系、关国亮的钱。”接近关国亮的知情人有此一说。
现年54岁的李宜时是辽宁兴城人，曾在军队生产经营部门工作，位至高管，亦曾因经济刑事问题先后获罪入狱三次。当2004年广发行意欲出售所持深航股权时，李宜时走向了前台，此时他身份证上的名字已改为李泽源。
虽然李宜时自恃有关系网，但并无身份和资本，须借助他人来收购深航的股权。2004年末，他推动北京民营企业当代集团出面竞购深航股权。此时，深航股权竞购者众多，包括外资美国国际集团(AIG)、新桥资本；国内金融巨头中信集团、平安保险，更包括持股深航25%的第二大股东国航、持股10%的深圳市属企业全程物流。
脱胎于军企的当代集团报价15.73亿元，竞购广发行旗下资产经营公司广控集团持有的深航65%股权。2005年1月，广控集团向广东省作汇报，准备接受当代集团报价。但在最后关头，国航和全程物流极力反对，主张老股东有优先购买权。各方僵持不下，广东省最终决定公开拍卖。
就在5月23日拍卖前夕，当代集团突然退出竞标阵营，取而代之的是此前从未出现的汇润和亿阳。
汇润是专为竞拍而成立的项目公司，2005年3月才在深圳设立，注册资本1000万元，由李宜时、赵丽、秦畹江、宋祖玉四名自然人股东发起，李宜时个人持股89%。亿阳是小有名气的哈尔滨民营企业，以通信产业起家，旗下拥有上市公司亿阳信通(上海交易所代码：600289)。老板邓伟是全国政协委员。
外界事后方知，当代集团在最后一刻退出竞标，主要是因为担心拍卖将导致一个无法承受的高价。而亿阳进入，一来是在于区区1000万元注册资本的汇润本身不具竞拍资质，二来则因为李宜时志在必得的承诺。
同样因为竞争对手国航的压力，李宜时在拍卖前不久，将所持汇润股份全部转给一个名叫赵祥的人。国航的理由，是指李宜时当时仍是保释在外（牛啊——天空注）的身份。现年67岁的赵祥同样来自东北，曾任辽宁葫芦岛市市长，退休后往来于辽宁和深圳之间，多有人脉，在深圳本地有着自己的生意。
最终，汇润和亿阳以27.2亿元的出价，打败了国航和深圳市的竞标联合体。 在赢得拍卖后，汇润甚至还未筹措到第一笔30%的股权款8.16亿元。李宜时等人为此四处奔走，“我和关国亮是他们找到的第五或第六个资金方。”西部信用担保有限公司董事长刘文彪说。
西部担保与新华人寿素有渊源。2003年西部担保与隆鑫集团一道入股新华人寿，半年后，西部担保将所持股份转让“隆鑫系”的海南格林岛投资公司，后者最终为关国亮所控制。
刘文彪与隆鑫集团老板涂建华亦有渊源，当西部担保于2003年1月在西安注册成立时，涂建华曾任西部担保执行董事。
或许是凭借刘文彪的牵线搭桥，急需大笔资金支付首付款的李宜时等人与关国亮取得了联系，而后者手中此时正有大笔“闲钱”。
2005年的关国亮正在筹建新华控股——一家旨在最终绝对控股新华人寿的集团母公司。关氏决定把在新华人寿股东中最亲密的盟友拉入新华控股，并指令新华人寿资金运营部门，将数亿元资金打入隆鑫集团等公司账户，作为后者入股新华控股的资本金。
于是，来自新华人寿的4.3亿元经由隆鑫分批打入汇润账户，另一笔3.86亿元新华资金则借由其他渠道辗转注入汇润。汇润由此向广控集团付清首笔股权款。
通过这笔高达8.16亿元的巨额拆借，关国亮在汇润获得了很大的话语权。当然汇润只是中介，关国亮的最终目标是深航——一家大名鼎鼎、拥有充沛现金流因而也富有资本运作空间的航空公司。
在达到这一目标前，汇润必须先在法律程序上完成深航股权的过户。依据拍卖程序，它必须在2005年8月15日前支付第二笔50%的股权款，高达13.6亿元。 期限很快来到，但汇润的第二笔股权款一拖再拖。广控集团甚至为此向广东省打报告请示，倘若汇润无力支付股权款，这笔交易将如何善后？
汇润开始分批付款。至2005年9月30日，国庆长假前的最后一天，第二笔股权款10亿元的最后一笔最终打入广控账户，据闻这笔10亿元股权款来自其他渠道的高息拆借。尽管距离交易约定的13.6亿元仍有3.6亿元差距，但汇润已自感水到渠成。国庆长假刚过，汇润便提出股权过户要求。
国航再次力争，指出所付股权款仍未达到预定的80%数额，即总计21.76亿元，股权过户即属非法。但此时，早前与其保持一致立场的深航第三大股东全程物流已倒向汇润一边。汇润与全程物流合计持股深航达75%，股东投票权重高于三分之二。因而在2005年11月16日举行的深航股权拍卖后的第一次临时股东大会上，最终通过了股权过户的决定。
如何确保汇润继续支付高达9.04亿元的余款？
广控集团总经理邹小平在当天的股东大会上介绍，汇润已将所持深航20%股权抵押给广控，同时再由西部担保公司提供担保。此次股东会后，汇润和亿阳迅速完成股权过户，分别在深航持股55%和10%。半年后，亿阳又将股份悉数转让汇润。知情人表示，这再次证明亿阳加入深航股权拍卖实为过渡性安排。
伴随股权过户，新股东的代表大举进入深航董事会。汇润董事长赵祥出任董事长，汇润股东宋祖玉、汇润方的拍卖代理人徐海伟律师出任董事；作为资金牵线人和股权担保人的西部担保董事长刘文彪、作为资金拆借中介的隆鑫总裁肖强也都出任董事。虽然国航、全程物流仍在董事会中占据若干席位，但已明显势单力薄。
李宜时、关国亮二人不便进入深航董事会，但仍是深航的实际控制人之一。人们很快看到，李宜时以深航第一号人物的身份频频出现在各种公开场合。 见诸报端的李宜时(李泽源)的首次公开活动，是在2005年10月21日。李宜时和时任深航总经理的刘剑平会晤了广西壮族自治区领导。李宜时以“李泽源”之名出现，被冠以“深圳航空公司高层领导”的头衔，排名在刘剑平之前。
即使在前葫芦岛市市长赵祥正式出任深航董事长后，深航的一系列对外活动仍显示出李宜时在事实上的第一号人物的地位。2006年1月，河南省领导会见李宜时、赵祥等人，《河南日报》在报道中，将头衔为“深圳航空公司高级顾问”的李宜时(李泽源)排名于董事长赵祥之前。
深居幕后的关国亮则利用深航实现自己的诸多利益。就在汇润方代表全面进入深航董事会后不久，关氏便以深航的资产作为他向东方集团董事长张宏伟清偿12.8亿元个人债务的担保。
在深航董事会中，国航与汇润剑拔弩张的态势从未休止。2006年年中，汇润向国航提出，双方按相同价格增资扩股深航。但国航认为自己身为多年的老股东，理应在增资扩股的成本上得到一定补偿。同时，作为小股东的国航长期被排除在深航经营决策权之外，对深航的资产状况所知不多，也成为其不愿冒然增资的原因。
于是，汇润决定先单方面增资。2006年年末，汇润增资深航5亿元，在扩大后总计8亿元的股本中，汇润持股骤升至86.875%。国航、全程物流的股份被摊薄至9.375%和3.75%。这次增资资金由关国亮拆借，来源是其出售其在北京的华平大厦所得5亿元定金。
在股权上被排挤到边缘的国航，最终决定参与增资。双方在2007年1月签署正式协议，汇润将所持15.625%的股份转让国航，后者持股恢复至25%的传统水平。全程物流则接受了股权被摊薄的事实。
有消息称，在关国亮被调查后，经由隆鑫集团等转至汇润的8.16亿元新华保险资金已被部分追回；但关国亮通过处置华平大厦所得对深航的5亿元增资，目前仍无下落。在新华人寿“倒关”阵营的股东看来，关国亮在拖欠新华人寿巨资而被保监会追讨的情况下，仍能向汇润作巨额拆借用于增资深航，正是其有能力还钱而拒不还钱的表现。
这还不是故事的全部，在2006年新华人寿股东内部矛盾激化、“关阵营”势力日趋削弱时，关国亮还在利用他对汇润的影响力，安排由深航出资收购新华人寿的股份。 深圳航空一份内部报表显示，2006年，公司曾计划安排约6.46亿元用于收购某项“酒店资产”。有知情人透露，所谓收购“酒店资产”实为收购新华人寿的股权，这部分股权正是“东方系”两家公司东方集团股份有限公司、东方集团实业股份有限公司合共持有的新华人寿13.04%的股份。
以新华人寿总计12亿股股份计，13.04%的股权约合1.565亿股。深航拟以6.46亿元收购，每股作价约4.13元。在知情人看来，关国亮安排由深航出面收购“东方系”持股，或有增强自身在新华人寿控制权的考虑。而“东方系”老板张宏伟愿意向关出售所持新华人寿股份，也或有退出套现之想。但该交易最终未能达成。部分原因是因为保监会如今已决定动用保险保障基金，以每股5.99元的价格，收购东方集团实业股份有限公司持有的5.02%的新华人寿股份。
深航2006年年报显示，深航集团(主要为深圳航空公司，兼含少量辅业类资产)总资产为141.59亿元，较新股东汇润进入前的2004年增加97.45亿元，增幅达221%；集团总负债为125.11亿元，比2004年增长88.16亿元，增幅达238.6%。新增资产几乎全部来自银行贷款，这既显示出新股东入主后深航获得高速发展，也反映出支撑高增长的主要动力来自银行贷款。
虽然前述交易没有完成，向来处于高负债率状态的深航，决定斥资6.46亿元用于对外股权收购，其实质不过是以大额银行贷款去作长期股权投资，且是项投资目标为金融类资产，与深航的主业并无关联。而深航历来亦无投资金融机构先例，巨额投资显然存在风险，这一风险也将最终波及作为主要资金供给方的银行。
上述收购计划表明，以幕后资金拆借人身份参与深航股权交易及后续增资的关国亮，其影响力已足以左右深航的发展方向。而在关国亮面临“清算”的今天，其对汇润的巨额拆借如何善后，当是各方关注焦点。