『壹』 质押权人对法院查封扣押物有优先受偿权吗请提供法律依据
有优先受偿权。
依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条:
人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
第93条:对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序,主张优先受偿权。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条第二款:
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。
《中华人民共和国刑法》第六十条:
没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条第二款:
判处财产刑之前被执行人所负正当债务,应当偿还的,经债权人请求,先行予以偿还。
(1)抵押权人盗窃质押物扩展阅读:
优先受偿权的范围限于有财产担保的债权人。首先,债权人无论就动产,还是就不动产没有抵押权,只要是有财产担保的债权人,可以不依据破产程序得到优先受偿。其次,优先受偿权的特点表现为:
1、它是不依破产程序能够对特定财产行使优先受偿的权利。担保权是优先受偿权的基础。这样,破产法承认担保权在原定人破产情况下仍有法律效力,担保人可以不依破产程序从担保物中优先受偿。
2、优先受偿权限于在特定财产上得到。特定财产指进行债权担保的财产。
3、优先受偿权仅能在破产财产中担任保权的特定财产上设定的担保权。所以,其对象只限于破产范围内的特定财产,对于其它财产都不能使用优先受偿权。
4、债务人提供的财产担保必须是在破产宣告之前一定期限内设定的。按我国《破产法》规定:在法院受理破产案件前六个月到破产宣告的期间内,破产企业对原来没有财产担保的债务提供财产担保无效。
『贰』 抵押权人采取暴力手段盗窃质权人占有的质押汽车违法吗
抵押权人采取暴力手段盗窃质权人占有的质押汽车违法,报警处理。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
『叁』 抵押人与抵押权人签订抵押合同时,抵押物可否为第三人的财产
1、在抵押物是不动产的情况下,抵押人与抵押权人签订抵押合同时,抵押物可以为第三人所有的财产。
2、签订抵押合同时,抵押物可以为第三人的财产,但在设定抵押权时,抵押物必需为抵押人的财产。因动产抵押在签订合同时即设定抵押权,所以,动产抵押合同签订时,抵押物不可以为第三人的财产。如果抵押财产是房产等不动产,抵押物的权属不影响抵押合同的效力,如欲设立抵押权,需要办理抵押登记,在办理抵押登记时抵押物为抵押人所有即可。
《担保法》
第三十四条下列财产可以抵押:
(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物;
(二)抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产;
(三)抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物;
(四)抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产;
(五)抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权;
(六)依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
『肆』 抵押权人能到质权人家里抢偷质押物吗
不可以,这是触犯法律的,可以定为抢夺或是盗窃
『伍』 抵押物在被抵押期间的所有权归谁
在抵押期间,抵押物依然属于抵押人所有,抵押权人对抵押物不可能享有专所有权。抵押期届满,将属抵押物进行拍卖时,若抵押权人拍得抵押物,那他则取得抵押物的所有权。
一般来说,抵押权人对抵押物是没有直接的处分权。只有当抵押期间届满,其无法实现其债权,才能通过某些途径处分抵押物。
(5)抵押权人盗窃质押物扩展阅读
法律要求
关于抵押物登记的效力,《担保法》笫四十三条规定,当事人以笫四十二条规定以外的财产作抵押的,可以自愿办理抵押物登记,抵押合同自签定之日起生效。当事人未办理抵押物登记的,不得对抗第三人。
从这条规定可以看出,以其它财产作抵押则采取自愿登记对抗主义,即由当事人自愿决定对抵押物是否办理抵押登记手续,但非经登记,不得对抗善意第三人,如办理了登记手续,则可以使抵押权产生公信力以对抗善意笫三人,可见,抵押物是否办理登记,其效力是不同的。
在办理财产抵押时,除需办理登记外,还必须注意审查财产的合法性及不同财产抵押的特殊要求,才能保证财产抵押的效力。
『陆』 抵押物的原主人是否享有物的所有权,质押人将质押物擅自取回够不够成盗窃罪
抵押权不妨碍所有权的行使,质押可以追究盗窃
『柒』 质权人可以将质押物进行抵押
质押也称质权,就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该专动产作为债权的担保,属当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。
『捌』 抵押物被法院另案查封的,抵押权人怎么办
抵押权人可以来在法院对该查封自物拍卖时,向法院申请,要求优先受偿抵押款。我国《担保法》第54条关于抵押权的清偿顺序作了如下规定,“同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:
(一)抵押合同以登记生效的,按照抵押物登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;
(二)抵押合同自签订之日起生效的,该抵押物已登记的,按照本条第(一)项规定清偿;未登记的,按照合同生效时间的先后顺序清偿,顺序相同的,按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。”
我国《担保法》第33条规定,抵押权设定后,当债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押权人的优先受偿权是抵押权人最主要的权利,也是抵押权最主要的效力,抵押权人若无此权利,抵押权将失去存在的意义。
值得注意的是,抵押权人实现抵押权时,只能依照《担保法》规定的方式来实现,即抵押权人与抵押人协商以抵押财产折价、或拍卖、变卖该抵押财产。
『玖』 质押物被质押权人设定抵押,如何理解,该行为有效吗
你理解错了,抵押权和质押权,具有从属性,从属于其所担保的债权。
当债权人对第三人转让债权时,相应的,抵押权和质押权也随债权一并转让给第三人了。这个债权的转让,需要通知债务人。
质押物上设立抵押权,举个例子来说,比如你把一辆汽车质押给了甲,你仍然享有对该车的所有权,你只是把但是甲自己已经有车了,你的车即便放在甲那里也没用,所以甲仍然可以把该车的占有使用权抵押给乙,让乙平时来开这辆车。
法律上称为"转质权",指质权人在质权存续期间,经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定质的行为。
你这里所例举的,乙转让给丙的行为,并非转让债权,而是对担保物的无权处分行为。
1.转质的行为必须经由出质人同意,否则质权人的转质行为属于无效行为;
2.转质行为必须在质权从属的原债权范围内,超出的部分无效;
3.转质后,对质物丧失优先受偿权;
4.未经出质人同意转质,或者超出原债权范围转质的,造成质物毁损灭失的应当予以赔偿。
你应该知道,法律中没有禁止的,就是可以做的。当然会有217条这样的规定,因为是为了保护未经出质人同意擅自转质导致其利益受损的。不会专门规定一条说必须经过同意才可以转质。这是根据217条推导出来的。