『壹』 百度百科里历史人物的简介有版权吗比如：、孔子、庄子、嬴政，（公元X年-X年……）
没有版权。先贤的履历。任何人都没有版权。但是你不能伪造乱说。
『贰』 历史遗迹或文物是否有版权限制
没有版权限制 不过最好不要用于商业用途 尤其是故宫这种 比较特殊的
普通的应该是可以的 毕竟那个时候根本还没有所谓的版权概念
你用材料制作模型，应该申请的不是专利吧，只能享有这个模型的著作权，而著作权是在作品完成的时候自动生成的
对设置或者陈列在室外公公场所的艺术品进行临摹、绘画、摄影、录像等是可以的
『叁』 仅仅搜集和整理资料作品可以拥有版权吗
首先，你搜抄集民歌并将它们整理成一本书的行为属于汇编行为，因汇编行为形成的作品成为汇编作品。根据我国著作权法第十四条的规定汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料，对其内容的选择或者编排体现独创性的作品，为汇编作品，其著作权由汇编人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。因此，你对于该作品享有著作权。如果这些民歌是自古流传下来并已进入公共领域即大家都可以使用的，你不存在侵权行为。
其次，当别人在做与你同样的事情即也在对这些民歌进行汇编的，只要是他们自己独立创作具有独创性的即没有抄袭你的作品的情况下，他们也是具有著作权的，没有侵犯你的版权。
最后，对于你的作品能否出版及其可能性问题，这要看你所投递的出版社是否愿意出版及是否具有市场价值。如果具有较好的市场价值，我想出版社为了追求经济利益是愿意出版你的作品的。
『肆』 在百度百科上看到的资料（关于历史的），可以写进自己的小说里发表吗这里的有自主权纠纷吗
网络是网友编辑的,一般性的是没有纠纷的，你要看具体的内容，并看下面参考资料的引用来源。引用时说明资料来源总是没错的。
『伍』 二十四史有版权一说吗
没有。
二十四史，是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，由于《史记》的写法被历来的朝代纳为正式的历史写作手法，故将和《史记》一样用纪传体写作的史书称“正史”。它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。
『陆』 历史人物的照片版权问题
如果你已谋取利益为目的将照片进行橱窗装饰，图书封面等都属于侵权。
『柒』 为什么有的共享资料会有版权问题
图片是具有版权（即著作权）的，网络图片一样具有版权。如果你对该图片的使用不违反下面的规定，是可以合法使用的
著作权人可以禁止或许可：
(1)以各种形式对各种著作进行重制，例如以印刷或录音的方式重制语文著作或音乐著作。
(2)将其著作公开口述、演出，例如将戏剧及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等。
(3)将其著作通过无线电、有线或卫星或因特网加以公开播送、公开传输。
(4)将其视听著作公开上映；对其摄影著作、美术著作、图形著作加以公开展示。
(5)将其著作翻译成其他语文，或对其加以改编，例如将小说改编成影视剧本、将英文版本改译为中文版本。
(6)受著作权保护的许多创作性作品需要进行大量发行、传播和投资才能得到推广（例如：出版物、音乐作品和电影）。
最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释
第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
『捌』 请问历史类的书籍怎样才能规避版权问题
大众化历史故事很明显不存在版权的，一本书如果80%的内容是红红的，那就很明显有问题了，如果想要规避的话，剔除掉不存在版权的历史故事（这个不用规避），就是把作者的一些个人观点进行自我加工，改头换面但不换意思，或者加注表明是引用，这样应该好点
『玖』 历史帝王图涉及版权问题吗
图片一般都有版权的，使用需要经著作权人同意。
『拾』 历史事件描写 的一样,有没有版权问题
您说的历史事件描写 的一样是指什么呢？是指对历史事件的感悟还是对历史事件的评说，还是写历史事件类的小说。若是感悟，可以雷同，但不是一字不错的。不属于版权问题。但是写小说，描述能一样的话，这个应该可能性不大，属于版权问题