A. 关于文章版权问题
1 我国著作权法第二十二条规定:在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
网上也是这样的,但记住作者明确表示禁止转载的还是不要转载了.
2 还是侵权的,如果漫画作者追究,在证据方面他可以找到你文章上多处与其雷同的地方,或者你告你私自篡改他人作品.出版的话那就更不用说了.如果被追究,麻烦更大,要陪很多钱的,你挣不了搞不好还要倒贴.
B. 摘录文章与著作权的问题
1、你的问题法律有标准答案。著作权法第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不专经著作权人许可，不向其支付属报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： (一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。
2、关键看A和他的朋友是怎么“使用”。如果仅仅是摘录文章存在电脑里，没事自己拿出来欣赏欣赏，这根本不是著作权法意义上的“使用”，法律还没变态到要求我自己看书还要标明作者姓名。比如很多人电脑里存了大批照片，没听说谁还标明照片作者的，那太离谱了。
C. 如何切实保护高考作文的著作权
目前关于保护高考作文的著作权，法律界仍有争议。从著作权法角度看，高考作文的版权归属考生，媒体等在公布、发表、转载、出版、传播高考作文的过程中，当尊重考生的署名权、发表权、信息网络传播权和获得报酬权等权利。
参见评论：
作文可否发表，考生有权拍板
应该说，高考满分作文随着高考成绩公布而公之于众，是件好事，一来可展示考生文采，二来可为其他考生提供借鉴。但高考作文的公布、媒体发表、图书出版、电子光盘收录、网络传播等过程，存在众多的版权问题，遗憾的是，高考作文的版权归属问题，考生对作文依法享有的署名权、发表权、修改权、汇编权、信息网络传播权和获得报酬权等问题都被忽视，这与重视知识产权的态势不相协调。
由于高考的特殊性，哪个部门有权公布高考作文一直存疑。事实上，不论是谁，未经考生或者法定监护人即其家长的同意，擅自公布高考满分作文，都侵犯考生的发表权。公布高考满分作文的机构，应向使用者提供考生的所在学校和考生姓名，并有义务提醒使用者遵守著作权法的有关规定，刊发、传播高考作文的媒体也应尊重考生依法享有的著作权。现实生活中，这第一道关把不好，是造成高考作文均无作者署名现象和被其他媒体肆意刊发、转载、传播的主要原因。
很多人总觉得，考生把考卷一上交，考卷包括作文就与考生没关系。这有失偏颇：从著作权法角度而言，作品创作完成，作者即对其享有版权，不论作品是否发表或者出版。如果考生未满18岁，那他的法定监护人就有权行使他的著作权。
既然版权归属已经明晰，那么考生有权决定是否发表。因为高考作文属于考生多年的知识积累，加上临场发挥，有的考生可能认为由于高考的特殊情况所限，作文没有充分体现本意，或者作文的有关观点和内容不适合公布，在此情境下，擅自公布其作文，侵犯了作者的发表权。擅用高考作文，当究侵权责任
实质上，在涉及的这些版权问题中，考生的署名权大都遭侵犯。几乎所有见诸市面的高考满分作文，都没考生署名。大多数情况下的署名是“某地一考生”、“考生”、“佚名”；有少量图书虽标明作文出处，但也是在文末标注选自××报（网）。这些情况，并不属于著作权法意义上的无法署名的情形，不能免除侵权责任。
有的高考满分作文集的选编者还算慎重，在书中声明：“由于时间仓促及其他原因，未能与本书所收某些作品作者取得联系，请作者及时与编者联系，以便支取预留的稿酬与样书。”这表面看是尊重了考生的获得报酬权，但它也难跳脱侵权嫌疑。按著作权法规定，高考满分作文集作为汇编作品，汇编者对作文集可能享有版权，但大前提是不得侵犯原作者即考生依法享有的版权，主要是汇编权。
而且，随着信息技术的飞速发展，很多网站、客户端、广播电视等也在通过不同形式传播、使用高考满分作文，没有经过考生或家长同意，都侵犯了考生的信息网络传播权、广播权、获得报酬权等。它们理应为此承担停止侵权、消除影响、消除妨害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；由于使用者擅自传播、使用高考作文，数量巨大、影响面广，还可能损害社会公共利益，当承担行政责任甚至刑事责任。
所以，不要把高考满分作文当成唐僧肉肆意宰割，要学点著作权法，尊重考生的合法权益。同时，也建议教育行政主管部门尽快出台相关规定，加强对学校师生的知识产权教育，普及版权知识。无论是高考中考作文，还是学生的平时作文、习作，都是学生的作品；学生无论年龄大小，都是著作权人，都应受著作权法保护。而尊重凝结智力劳动的知识产权，也是尊重知识的题中之义。
□张洪波（中国文字著作权协会总干事）
D. 高考满分作文版权问题
1.是的，侵犯了著作权。 有成功案例：全国首例高考作文著作权案件发生于2000年，北京大版学一名女生1999年的高考作文权《我拒绝移植记忆》未经允许被《高考临场作文速成技巧》一书刊登。经调解，此案以被告公开承认其行为侵权告终，除向作者道歉外，还赔偿1000元经济损失并承担了诉讼费用。
2.你的作文能够被披露肯定是通过媒体，再由出版社摘录，您可以先找到媒体证明自己的著作权。
E. 老师修改学生作文是否侵犯了学生的著作权
不是的。老师修改学生作文，只是辅导指导作用，指导学生应该怎样专写好作文，给予指点。属是教与学的关系。如果是特别优秀的学生，作文被老师改了之后发表，这就属于侵犯著作权，比如大学里面的论文，不过一般很少有这种情况的。
F. 法律问题：中高考时些的作文有著作权吗
每年高考阅卷过后，各种真真假假的“满分作文”就会开始在网上传播版，有的甚至会被用到出版物权上。
其实不只是高考满分作文，那些没有拿到满分的作文，也涉及到著作权的问题，只不过满分作文经常会被使用、出版。当然，独创性不足，不能构成作品的除外。
我国对于高考作文的权属问题没有特殊规定，因此其著作权应该归作者即考生所有。
根据我国《刑法》的规定，以营利为目的，未经著作权人同意复制发行其文字作品，违法所得额在3万元以上的或者非法经营额在5万元以上的，或者数量在300份以上的，均已经涉嫌侵犯著作权罪。
所以，未经许可使用考生的高考作文是侵权行为。
G. 我们班同学王帅昨天抄我的作文，我可以去法院告他侵犯著作权吗
你的同学无罪。法院也不会受理。因为你的同学抄写你的作文并没有用于商业的目的
H. 考试时抄作文是否会侵犯他人的著作权
根据著作权法属于侵犯别人版权，但是不以盈利为目的的不需要承担赔偿责任
I. 关于博客文章被抄袭，著作权问题
理论上依据我国著作权法可以提起诉讼，要求其停止对作者姓名权的侵害，并可以要求赔礼道歉，消除影响。但是现在你不知道侵权人的姓名，住址，也就是说，你现在不知道该告谁，在哪里告。
J. 关于侵犯他人著作权的问题
不以营利为目的，只是个人使用没有侵权，但从你的描述来看，并不能说明你不以营回利为目的，只答是个人使用。
你在某贴吧里发现了原文，现要编辑该文，如果再在此贴吧发表你编辑后的文章，并不是简单的个文使用，而是对公众发表你的文章，需要得到原文作者的同意，否则构成著作权侵权！
但你所编辑后的更好的文章也享有著作权，他人不得侵犯你的权利，包括原作者。