⑴ 关于《嘻唰唰》
红极一时的《喜唰唰》日前被网友指出涉嫌抄袭日本组合PUFFY的《K2G奔向你》,《K2G奔向你》,除了开头和《嘻唰唰》略有不同外,副歌反复吟唱的旋律几乎完全一样。而歌词方面,《嘻唰唰》是“拿了我的给我送回来,吃了我的给我吐出来”,《K2G奔向你》翻译成中文则是“欠了我的给我补回来,偷了我的给我交出来”。具有讽刺意味的是,这几天,本来在中国不为人知的《K2G奔向你》,却因为“抄袭”事件一跃居于“网络搜索”排名和下载排名前茅,更有消息称某音像出版社想要引进这个组合的专辑。
在这里可以视听《K2G奔向你》
http://www.yule2000.com/SongPlayFold_1/70092_565697.htm
花儿抄袭记录
《嘻唰唰》抄袭日本组合PUFFY的《K2G奔向你》
《我们能不能不分手》,原唱是爱尔兰R&B天才少女Samantha Mumba年仅17岁佳作《Always Come Back To Your Love》,词曲作者是Mikkel S.E和Hallgeir Ruston.
《红线》,原唱是丹麦舞曲组合TOY-BOX在1999年发行的专辑《Fantastic》中的《I Believe In You》,词曲作者是女主唱Anila Mirza。
《陪你去见..》,原唱是 TOY-BOX演唱的《Russian Lullaby》,收录在他们在2001年发行的专辑《TOY RIDE》中,旋律完全一致吧!
《化蝶飞》,高潮部分与《O-ZONE》的Dragostea Din Tei是完全一样的,呵呵~!这首歌是去年在欧州更大舞厅播放频率最高的歌曲
《懒》,从头到尾抄的都是HD的《Party up》
《Miss you》,高潮部分抄足了《busted的Losing you》
《梦经记》的歌词和busted的《What i go to school for》如出一辙,
《爱你是错》,更是由C21的《stuck in my heart》和Sxxage Garden的《I know i loved you》东拼西凑而来的
《我是你的罗密欧》,更是大张旗鼓的抄袭LMNT的《Juliet》.
《该》,活脱脱一个中文版的《I Dont Give》,只不过把高潮部分改了。
而这些歌的词曲作者这一栏都赫然写着主唱张伟的名字,实在令人汗颜。
⑵ 关于花儿乐队抄袭是怎麽一回事呀
乐曲用了其他歌的
⑶ 花儿乐队哪首歌是抄袭的
《嘻唰唰》、《天下第一宠》、《童话生死恋》、《星囚歌剧》。
有网友指出花儿乐队13首歌曲涉嫌抄袭其他作品,并逐一列举了对应歌曲,其中《嘻唰唰》和日本puffy组合2003年专辑中《K2G奔向你》几乎一样。于是某杂志社特地邀请了现任中国国际文化交流出版社音乐总监的晨琪。
从作曲、和声、节奏、编曲等四个方面分析了花儿涉嫌抄袭的《嘻唰唰》、《天下第一宠》、《童话生死恋》、《星囚歌剧》四首歌曲以及日本组合Puffy的《K2G奔向你》、韩国歌手金建模的《燕子》、英国歌手GeriHalliwell的《Calling》、比利时K3组合的《Turn Back Time》。最终得出了“不是巧合,更不是模仿,就是抄袭”的结论。
(3)嘻唰唰版权赔偿扩展阅读
《嘻唰唰》被发现与日本Puffy组合《K2G奔向你》这首歌,发现除开头和略有不同外,副歌反复吟唱的旋律完全一样。
《K2G奔向你》与《嘻唰唰》两段乐段基本上完全相同,只是后者在一些不重要的地方做了些改动。如后者在开始的地方加了两个音。
使本来从第二拍进入的音乐变成了从第一拍进入;还有在第七小节处,后者把前面的长音改掉了,在结尾处扩充了两个小节。
因为太过明显,之后花儿乐队所属的唱片公司也不得不和Puffy所属的索尼唱片分享《嘻唰唰》的版权收入,大张伟也发布了道歉视频。
⑷ 牛奶咖啡歌曲被抄,何洛洛难辞其咎,粉丝为何纷纷喊冤
前不久,何洛洛发布了自己演唱的新歌《舒克贝塔》,但发布不久就被发现涉嫌抄袭牛奶咖啡的歌曲《明天,你好》,牛奶咖啡得知后发文要求下线该歌曲,并称:“《舒克贝塔》是很喜欢的国产原创动漫,请不要愧对原创二字。”
当然,抄袭行为并不值得称赞,更多抄袭的人应该学习那种勇于承认错误的精神。而那些炫耀自己是原创的人更加可恨,不要以为自己面对争议熟视无睹就可以逃脱大众的指责,继续肆无忌惮的抄袭之路,总有一天会为自己的行为作出代价。
⑸ 花儿乐队抄袭事件结果怎么样
2月下旬,乐评人王小峰在自己的博客上公开花儿乐队“疑似”抄袭的歌曲名,指花儿乐队2004年的《我是你的罗密欧》和2005年的《花季王朝》两张专辑中一共有13首歌有抄袭嫌疑,并表示这13首涉嫌抄袭的歌曲里面,至少有4首是差不多一样的。对此,百代唱片工作人员表示:“就此事严正问询过花儿乐队,但他们用人格保证没有抄袭。”而对于其中最红的《喜唰唰》,网友称该曲副歌部分和日本前几年流行组合Puffy的《K2G奔向你》的副歌部分一模一样,至于歌词方面,《嘻唰唰》是“拿了我的给我送回来,吃了我的给我吐出来”,而《K2G奔向你》副歌歌词中文翻译则是“欠了我的给我补回来,偷了我的给我交出来”。难怪有网友怒称,“连歌词都抄袭,‘花儿’乐队也太糊弄中国听众了!”不过对此,花儿乐队一直拒绝采访。
3月11日,经专家鉴定,《嘻唰唰》、《天下第一宠》、《童话生死恋》、《星球歌剧》4首歌曲确实属于抄袭。当时花儿乐队在南京出席活动时,坚持不承认抄袭,大张伟称:“这段时间出了一些很不好的事,但再大的风雨,也一定会过去的。有些自以为是的人,他们很讨厌。”这也是乐队首次就“涉嫌抄袭”事件作正面回应。不过大张伟的发言引得各方人士对他很不满。
3月14日,《嘻唰唰》、《天下第一宠》、《童话生死恋》、《星球歌剧》4首歌简谱鉴定图公布。同日,百代唱片公司及花儿乐队主唱大张伟发表声明,承认音乐有瑕疵,但从头到尾并不承认“抄袭”,但百代唱片宣布已经与索尼达成协议,分享《嘻唰唰》的版权,并退出今年所有评奖。索尼方面相关负责人则表示,花儿乐队确实抄袭,具体赔偿问题还在进一步协商中。15日,本届音乐风云榜评委会主席刘欢宣布,取消花儿乐队的入围资格。刘欢表示,EMI百代唱片公司中国公司声明,今年花儿乐队专辑中的《嘻唰唰》和日本的索尼音乐平分版权,这个行为对于音乐风云榜来说,证明了该歌曲在当时送交音乐风云榜评奖的时候就有版权的问题,报的著作权人与实际情况不符,按照音乐风云榜的评选规则,出现这种问题的专辑应该被排除掉。
16日晚百代发表致各大媒体公开信,承认花儿乐队“抄袭”是事实,并就大张伟的态度向大家道歉。
不过也有人表示在中国内地乐坛抄袭成风,唯独花儿乐队被大作文章,其实是花儿的前东家——新蜂音乐的报复行为。据悉,早在去年,许多媒体人士都收到一个打包文件,发信方为新蜂音乐,其内容便是列举了花儿乐队的作品及其涉嫌抄袭的原作之MP3下载链接。当初花儿乐队与该公司的过节曾闹得沸沸扬扬,因此不少媒体人士普遍将此事件看成一次“正义”的报复行为。有圈内人评价说,“‘花儿’、音乐都是牺牲品,人与人之间的利益斗争才是这个圈子最黑最厉害的。”
不过这不表示花儿乐队抄袭是正确的,目前,成都一歌迷状已经将花儿乐队送上法庭,他认定花儿乐队新歌抄袭,而自己购买了与花儿实际宣传不符、有瑕疵的唱片产品,因此要求被告返还碟费,并赔偿精神损失。
⑹ 那为什么花儿乐队唱的歌就被认为是侵犯别人的版权呢!
这种垃圾人,不想说,很无耻。更无耻的是电视台不封杀他,老在电视上像个傻子一样蹦
⑺ 花儿乐队的《嘻唰唰》是抄袭哪首歌的
花儿乐队的《嘻唰唰》是抄袭日本组合PUFFY的《K2G 奔向你》。
“嘻唰唰”本是KTV中猜拳的一种形式,猜拳结果的不确定让原花儿乐队主唱大张伟联想到身边很多朋友所遭遇过的爱情,因此他写下《嘻唰唰》这首歌,一方面容易上口的旋律在KTV中可以将情绪发挥的酣畅淋漓,另一方面他也期待着恋爱中的双方可以不必活在猜测中。玩闹情绪的背后传达着花儿的祝福,幸福就是和你爱的人一起简单的厮守。
但实际上,《嘻唰唰》几乎是完全抄袭了日本组合PUFFY的《K2G 奔向你》,之后花儿所属的唱片公司也不得不和PUFFY所属的索尼唱片分享《嘻唰唰》的版权收入。
(7)嘻唰唰版权赔偿扩展阅读:
《嘻唰唰》是出自花儿乐队专辑《花季王朝》中的歌曲。“嘻唰唰”本是KTV中猜拳的一种形式,猜拳结果的不确定让原花儿乐队主唱大张伟联想到身边很多朋友所遭遇过的爱情,因此他写下这首歌,一方面容易上口的旋律在KTV中可以将情绪发挥的酣畅淋漓,另一方面他也期待着恋爱中的双方可以不必活在猜测中。
拍摄《嘻唰唰》的MV时,导演设计的脚本参考了“惊声尖笑”的理念,融合了多部中外大片的经典动作并加以利用和改进,力图使这首歌的MV可以真的达到好玩并且好看的目的,全面体现出花儿音乐所表达的娱乐精神。相对于拍摄道具中廉价的扫把和法国面包来说,MV中出现的那辆老爷车显得独一无二且价值不菲。这辆崭新的老爷车价值580万,全世界只有5辆,而中国只有这一辆。拍摄全程需要这辆昂贵道具出现的地方,都是由小宇来充当司机,酷爱开车的吉他手石醒宇总算籍此过了车瘾。
而MV的拍摄中,也特意加入了专门为这首主打歌所排练的舞蹈片断。作为音乐的一部分,《嘻唰唰》的舞蹈令这首歌在舞台上的视觉效果更为生动。舞蹈动作较之前花儿“蹦放”的舞姿更为协调统一。在MV的情节中,花儿们分饰两角,而鼓手王文博终于得以在歌曲演唱间隙被解放,加入到表演队伍中来,让他有更多机会展现他变幻莫测的生动表情。
⑻ 关于花儿乐队抄袭的事。
花儿有才华,我不否认!但是也不能做没素质的事情啊!
自己创作不出来,翻唱人家的也就罢了。把人家曲子搬过来,还标上自己的名字,说是自己创作的,就有些过分了。这种人,鄙视!
百代唱片致各大媒体的公开声明
对于花儿乐队涉及“抄袭”一事,百代唱片做出以下声明:
一、首先,对于这段时间以来由于花儿乐队“抄袭”一事造成媒体及公众的困扰,百代唱片感到非常抱歉。
二、在3月14日的说明会上,张伟的不当指责及态度,百代唱片也于会后第一时间对艺人提出了严厉的训诫,而张伟本人也表达了悔意。在此,也对关心花儿的批评者,表示抱歉及感谢。
三、百代唱片对于此次“抄袭”事件的看法是:按照国际惯例,只要旋律超过8小节雷同,不论创作者有心或无意,皆视为“抄袭”。也正是百代唱片基于对智慧产权的尊重,在发现此一事实后,立即着手版权的处理,这也表示百代唱片并无意回避花儿专辑中部分歌曲已构成“抄袭”的事实。
四、百代唱片多年来在推动内地原创音乐及艺人上的成绩,相信是有目共睹的。百代会加强在音乐上的把关及对艺人的教育,在花儿的下一张专辑中,希望大家能够继续给予指正及支持。
最后,再度向为了此次事件而费心的媒体及大众郑重道歉,谢谢大家的指正及关心。
百代唱片
⑼ 花儿乐队是不是抄袭
最新进展:简谱鉴定结论为抄袭
上月中旬,有网友指出花儿乐队13首歌曲涉嫌抄袭其他作品,并逐一列举了对应歌曲,其中《嘻唰唰》和日本puffy组合2003年专辑中《K2G奔向你》几乎一样。于是前不久,某杂志社特地邀请了现任中国国际文化交流出版社音乐总监的晨琪,从作曲、和声、节奏、编曲等四个方面分析了花儿涉嫌抄袭的《嘻唰唰》、《天下第一宠》、《童话生死恋》、《星球歌剧》四首歌曲以及日本组合Puffy的《K2G奔向你》、韩国歌手金建模的《燕子》、英国歌手GeriHalliwell的《Calling》、比利时K3组合的《TurnBackTime》。最终得出了“不是巧合,更不是模仿,就是抄袭”的结论。
众怒难平:百代致歉
在外界对花儿乐队的诚信质疑达到最大限度时,花儿乐队和所属的百代公司终于选择在3月14日晚出面“澄清”一切。然而,百代高层和乐队主创大张伟统统绝口不提抄袭,大张伟更是态度恶劣,以“音乐有瑕疵”回避,百代高层也仅透露《嘻唰唰》最终与《K2G奔向你》版权所属日本索尼唱片各拥有50%版权。这种含混表态引起了媒体猛烈批评。
在公众和舆论的压力下,3月16日晚,百代公司终于发表公开信,就两天前大张伟那通态度恶劣、混淆是非、欲盖弥彰的“涉嫌抄袭事件”表态向公众道歉,同时首次明确承认花儿乐队专辑中部分歌曲已构成“抄袭”事实。声明表示:“张伟当日的不当指责及态度,百代唱片于会后第一时间对艺人提出了严厉的申诫,而张伟本人也表达了悔意。在此,也对关心花儿的批评者,表示抱歉及感谢。”
音乐风云榜:将花儿除名
3月15日晚,即将颁奖的音乐风云榜评审团主席刘欢宣布取消花儿乐队提名。
刘欢的解释是:“《嘻唰唰》和日本索尼音乐平分版权,证明花儿乐队专辑在送交音乐风云榜评奖的时候有版权问题,而且报过来的著作权人情况与实际情况不符。按照评选规则,出现这样问题的专辑应该被排除掉。”此前花儿曾获得五项提名。刘欢也提出了应该深刻反省的不仅仅是花儿乐队的观点,他提醒人们透过沸沸扬扬的“涉嫌抄袭事件”表面,检讨音乐市场乃至社会大环境对“花儿事件”的责任。他说:“很多人认为‘抄袭’无所谓,我觉得这样姑息,对未来的音乐发展是一种饮鸩止渴的行为,现在感觉挺好,长久这样下去,自己的东西会越来越少。”
专家态度:“抄袭就像掩耳盗铃”
对话湖南省音协主席黎晓阳
既然是“抄袭事件”,业内人士都不会一笑而过,音乐风云榜评委王晓峰用“灾难”来形容花儿的声明,他气愤地说:“他们最初的解释厚颜无耻,说的问题都是避重就轻。这对内地歌坛来说是个灾难。”而著名乐评人科尔沁夫则认为,花儿乐队最应该吸取的教训是少年成名、面对很大的物质和虚荣冲击,容易迷失对音乐的诚实,他同时认为,过度的商业开发在此事件中难辞其咎。
这是个“特例”吗?专业作曲家对此有何看法 ?带着疑问,本报记者采访了湖南省音乐家协会主席、国家一级作曲、《音乐教育与创作》杂志社社长黎晓阳先生——
记者(以下简称“记”):花儿乐队涉嫌抄袭事件如今闹得沸沸扬扬,作为业内人士,您对此事怎么看?
黎晓阳(以下简称“黎”):我认为花儿乐队涉嫌抄袭应该属于缺乏版权意识和基本的法律意识。一个流行乐队要出专辑,如果作品不是原创,而是通过改变作品名称或改编别人的一段曲子进行抄袭,这是完全不可取的,所有音乐人都要引以为诫。
现在,中国音乐著作权协会跟国外相关的音乐协会都签了协议,如果国内某地使用了某国的音乐作品,使用单位就必须向该协会交纳版权使用费,再由该协会转交该国音协。如果花儿抄袭属实,那事情就会上升到一个法律的层面了。
记:在您的印象中,类似的事情在乐坛常不常见?
黎:这种情况常有,但像花儿这次涉嫌抄袭的数量如此之多,歌曲如此集中,还是较罕见的。抄袭现象在其他学术界也广泛存在比方说一些人写论文;到网上一搜,相关论文就出来了再对其进行文字组合司空见惯。而音乐有着它的特性流传甚广抄袭很容易被人识破。抄袭就像掩耳盗铃到头来只能是搬起石头砸自己的脚。
记:您对目前中国流行音乐的创作现状作何评价?您觉得应该如何有效遏制乐坛的抄袭现象?
黎:我创作的主要是严肃音乐,所以对流行音乐的创作现状不是很清楚,但我认为,抄袭现象的出现,主要是因为目前一些音乐创作者、制作人、演奏团体等的法制观念较淡薄,为了在短时间内走红或获得商业利润,没有意识到这种“捷径”不能走,而且很危险。至于遏制办法,我觉得用揭露真相来杜绝是最好的办法,通过这些社会事件来提高所有人的法制观念,抄袭者必须对其抄袭行为负责,被抄袭的公司和个人也应站出来保护自己。
另外,我们得承认,目前中国的流行音乐不像传统音乐有成建制的专业院校作支撑,所以发展也不像传统音乐那样有规模,有步骤。令人欣喜的是,现在一些专业院校已开始重视这个问题,在学科设置上尽量将传统音乐和流行音乐结合起来,比如上海音乐学院就设了一个新学科,将MIDI音乐制作和电子音乐等合成在一个相关科目,我想这也不失为让流行音乐健康发展的捷径。
律师点评:确定侵权须具备三大条件
花儿乐队的上述曲目如果都构成侵权的话,由于涉及到他国公民或者法人的著作权问题,在被侵害方选择起诉的国家和受理法院的不同,在适用法律上会产生冲突。湖南骄阳律师事务所朱卓奇律师专就我国法律分析了上述报道:
花儿乐队的专辑中曲目是否构成侵害他人的著作权,须具备三个条件。第一,是否有侵权的事实存在。即花儿乐队确实未经原编曲人的许可,不按法律规定的使用条件,擅自抄袭剽窃了他人的曲艺作品,而且这一侵权行为不属于合理使用和法定使用的情形。
第二,花儿乐队的行为是否具有违法性。著作权是一种绝对权,他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定,如果花儿乐队违反了法律规定,其行为即具有违法性。
第三,花儿乐队是否主观上有过错。所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵犯著作权行为大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成,这种主观上的态度会对赔偿金额产生影响。
根据我国法律规定,发生损害著作权行为,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予50万元以下的赔偿。还可以请求精神损害赔偿,赔偿金额主要由法官根据侵权情节、损害后果、当地的经济与文化水平,以及受害人与侵权人的情况等因素斟酌确定。