❶ 为什么在中国知识产权难以保护
知识产权法律制度是商品经济和近代科学技术的产物。自十八世纪以来，资产阶级在生产领域中开始广泛采用科学技术成果，从而在资本主义市场中产生了保障知识产品私有的法律问题。资产阶级要求法律确认对知识的私人占有权，使知识产品同物质产品，一样成为自由交换的标的。在这种情况下，便产生了与传统财产制度相区别的新的财产方式——知识产权。
知识产权制度产生的历史不长，它的兴起至今只有两、三百年的时间，但对于推动资本主义科学技术是第一生产力和国民经济发展的作用是不可忽视的。在当今世界，一个国家知识产品的生产数量和占有容量，往往成为衡量这个国家经济文化水平的标志。因此，凡是科学技术发达的国家，都较早地建立和健全了他们的知识产权制度和知识产品市场的不断扩展。随着科学技术的飞速发展，世界各国日益重视知识产权的立法问题，通过法律的形式授予知识产品所有者以专有权，促使知识产品进入交换和流通，知识产权制度已经成为各项法律体系中的重要组成部分。
一、我国知识产权法律制度的发展及不足在我国，党的十一届三中全会以来，对知识产品的认识出现了重大意义的突破。《中共中央关于经济体制改革的决定》和《中共中央关于科学技术管理体制改革的决定》，《民法通则》中的知识产权制度，不仅对我国现阶段存在着的商品经济作出了正确的说明，而且明确地承认技术已经成为独立存在的知识形态的商品。这些科学论断正是我们建立中国知识产权制度的指导思想和理论基础。几年间，经过巨大的努力，我们先后颁布了《商标法》（1982年），《专利法》（1984年），修订了《发明奖励条例》（1985年）《自然科学奖励条例》（1985年），发布了《合理化建设和技术改进奖励条例》（1982年）。1986年4月通过的《民法通则》在第五章针对知识产权作了专门规定，从而为建立我国的知识产权法律规范体系提供了指导性原则。
❷ 知识版权的弊端
1 知识产权保护方面存在的问题
❸ 描绘一下中国信息知识产权侵犯问题的危害
知识产权滥用的危害性
任何权利的滥用必然带来负面效应和不良后果，
知识产权滥用也不例外，
它
的危害性主要有以下几点
:
1.2.1
限制自由竞争
知识产权制度是通过限制竞争的方法来促进竞争，但是
“
允许这种对竞争的
限制是法律权衡利弊的结果，知识产权存在本身并不能说明它没有任何消极后
果，只是这种消极后果在可容忍的范围之内。
”
[9]
高度扩张的知识产权破坏了知
识产权体系内部固有的利益平衡，
引发了权利滥用。
知识产权人可以滥用自己的
市场支配地位，限制交易相对方的自由选择权；也可以凭借知识产权的独占性，
阻止被许可人和其他同类企业进行新技术和新产品的开发。
这种限制、
妨碍竞争
的行为破坏了市场良好的竞争秩序，
挫伤了其他知识产权人进行创造性活动的积
极性，
降低了市场主体相互之间竞争的激烈程度，
不利于资源的优化配置和社会
公共利益的提高。
1.2.2
妨碍科学技术发展
从
1624
年英国设立专利制度以来，知识产权制度存在了将近
400
年，人们
对于设立这项制度的目的和价值早已经达成共识，
那就是鼓励人们发挥自己的才
智，
创造更多更新的科技成果，
以此来带动科学技术的进步和社会的发展，
并且
造福于全人类。
TRIPs
协议第
7
条指出：知识产权的保护和实施应有利于促进技
术革新、
技术转让和技术传播，
有利于生产者和技术知识使用者的相互利益，
保
护和实施的方式应有利于社会和经济福利，
并有利于权利和义务的平衡。
但是客
观事物的状况往往和人们美好的愿望背道而驰。
现实生活中，
科技和经济领先的
发达国家总是借知识产权保护之由，
行知识产权滥用之实，
为发展中国家的科学
创新和技术进步设立各种各样的障碍和壁垒，
使得发展中国家的创新活动受到阻
碍，科学技术难以发展。中国加入
WTO
后，外国政府和企业以侵犯知识产权或
要求加强知识产权保护为由，频频向中国指责和发难是最好的例证。
1.2.3
引发国际争端
知识经济时代，科学技术成为小到一个企业大到一个国家的核心竞争力。而
知识产权与科学技术的联系最为紧密，
人们对知识产权的认识逐步从个人的财产
权利、
精神权利的法权层次上升到企业乃至国家的生存和发展战略的高度。
知识
产权变成了发达国家和跨国公司获取垄断利润的手段和限制发展中国家的利益
工具，
可以帮助发达国家保持和巩固他们相对于发展中国家的优势地位，
于是发
达国家更加倾向于滥用知识产权。
“
知识产权的垄断会成为经济垄断的某种重要
因素乃至关键因素，这往往成为发达国家与发展中国家斗争的焦点。
”
[10]
发达国
家的知识产权滥用行为无疑会侵害发展中国家的利益，
两者之间的争端和矛盾就
在所难免。
❹ 请高手谈谈知识产权的弊处
知识产权制度的本质是鼓励创新，不鼓励模仿与复制。这种制度利弊几何，还会长期争论回下去。例如，在上世纪答八十年代初即不赞成在中国搞专利制度的人，至今仍认为专利制度阻断了企业无数仿制与复制的机会，对我国经济是不利的。不过，“温州制造”不断在国际市场上被“温州创造”所取代，后者成本远低于前者，获得却远高于前者的事实，应当使人们对专利制度的利弊十分清楚了。
知识产权制度绝非无弊端。中国古语“有一利必有一弊”，不惟知识产权制度如此。但只要其利大于弊，或通过“趋利避害”可使最终结果利大于弊，就不应否定它。至少，现在如果再让科技、文化领域的创作者们，回到过去的科技和文化成果“大锅饭”的时代，恐怕只有议论者，并无响应者。至于创作者与使用者权利义务的平衡上出现问题，可以通过不断完善“权利限制”去逐步解决。知识产权制度中对我们自己的长项
❺ 中国加强知识产权保护有哪些利与弊
没有强知识产权保护，中国的发明创作就永远也搞不起来。
有的话，许多东西穷人就买不起了。
❻ 急求知识产权的保护弊大于利！！！
从中国作为一个发展中国家参与国际竞争时，发达国家利用自身知识产权的垄断地位对民族企业进行打击这一角度入手。
如现在闹得沸沸扬扬的王致和商标案，就是某些人利用了一些商家对知识产权重视度不够的缺陷，将中华老字号商标据为已有的典型案例。
中国加入世贸组织后作为成员国必须遵守《与贸易有关的知识产权协议》（Trips)，然而中国的知识产权事业尚不完善，在与发达国家产生知识产权纠纷时显得很被动。
❼ 国内知识产权保护方面，与发达国家相比，存在哪些问题
在国外主要实行使用在先原则，在中国则是注册在先原先原则。保护意识不足专主要是国家处在从中国制造属转向中国自制的初期。而且提前保护意识低不到收到法院传标才知道侵权了，国家宣传也在刚开始，中国老板特别是现在的中小企业的文化水平低。
❽ 中国的知识产权保护为什么那么差劲
首先，法制就不健全，费力没好处的事，执法必然不严，这就不展开了，这是根本；
其次，真正懂知识产权（商标还好点，但是专利除了法律，主要涉及技术）的人还是太少。
❾ 你认为中国在知识产权方面有何不足
中国在知识产权方面
这个题太大了！
我个人认为：
一、中国的申请人在知识产权方面保护问题上所存在的问题是“成本原则”认识不够。
二、代理机构在代理此类案件时，只是走统传的模式，即，撰写专利，拿证，缴年费。应该多从知识产权的经营管理出发给客户提供专业意见。
❿ 如何看待在中国侵犯知识产权的现象
在中国市场，知识产权领域有两种情况存在，一是侵权假冒还是比较严重，侵犯知识内产权的行为比较多。容二是知识产权的拥有人，通过滥用知识产权来排除、限制竞争的情况也比较多，特别是互联网领域。经常上网可能会有感受，每次点开一个页面或者使用一个软件，里面会有很多的条款，几十条甚至上百条，里面很多条款有一些限制性的说法。比如不能使用别的什么或是相同功能的不同软件之间系统不能兼容的问题。
现在有一些企业存在滥用知识产权的情况。对一些特别大的企业来讲，应该有社会责任和担当，在尊重知识产权的前提下要注意到知识产权也要有利于便捷的传播的问题。另一方面，中国目前侵权盗版的问题还比较多，还有一些不法的盗版分子从事未经许可的商业性活动。