数字版权的成果归属

⑴ 辞职了工作成果版权到底属于谁

如果是利用公司资源在工作时间包括回家加班设计的成果（该设计内容是在专公司业务范围属内）属于职务作品，该成果的版权属于公司。
职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品，应归法人和其他组织享有的著作权是指：“1、主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创
作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等；2、法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的；

⑵ 关于中国的数字版权保护的问题

你这种情况，目前还没有其它更有针对性的条例。法院遇到这样的案子，找不到适用的法回律条文答，就会向最高院请求法律解释，这个解释就会成为今后类似案件的判罚依据，再往后条件成熟的时候就会在相关法律法规中补充进去。你可以查一下有没有这方面的判例作为参考。

记得采纳啊

⑶ 科研项目的知识产权归属到底归谁

首先看你抄属于什么发明。是不袭是职务发明。
1、如果不是职务发明。是你通过下班后，业余时间搞的研发，这当然属于你自己个人的。
2、是职务发明。那么相应的权利是归属于单位的，但是职务发明人、设计人仍享有下列权利：
一、职务专利的发明人、设计人有权在专利文件中写明自己是该专利的发明人、设计人；
二、职务发明人、设计人可获得必要的奖金和报酬；

⑷ 项目的预期成果及知识产权归属情况怎么填

企业内部知识产权管理
1、宣传教育；
2、机构设置和决策流程：核心机构、部门协调、决策
3、知识产权战略和政策制定（专利、专有技术、商业秘密、商标和名称、著作权、软件、芯片、不正当竞争）（开发、合作和技术引进）
4、开发：检索分析、保密（承诺、信息控制）、产权归属、知识产权利用、资料记录（资料、报告、日志、项目参与人签署）、项目终结时的整理；
5、保管：控制和权限、成果分级、证书合同等保管
6、利用：检索、更新、防止侵权（技术、信息和产品引入和合作利用的知识产权审核）、
7、合作、合同：产权审核、保密、产权归属（在先作品、工作成果、后续开发）、竞争禁止、责任划分（质量和知识产权）、侵权应对合作、质量和侵权认定机构的指定。
9、登记申请：动议关注（核心机构负责）、分析利弊、检索、侵权分析、登记方式和范围（技术内容、权利范围、地域范围）登记；
10、诉讼和纠纷：市场关注、侵权分析、证据收集、策略制定、策略实施、重大决策流程；
11、发表、广告、宣传、研讨会、采访、参观、安全保卫、用品垃圾
12、激励
13、费用管理
14、其他一般条款

⑸ 著作权法与技术开发合同关于成果归属的规定差异

一、著作抄权包含身份权和财产权两种权利，而身份权不能强制执行，因此在规定权属归属时，如果双方那个约定不清，归属于创作人。
二、发明创造，有人的因素、还有资金、试验条件等因素，更多地强调财产权利，因此，技术开发合同的技术秘密、成果归属，既考虑技术创造人的因素，也要考虑财务投入等因素。为此，在约定不明的情况下，规定委托方、受托方都具有使用、转让的财产权利。
三、合同法的规定，不是规定委托开发技术成果共有，而是两者均具有权力。

⑹ 音乐作品的数字版权归谁所有获利后如何分配，被人翻唱是不是属于侵权，侵权是如何鉴定。

1、我认为：音乐作品的数字化形式（比如MP3、MP4等）相当于演绎作品，仍然应当由原作专品的著作权属人享有著作权的；数字作品的演绎人则对演绎作品享有相应的权益。----包括人身权（署名权等）、财产权（获得报酬权等）。
依据《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2、获利后的分配归于原作者、演绎作品著作权人；具体分配比例可以协商。

3、翻唱属于活表演，翻唱人有表演者权利，依据《著作权法》第三十七条享有著作权利。
----但是，许可他人播送、复制发行、录音录像、网络传播的，应当取得著作权人许可，并支付报酬。否则构成侵权。

4、侵权的鉴定：
是否侵权，可以通过音著协、法院认定。

⑺ 设计成果的归属权是属于我自己，还是公司，还是客户

问：
设计成果的归属权是属于我自己，还是公司，还是客户？
答：
你说的设计成果的归属权应该是版权问题。
如果你的设计成果是在公司的工作时间取得的，则版权(就是你说的归属权)属于你所在的公司。
如果你的设计成果是在公司的工作时间取得的，你所在公司在投标时用到了你的设计成果，其实应该说是你参加了投标，招标人对所有的投标人(包括未中标的)都支付了投标补偿费，则版权(归属权)属于招标人(就是你说的客户)。
直接解释就是：
如果你的设计成果是在公司的工作时间取得的，你离开了你所在的公司以后，公司可以再版，客户可以对你的设计图纸(设计成果)进行复印。

⑻ 数字版权的国内现状

目前我国数字出版市场虽已取得巨大的进步，但是中国出版业由传统的出版模式向数字化模式转型的道路不会平坦，版权问题随时可能影响该行业的健康发展。
关于数字版权保护，由于数字出版是以技术开发与版权增值为核心的产业，版权保护是其发展的核心问题。在美国，版权产业是其经济增长的主要动因和信息经济的驱动力，可以说，没有版权保护，就没有好莱坞的全球市场。在我国，由于数字技术对传统版权保护带来的冲击，数字作品的版权不能得到充分保护，著作权人的权益每每受到伤害，再加上为数相当多的网民缺乏良好的版权保护意识以及正确的数字消费观等，导致数字出版产业链不完善，无法进行正常的产业循环，数字出版业难以得到健康发展。以上是我们在数字出版领域之间还存在的矛盾和问题。
事实证明，图书数字化以后，盗版极其容易，复制件与原件一模一样，而且复制几乎没有什么成本，这就使得网络出版的版权控制更加困难。一些新出版的畅销图书很快被做成电子书在网上流传，但这往往是一些个人网站未经授权擅自制作的，是违反著作权法的行为。因此，目前很多出版社都不愿意让自己出版社的图书数字化，最主要的原因就是对数字出版中盗版问题的恐惧。版权的法律保护问题解决不好，即使产业本身具有发展潜力，出版社对数字出版也只能是敬而远之。尽管目前比较流行的数字版权技术DRM是采用下载计费、数字底纹加密和硬盘绑定等措施实现对网络出版物传播范围的控制，它可以严格控制电子图书的阅读期限、阅读次数，不经授权读者不能将电子图书复制给朋友，也不能打印，可以对网络出版物进行一些必要的版权控制和管理，但网络出版物形式多种多样，制作技术手段不断进步，硬件产品日新月异，很难形成一种通用的、有效的数字版权技术来彻底地保护各种网络出版物，并且保证其加密技术永远不被破解。因此，数字出版领域的版权保护问题已经成为制约出版社进入数字出版领域的障碍之一。对此，除了加大相关法律、法规的执行力度外，也要在版权保护的技术方面加以突破和创新。
首先，“出版”是有权限的；互联网上发布资讯是很方便，方便到什么人都可以发。于是不良信息、错误信息也遍布整个网络，有序的信息是财富，无序的信息是垃圾。更重要的是“出版”是有版权的。现在的网络资讯大多数是你抄我、我抄他，快捷的复制技术培养了一大批Google作者，借助Google和Copy他们可以在几天内完成一篇宏伟大作。出版商们敢将自己的吃饭家伙发布在这样的媒体上吗？
所以数字出版首先因素：数字出版物只能看，不能无偿传播。（现在国内的一些原创文学网站已经采用了后续章节以图片方式发布的方法）
其次，我国有关数字出版的法律依然滞后。我国有关网络出版的法律法规迄今为止只有两部，这两部法律对于发展日新月异的网络出版业来说，可谓“年代久远”。因为法律的滞后，数字出版领域的版权纠纷由来已久，且呈愈演愈烈的趋势。
话说白了，其实数字出版的迷茫性核心，是版权的归属性和利益分配问题。计算机网络技术的发展，满足了媒体广布要求(谁不想自己的作品多发)，但损伤了媒体的赢利要求(谁愿意自己的东西被滥发)。更何况，掌握着现代化的快速内容发布的非正规通道，利用非自产内容粘着住大量读者，硬割去了大量的广告份额，这才是出版数字化的伤心这处。

⑼ 传统版权和数字版权保护的范围有区别吗

传统版权从作品来看，传统著作权法对作品的规定是“著作权法所称作品，指文专学、艺术和科学领域内，具有独创属性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”
数字版权（电子版权）并不是法律概念，从人们使用的习惯来看，应该是指对数字化以后的作品拥有的版权。在著作权法上与此相对应的权利主要是信息网络传播权。因为以数字形式固定的作品主要通过信息网络进行传播。（但严格说，数字化后的作品也可以不通过网络进行传播，比如通过光盘的出售。这里对应的权利是发行权）