1. 演绎作品的著作权怎么确定
演绎作品的著作权怎么确定？二、关于演绎作品著作权归属的规定 演绎作品的著作权怎么确定？著作权，又称为版权，分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。演绎作品的著作权怎么确定一、演绎作品如何界定根据《著作权法》规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，都属于演绎作品。改编是指在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改变成另一种类型。改编是产生演绎作品的一种主要形式。对文学作品的改编，如将小说改编为电影、电视剧本，将童话故事改编为电影动画片，都未改变已有作品的主要情节和内容。对音乐作品的改编，如把民乐改编为交响乐，既保持了已有作品的基本旋律，又对原音乐作品中的旋律作了创造性的改变。美术作品的改编，如将中国的水墨画改为西方的油画，其内容、素材未变，而加进了作者新的艺术表现手法。这些改编作品都保持了已有作品的内容、情节、旋律、素材，又有改编者智力成果在内，既不是对已有作品的抄袭，又不是创作出全新的作品，作者对这种经改编产生的演绎作品享有著作权。翻译是将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字予以表达。翻译也是产生演绎作品的一种主要形式，如将汉族文字作品译为外文作品或者少数民族文字作品，或者将外国制作的电影、电视作品译为中文电影、电视作品。翻译作品保持了已有作品的内容、情节和结构，只是由一种语言文字译为另一种语言文字，但由于词句表达方式不同，由一种语言文字译为另一种语言文字的过程中，译者有创作性劳动在内，因此，翻译作品的作者也应享有著作权。注释是指对原作品进行注解、释义和阐明。注释作品是对已有作品进行注释而产生的，被注释的作品一般是人们不易看懂的古代文字、艺术、科学等作品，如不易理解的古代著述、诗词，需要将其文字、内容加以注释，将其含义以通俗的语言准确地表达出来，它不同于将已有的作品的形式加以改编，也不同于把一种语言文字作品翻译成另一种语言文字作品。注释作品虽然表达的是已有作品的原意，但其中有注释者的创作性劳动，因此，注释作品的作者应享有著作权。整理是对一些散乱的作品或者材料进行删节、组合、编排，经过加工、梳理使其具有可读性，例如将他人零乱的手稿给予章节上的编排，使其成为可阅读的作品。１、整理作品应当具有以下特征：（１）是整理他人已有的作品，而不是自己的作品；（２）被整理的作品一般是未经出版的作品；（３）已有作品的内容确定，只需按一定的结构或逻辑整理，既不是对已有作品的内容进行修改（对文字、标点符号可作适当修改），也不是对其表达形式的改编。整理已有作品，主要使公众易于阅读，这一整理过程中，整理者付出了创造性劳动，应享有著作权。由于演绎作品是对原作品的再创作，所以演绎作品的作者在行使其演绎作品的著作权时，不得侵犯原作者的著作权，包括尊重原作者的署名权（演绎作者应当在演绎作品上注明原作品的名称、原作者的姓名），尊重原作品的内容，不得歪曲、篡改原作品等，否则可能导致对原作品的侵权而承担民事责任。
2. 表演者与著作权人之间是什么关系
表演者享有的表演者权是由著作权人将其作品的表演权许可给表演者行使而产生的，表演者与著作权人之间是被授权与授权的关系，具体体现在：表演者使用著作权人的作品演出，应当征得著作权人许可，并支付报酬；使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品演出，应当征得演绎作品著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。
近年来，随着短视频、自媒体、等互联网产业的蓬勃发展，带动了内容的发展与传播，也给版权保护带来了挑战，互联网版权保护从版权登记到诉讼维权都面临各种难题。易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权与版权局合作，利用区块链技术推出了在线版权登记服务，帮助用户快速完成在线作品版权登记认证过程，利用区块链分布式存储、时间戳、加密等技术实现上述信息数据不可篡改，达到快速获取版权归属和实现内容固化的作用，区块链各节点实时查验，可信溯源司法有保障。提供集“确权-监测-分析-取证”一站式服务，构建数字版权新生态。
3. 表演者享有著作权法规定的哪些权利
表演者对其表演享有两种权利即人身权和财产权。
表演者的人身权，即向观众表明表演者身份和保护表演形象不受歪曲的权利。它是指表演者的创造表演，因带有表演者的人格烙印，而具人身特点，表演者的人身权利也称为精神权利，它与表演者密不可分。
表演者的财产权，指表演者因其表演可以被公众传播和被二次使用，获得经济收益的、具有经济特点的财产权利，即表演者有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演、许可他人录音录像、许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品、许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬的权利。
近年来，随着短视频、自媒体、等互联网产业的蓬勃发展，带动了内容的发展与传播，也给版权保护带来了挑战，互联网版权保护从版权登记到诉讼维权都面临各种难题。易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权与版权局合作，利用区块链技术推出了在线版权登记服务，帮助用户快速完成在线作品版权登记认证过程，利用区块链分布式存储、时间戳、加密等技术实现上述信息数据不可篡改，达到快速获取版权归属和实现内容固化的作用，区块链各节点实时查验，可信溯源司法有保障。提供集“确权-监测-分析-取证”一站式服务，构建数字版权新生态。
4. 我国著作权法规定，电视台播放某歌手专场演唱会的录音制品（）
楼上完全瞎扯，什么复制权，我国著作权法的复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。楼主觉得这是复制权么?
这题选C，中华人民共和国著作权法 第四十三条广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。
明白了吗
5. 使用他人著作权作品进行演出有什么规定
这次修改著作权法，第36条规定为：“使用他人作品演出的，表演者(演员、演出单位)应当取得著作版权人许权可，并支付报酬，演出者组织演出的，可以由该组织者取得著作权人许可，并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行表演的，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并向其支付报酬。”即表演者进行营利性演出，无论是使用他人未发表的作品，还是已发表的作品，均需与作品著作权人订立作品使用合同。
表演者表演是由演出组织者安排的，演出组织者应与作品著作权人订立作品使用合同。征得著作权人许可后，演出组织再与表演者订立表演合同。
在实践中，表演者使用他人作品表演，取得著作权人的许可，多是通过著作权集体管理组织实现的。
6. 著作权中表演权和表演者权的区别
一个是著作权本身的财产权，权利归著作权人本身。
一个是邻接权，是靠演员独特的表演内形成一种独容特的表现形式，由于表演者是有付出的，所以他享有该作品的邻接权。
比如说潘金莲 林志玲演和凤姐演 那么无论艺术价值还是社会价值都是不一样的。
7. 表演者和演出组织者对著作权人的义务
使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可，并支付报酬专。演出组织者组织演出，由该属组织者取得著作权人许可，并支付报酬。表演者和演出组织者对著作权人的义务使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
8. 在演唱会现场擅自录音，是否侵犯歌曲原著作权人权利
表演者权是著作权中的一个，原则上，录制他人表演的作品需要取得原著作权人许可。但是你自己录制，自己欣赏，不公开，除了复制权外，就没有侵犯其他权利，著作权人也不知道，也不会让你赔偿。
9. 超女快男多次公开在演唱会上唱别人的歌，算不算侵犯著作权，违法吗
楼主你好复!
个人和组织使用他制人拥有著作权的作品，必须经作者同意并且支付一定的费用（有例外的，但就这个事情不在例外之内）。
“超女快男多次公开在演唱会上唱别人的歌，侵犯著作权”这个问题多年前就出现了，如果他们的确没有经作者同意并且支付一定的费用，就构成了侵权了，这是毫无疑问的。问题是，作者要维权并不是我们想象的那么容易的，也要考虑到时间、费用等等。
所以，虽然有法律，真正执行起来还有有难度的，需要我们更多来关注这个问题，不然就会越发严重了。
参考法条：
《中华人民共和国著作权法》第三十六条规定，凡以公开表演方式使用的，均应征得词曲作者等著作权人的许可，并支付报酬。
（知识产权主要指著作权,商标权,专利权，邻接权等）
希望我的答案可以解决你的问题，对你有帮助，祝你天天快乐！
10. 关于摄影演唱会的版权问题!
我觉得这个事是这样，从行业操作规范的角度上讲，即使你和校方没有拍摄协议，你也不应该把甲方（学校）交给你（乙方）操作的成果，出售给第三方，这是从职业道德和操作规范上讲的。但是，如果你是一个爱好者，并不以此为职业，那么职业操守就显得对你没有什么约束了。
那么，从法律上讲，在国内的法律制度还没有严谨到这样的程度，即使严谨到这样的程度，实际执行起来还是显得不那么有力。
所以，我认为，第一，我估计你和甲方之间根本没有一个正式的合法的有效的书面拍摄协议。如果是这样的话，可以说，基本不会产生版权纠纷问题。这个录象本身的版权应该就在你手中，只要你不是卖给媒体电视台，不会在媒体上播放，只是卖给学生作为纪念。那么我认为就像出售私人物品一样，不会有什么问题。当然，在具体操作上，你可以低调一点。