高晓松谈版权

⑴ 《晓说》节目4月回归，高晓松为何重新选择老东家优酷

在《晓松奇谈》从爱奇艺”撤摊“后，钛媒体曾有文章讨论过，高晓松的“下一个摊会支在哪儿”？现在，这个问题有了答案：高晓松要重回老东家优酷了。4月7日，停播了将近3年的《晓说》将在优酷重新开播。

至于那些无视所有确凿证据、攻击我炒作的人，我想说，这个节目商业植入越来越多，逐渐背离了我的初衷。我已经打算差不多就收摊了，没啥可炒的。

但所谓“赞助商督阵”，让高晓松最郁闷的之一，则是2016年12月初的一次。

彼时，梅尔·吉布森导演的战争大片《血战钢锯岭》上映，高晓松约到了导演和主演的专访。可由于《血战钢锯岭》讲述的是二战美军登陆日本冲绳战争的事，《晓松奇谈》的赞助商——日本汽车企业斯巴鲁不乐意了。在日资企业的施压下，这期节目不了了之。

12月18日，不少网络大电影片方也接到了视频网站的“紧急通知”：12月19日起，所有几乎所有网生内容都将一律实行备案等级制。这预示着网生内容审查的进一步趋严。题材频频涉及政治、军事、外交的《晓松奇谈》，恐怕也将是被“严格把控”的对象。

另一方面，高晓松从2015年加盟阿里任阿里音乐董事长，到2016年9月调任阿里娱乐战略委员会主席。被不少业内人士理解为“明升暗降”。在任阿里音乐董事长期间，阿里音乐推出的“阿里星球”发展情况也并不乐观。

前有审查、资本对内容的双重束缚，后有自己事业平台的“自顾不暇”，《晓松奇谈》在2017年1月20日宣布正式收官。

不少网友表示，在充斥着无聊肥皂剧、呆板古装剧和网络女主播的传媒世界里，这个脱口秀节目却敢于探讨社会和政治方面的话题，停播实在令人唏嘘。不过，高晓松表示，部分审查是出于商业、而非政治原因。据统计，该节目播出两年半以来，已获得逾9亿次观看。

不过如今，高晓松带着他的《晓说》又回来了，此时的优酷也因为并入阿里大文娱旗下而有了新身份。不知每两年见证一次视频行业变化的高晓松，在接下来会给我们带来什么惊喜？

⑵ 为什么这么多人骂高晓松.网友的版权意识这

目前现在国家开始重视版权了，而国民的版权保护意识还是很薄弱，这并不是一朝一夕就能普及和提高的，慢慢来吧，再说网上的键盘手数不胜数，也是没有办法的。

⑶ 高晓松的音乐版权给了哪家公司

最近，第八届中国版权年会在京召开，一向言辞犀利的高晓松对当下的版权状况版与权音乐品质又发表了一番“奇”谈，称现在的唱片公司用“100万首烂歌搭配300首好歌”，“给了数十亿版权费行业也没写出很多好听的歌，再给更多的钱也写不出非常好听的歌”，直指高昂的版权费纵容了唱片公司不出好歌。

在高晓松看来，唱片公司为了获得更高的收益，多年来一直进行捆绑销售，找来大量水平不高、要价便宜的“B面歌手”写歌，一张专辑80%都是垃圾，导致烂歌横行、受益却多赚了5倍。他认为真正好的音乐并不是出自于版权，也不是出自于商业，诗歌属性是最重要的属性，“莫扎特时代可能一年全世界生产500首歌曲，大概有50首好听，真正的好的音乐的产量从莫扎特时代到今天并没有提高，只是垃圾的产量提高了1万倍。“阿里音乐高达10亿的版权投入实属被迫。

同时，高晓松还爆料，从入行到现在20多年还没有收到过唱片公司的版税：“是我啊，我本人，我作为这个行业的顶级作者和制作人还没有收到过唱片公司版税，更不要说这个行业的其他各位“。所以，他“很感谢互联网以盗版和洗劫的方式痛打这个行业的烂人们。”

⑷ 高晓松当年为何要故意毁掉天天动听难道他不知道天天动听的用户有好几亿

“感恩一起走过的洪荒岁月”？天天动听这个从塞班时代走过来的音乐播放器，最终宣告了属于自己的时代终结。2016年10月1日起天天动听已停止服务。

何以支撑音乐软件发展？是版权还是用户体验？这些都是关键决定因素。我们说天天动听没落似乎也是必然的，软件有了用户规模后往更全面的方向发展本身没错，但它低估了其原有样貌在用户心中“根深蒂固”的地位了。

⑸ 高晓松在《晓说》和《晓松奇谈》中讲的哪些是错误的

其实一般人听不出来对错的，因为很多人对历史的知识掌握的比较少，但那些专门搞历史的学者还是能知道他说的哪些地方是错误的。好像高晓松在2014年的时候，在他的晓说中说到了中越边境反击战的一期，那一天节目播出后，很多学历史的朋友发现了这一期内容的错误。

其他可能还有一些小地方的错误，比如古代历史的年代或者是人物时间的问题。基本都是高晓松一说完，就有专业的历史学家提出反对或者是修改意见。也证明历史只是高晓松的兴趣和业余爱好，他并不是专门的历史学家，所以历史并不是他的长项。但是他做这个节目的用心是好的，因为在那个时期都没有一档类似的节目，所以这方面来讲还是有贡献的。

⑹ 高晓松的《晓说》停止更新了，这是什么原因造成的

这个节目本质上内容的传播首先基于情感和价值观认同。然后才涉及证据的真实，论证的合理，和结论对听众的价值。而前者很简单，就是战队，后者其实很困难。

大家怎么看待这一事件呢？

⑺ 高晓松 晓说 提到 美国保护作品版权的两个办法是什么来着

yfsrgdfdhggfdfg

⑻ 为什么大家一边听着晓松奇谈讲版权，一遍看盗版的权利

因为控制不住想看，有的人就是这样。他们对版权并没有多在乎。所以，中国的文学，影视方面的风气是邪的，偶尔才出这么一两个好作品。

⑼ 高晓松说的美国剧本在哪个网站申请专利和版权所有

你可以这晓松奇谈阿甘正传（上）中的前几分钟看到

⑽ 高晓松提到的 著作权法 修改草案 到底怎么回事

这两条完全使得创作者处于被动地位。3个月后，谁想用这作品只需备案交点钱就行了。回用刘欢答的话说就是“你（指著作人）拿了钱了还废什么话，我想在厕所放你的歌你都管不着……这将对整个唱片业和音乐行业将是灭顶之灾”。
用老百姓的话来解释就是：你辛辛苦苦写一个作品出来，三个月后这作品只能象征性的拿到一点被备案的费用，然后谁都能用，如果是好听的歌人家拿来翻唱赚钱，跟你创作者一分钱关系都没有。
这就严重打击了创作者的创作热情。人家会想：靠，老子辛辛苦苦写出来的歌，你丫嗓子好唱出来好听赚钱了，跟我一毛钱关系没有。凭什么啊！
有人说这有利于传播，但这是另外一个范畴，这里讨论的是“著作权”，也就是这个作品是谁的孩子，以及谁来监护的问题。