1. 摄影师拍了照片，但是拍的人没有给摄影师钱，摄影师有照片的版权吗求具体法律
若果你是被拍摄方，你有肖像权，摄影师有所拍作品的版权，除非事先约内定，而且是有确凿证据容比如合同、录音这些，，该作品版权归你所有，摄影师也无权将该作品盈利性使用向外发布，如果你发现对方把这些作品对外发布你可以用肖像权让网站平台，停止使用
2. 摄影师拍摄的照片是否享有版权
摄影师对自己拍摄的照片享有著作权。
摄影作品的作者拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。
许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权为前提。
3. 人物摄影摄像，作品版权应该归谁所有呢
可以这样子考虑。你和摄影师都向公司签了合同。摄影师在影楼所拍的照片专都属于影楼的，你也到属影楼拍照片影楼若使用你的照片未经你的同意谋取利益就侵犯你的肖像权，但是他们要用了谁会告诉你。所以想避免这样的事情发生，直接找摄影师，拍片子。签协议。
这就需要签合同了，中间关键有影楼存在他们是不会轻易放弃他们赚钱的机会，他们如果用你的照片盈利你就可以告他们侵犯肖像权。
4. 摄影师给他人拍摄的照片，在摄影师死后版权归被拍摄的人吗
在与肖像有关的美术、摄影作品中，由于著作权的主体（摄影师）与肖像权的主体（模特）不一致，因此二者常常会发生冲突。
.以他人（模特）为原型创作的肖像作品，作品的著作权人为创作者（摄影师）而非模特，而委托创作情况下，委托人（顾客）和受托人（摄影师）可对著作权归属作出约定，既可属委托人（顾客），也可属于受托人（摄影师）。如果双方当事人无约定或约定不明，则著作权属于受托人（摄影师）。
著作权法第17条的规定。第三项则规定，“由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第100条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。”显然，此项规定采取了人格权高于著作权的理论，规定了受托人在营利性使用自己拥有著作权的肖像作品时，负有事先取得肖像人许可的义务。但对于是否应向肖像权人支付报酬未作出规定。根据民法的公平原则，此项规定应扩大解释为著作权人应向肖像权人支付报酬。
当委托人（顾客）委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人（顾客）只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人（顾客）营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人（摄影师）营利性使用照片、画像或塑像，都可能侵犯对方的权利。
具体说，侵权有以下几种情形：
广告、商标、产品说明书等商业性书面材料中使用照片、画像作品；自己或许可他人在商业橱窗或商业性服务设施，如餐厅、饭店、旅馆、商场等处张贴、悬挂或摆设照片、画像或塑像作品；
自己或许可他人使用照片等作品制成挂历或作为刊物封面等；将照片等作品参加展览、比赛等活动；将照片等作品作其他营利性使用。
（发微博也是宣传摄影师自己，我觉得也得征得模特同意）
（顾客营利性使用自己照片也可能侵犯摄影师著作权，这种情况下没听说摄影师起诉顾客的，顾客花钱了，你起诉顾客不好吧！）
例如网络上流行的恶搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像权，如果查到恶搞照片的作者，小胖可以起诉他侵犯自己的肖像权要求赔偿，作者说我有著作权！那没用！小胖没同意用自己照片恶搞（小胖签字书面授权）！肖像权（人格权）高于著作权！
5. 请问摄影工作室为顾客拍摄的照片有版权吗属于顾客还是摄影工作室
照片版权当然归摄影师.
不然,难道说,拍摄天安门广场的照片,照片版权归天安门广场吗?
中国的版相关法权律法规还不健全,因此,有些界限还比较模糊.美国的摄影界的收费标准是:客户(无论是被拍摄对象还是图片社)支付的费用和使用照片的次数挂钩,一般是使用一次,也就是说,即使客户获得了底片,如果下次加印,同样要支付版权费用(一次性买断版权和获得作者书面授权的例外),倘若客户私下不经过摄影师同意而加印,摄影师一旦有事实依据,有权通过法律途径获得赔偿.虽然很少有人这么做.这就是知识产权保护的概念.
去年春节晚会由于未经作者同意而采用了一幅照片做为节目背景,结果原作者向中央电视台春节晚会节目组索赔100万,结果如何不知道,但足以说明摄影师拥有作品的绝对版权.
6. 摄影师的版权问题
影楼摄影师要是拍模特是要签肖像权协议的，模特同意可以照片参赛、作品展、发回表答博客等网络平台。不打算参赛、作品展、发表博客。可以不签。
自由摄影师拍的人文、记录社会、反映人们的生活，这类叫纪实， 就不用肖像权协议 。
如约拍模特，和影楼摄影师一样！
如果用于商业用途，广告用，是必须有肖像权协议！
侵犯肖像权要符合两个条件，一是未经本人允许，二是以赢利为目的。
模特拥有肖像权，摄影师拥有著作权、版权。
7. 摄影师照片是否享有著作权
摄影师照片是否享有著作权？摄影作品在我们的日常生活中是比较常见内到的，有很多的摄影作品容都是有版权的，那么如果我们想要享受著作权的话应该满足什么条件？摄影师照片是否享有著作权摄影师照片是否享有著作权呢我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问：我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者呢？我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
8. 摄影师该如何保护图片版权
摄影师该如何保护图片版权，著作权的对象是作品，是指文学、专艺术、和科学领域内属具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。那么摄影师该如何保护图片版权？摄影师保护图片版权摄影师该如何保护图片版权？人们通常认为，保护摄影著作版权就是维权打官司，这种认识是比较初级的。版权在理论上是一个很抽象的概念，只有结合市场才能实实在在地体现摄影家的权利。所以说，保护摄影版权的最终目的是运作好摄影协会会员优秀作品的版权，这是保护摄影版权的核心。保护版权一方面是引导社会合法使用、合法授权、正版使用，做好相关法规的普及工作；另一方面，还有一项更重要的任务，就是在社会上树立摄影家创作的人格尊严，提高优秀摄影家和优秀摄影作品的市场价值。我们推出摄影作品限量鉴证就是要打造一个品牌，目的是帮助摄影家把自己的优秀作品投入艺术品市场，提高摄影家的市场身价和摄影作品的市场价值。我们做摄影作品限量鉴证的要求是比较严格的，完全遵照国际摄影作品、艺术品市场的规律进行相应的约束。