㈠ 关于侵犯版权的后果都有哪些
侵犯版权的抄后果,经常看到某某因为侵犯版权怎么怎么样,版权侵权行为有哪些呢,在侵权后,承担的责任有什么。那么侵犯版权的后果都有哪些?侵犯版权的后果侵犯版权的后果:根据著作权法的规定,侵犯著作权的法律后果包括:承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。对于赔偿损失,著作权法明确规定:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本案中,若委托人的实际损失与鼓风机公司的违法所得均无法确认,则法律赋予了裁决者50万元幅度内的损害赔偿自由裁量权。同时,侵权人还应当向权利人赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
㈡ 中央四部门认定百度和快播盗版,处罚 25 万,这会对版权保护产生什么积极影响
12月30日召开的2013年打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”新闻通气会上,国家版权局通报,网络和快播公司构成盗版事实,在12月27日已分别对二者予以25万人民币的法定最高行政处罚,并提出明确的整改要求,责令其停止侵权行为。--网络贴吧北礵吧
首先,版权保护,又称版权,中央保护版权不是“如何预防”,而是如何“控制”。著作权法的本质是控制著作权使用的机制。在中国,版权没有权利限制发表权的行使,除了个人的权利。如果作者死后50年没有出版,那就已经失去保护了。
除此以外,著作权登记证书是企业参与评估的重要因素。企业实施评级和获得优惠政策的重要依据离不开版权,打击盗版行为无疑对企业特别是高新技术企业的双证认证方面,造成高新技术企业很难获得优惠政策的情况。
最后,希望我的回答对你有帮助!
㈢ 快播案的案件背景
2013年11月18日,北京市海淀区文化委员会从位于北京市海淀区的北京网联光回通技术有限公司查获快播公答司托管的服务器四台。后北京市公安局从上述四台服务器中提取了25175个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。
2014年4月,公安机关接到群众举报及相关部门移交的深圳快播科技有限公司涉嫌传播淫秽物品牟利犯罪线索后,公安部高度重视,实行挂牌督办。在前期深入侦查的基础上,公安部部署北京、广东等地公安机关统一行动,依法查扣了一批服务器、电脑等涉案工具,先后抓获10余名涉案人员。
㈣ 网络著作权侵权案件的三种情况
网络著作权侵权案件的三种情况,网络服务提供者是互联网环境下信息传播中专介服务的提供者,网属络侵犯著作权的行为时常发生,目前我国也正在加强网络著作权的司法保护,那么我国网络著作权侵权案件的三种情况是什么呢?网络著作权侵权案件的三种情况网络著作权侵权案件的三种情况如下:第一种,以纸质媒体为代表的传统媒体对网络的侵权,即将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上。第二种,网络对网络的侵权,即发表在一个网站上的作品被另一个网站擅自使用。网络对网络的侵权行为更多地表现为对其他网站的信息资源著作权的侵犯,特别是有些商业站点,缺乏信息资源,未经授权大量摘抄新闻媒体的网络版信息,已引起许多网上媒体的关注;第三种,网络对传统媒体的侵权,即未经作者许可,擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播而引发的纠纷。网络著作权侵权案件的三种情况大致为以上内容,想要了解更多内容,欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注:商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块:常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
㈤ 百度影音为什么停止p2p服务
2013年11月13日,优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网等多家视频网站,以及中国电影著作权协会(MPA)、美国电影协会等机构发布“中国网络视频反盗版联合行动宣言,宣布已向法院起诉网络、快播的盗版侵权案件共立案百余起,涉及网络盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部,并向网络索赔由此带来的损失3亿元。
2013年12月29日,网络影音在微博宣布全面正版化,在公告中称“自2013年10月以来,网络影音已启动全面转型,致力于打造原创正版内容的娱乐平台,已上线正版视频在线播放,VIP会员电影频道,网络游戏等多个正版内容频道,还将整合视频互动等原创内容服务。”
2013年12月30日,在北京召开的2013年“剑网行动”新闻通气会上,国家版权局有关负责人介绍,2013年下半年,国家版权局陆续接到优酷、腾讯、乐视、搜狐公司等权利人对北京网络网讯科技有限公司和深圳快播科技有限公司涉嫌通过播放器软件传播侵权视频作品的投诉。11月19日,国家版权局就此正式立案。调查表明,网络公司和快播公司通过其运营的播放器软件,向公众提供定向搜索、定向链接服务,直接定向搜索、链接到大量盗版网站,具有一定主观过错,已构成侵犯信息网络传播权,且同时损害公共利益。12月27日,国家版权局分别对网络公司和快播公司作出罚款人民币25万元的行政处罚。
2013年12月30日,快播发布公告,主推云帆搜索,汇集正版视频,在各平台客户端不断优化体验,并对正版内容施行保护。“坚持保护正版视频与打造优秀的用户体验是快播始终的追求,我们愿意携手其他视频版权所有者,为中国网民提供方便、流畅与优质的视频体验。我们同时也呼吁用户与我们共同携手,打造中国未来良好影视生态。”
但目前快播中仍可搜索和播放敏感内容。
㈥ 侵犯著作权刑事案件,盈利九百多,已经取保候审,下个月去检察院做笔录,会提起公诉吗
理论上法院不会再改变强制措施,即将取保候审改为逮捕或者监视居住,因为取保候审已经公安机关做出,移送至检察院一般不会改变,到法院也是如此。因为逮捕属于羁押措施,一般可能判处有期徒刑处罚(不包括缓刑可能的)才适用逮捕措施。侵犯著作权罪属于轻罪,一般不会采取羁押措施,如果在法院能够认罪,同时自愿交纳罚金并上交违法所得,一般不会将取保候审改为逮捕。
㈦ 侵犯著作权案开庭后多久下判决
1、《民事诉讼法》第一百四十六条规定“人民法院适用简易程序审理案件,应当在专立案之日起三个月内审结”。属
2、第一百三十五条规定“人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准” 。
3、第一百五十九条规定“人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准”。
4、依照最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定(1994年12月22日法发〔1994〕29号)第20项规定“各级人民法院必须严格执行民事诉讼法关于审限的规定。在法定审限内没有特殊情况不能审结的案件,本院院长应当责令审判人员或者由上级人民法院责令下级人民法院在一个月内审结”。
㈧ 侵犯知识产权案件和侵犯著作权案件的区别
知识产权(intellectual property)是指来:公民或法人等主体自依据法律的规定,对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利,又称为“智力成果权”、“无形财产权”,主要包括发明专利、商标以及工业品外观设计等方面组成的工业产权和自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成的版权(著作权)两部分。
著作人(自然人或法人)依法对科学研究、文学艺术诸方面的著述和创作等所享有的权利。又称版权。
㈨ 2017年度全国打击侵权盗版十大案件发布!
2017年度全国打击侵权盗版十大案件发布!2017年度全国打击侵权盗版十大案件2017年度全国打击侵权盗版十大案件 4月26日,2018中国网络版权保护大会在京召开。会上,国家版权局联合全国扫黄打非工作小组办公室发布2017年度打击侵权盗版十大案件。国家版权局版权管理司副司长段玉萍发布案件。2017年,按照国务院关于开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作和全国扫黄打非工作总体部署,各地区版权执法相关部门进一步加大版权执法监管力度,查处了一批侵权盗版大要案件。为集中展示版权执法相关部门查处侵权盗版案件的工作成果,充分发挥典型案例的示范引导作用,国家版权局联合全国扫黄打非工作小组办公室选定了2017年度打击侵权盗版十大案件,涵盖侵犯网络文学、影视、音乐、游戏作品著作权案件,通过网络平台制售盗版制品案件,以及传统制售盗版图书案等案件类型。2017年度全国打击侵权盗版十大案件1.北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案。2017年4月,根据爱思唯尔等5家境外权利人投诉线索,北京市文化市场行政执法总队对北京优阅盈创科技有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。经查,该公司未经权利人许可,通过其运营的优阅外文数字图书馆系统向大学图书馆提供侵权文字作品3万篇,违法经营额17.76万元。2017年6月,北京市文化市场行政执法总队对其作出没收违法所得,罚款40万元的行政处罚。点评:版权行政执法部门从严查处该案,维护了权利人的合法权益,规范了数字图书馆版权秩序,彰显了我国政府严厉打击侵权盗版、保护中外著作权人合法权益、依法严格版权保护的鲜明态度和坚定立场。2.上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案。2016年12月,根据国家版权局移转案件线索,上海市文化市场行政执法总队对上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权案进行调查。经查,自2014年11月起,该公司未经权利人许可,将45篇证券研究报告上传到其租用的服务器,通过其运营的汇智赢家网网站和汇智赢家APP向公众提供,并收取费用,涉案金额累计28万余元。2017年3月1日,上海市文化市场行政执法总队对其作出罚款10万元的行政处罚。点评:该案是国内首起侵犯金融资讯类文字作品著作权的行政处罚案件。该案件的查处在行业内取得较大反响,多家同类网站主动停止类似侵权活动,保护了金融资讯类作品著作权人的合法权益,取得了积极的社会效果。